Come fai? presentare tasse sui profitti del mercato previsto? Sembra il tipo di domanda semplice a cui ogni contabile decente dovrebbe essere in grado di rispondere. In questo momento, però, è un enigma per gli esperti fiscali di tutto il paese. “C’è una mancanza di guida”, afferma Patrick Camuso, un contabile specializzato in risorse digitali. “Mette il contribuente in una brutta posizione”.
I mercati di previsione esistono da decenni, quindi questo non è un problema nuovo. Ma piattaforme come Kalshi e Polymarket sono diventate sempre più popolari a partire dallo scorso anno, il che significa che la questione su come tenere adeguatamente conto dei guadagni di mercato previsti si è spostata da una preoccupazione di nicchia a qualcosa di molto più urgente per molte persone. Mentre solo una piccola parte della popolazione utilizza effettivamente i mercati – circa il 3%, secondo a recente sondaggioCiò significa ancora che milioni di residenti negli Stati Uniti sono obbligati a segnalare le loro vittorie e perdite all’Inside Income Service. Ci sono un sacco di soldi in gioco qui. Kalshi, che ha una base di utenti prevalentemente americana, ha visto oltre 12 miliardi di dollari nel quantity degli scambi mensili lo scorso marzo, secondo il tracker del mercato Defi Fee.
Kalshi ha rifiutato di commentare. L’IRS e il Polymarket non hanno risposto alle richieste di commento.
L’IRS non ha emesso linee guida ufficiali su come affrontare i mercati di previsione, il che significa che le persone che hanno utilizzato queste piattaforme ora devono farsi strada durante la stagione fiscale sperando di non infrangere inavvertitamente la legge. Esistono diversi modi potenziali per segnalare vincite e perdite; alcuni stanno applicando uno statuto che regola le dichiarazioni fiscali sui derivati finanziari (come i contratti futures e i contratti su valuta estera). Altri trattano i guadagni di mercato previsti come se fossero vincite al gioco d’azzardo o semplicemente li riportano come entrate regolari e incrociano le dita. Capuso descrive i mercati di previsione come “un combine di scommesse, derivati e contratti di investimento tutti mescolati insieme in un unico contenitore” e afferma di valutare caso per caso ciò che i clienti devono. “La nostra azienda generalmente assume una posizione più conservativa per la maggior parte dei clienti a causa dell’ambiguità attorno a molte norme fiscali.”
Per i dealer che riportano i guadagni dei mercati di previsione come vincite al gioco d’azzardo, il processo può essere oneroso. Scommettitori deve tracciare le loro vincite su base “per sessione”, il che significa che invece di riportare un importo netto, è necessario tenere un registro completo di ciascuna scommessa. Nate Meininger, un dealer del mercato delle previsioni con sede a Phoenix, ha scherzato su X su come la mancanza di indicazioni significhi che non devi dichiarare il reddito. Nella vita reale, tuttavia, afferma di ottenere guadagni esaminando i documenti fiscali offerti da piattaforme come Kalshi e consultandosi con un contabile. “Non lo seguo da solo”, cube. “Sembra un sacco di lavoro.”
I dealer del mercato di previsione con sede negli Stati Uniti che accedono a Polymarket e advert altre piattaforme basate su criptovalute utilizzando reti personal virtuali si trovano in una posizione particolarmente difficile, dal momento che la società non rilascia documentazione fiscale (e perché è loro legalmente vietato utilizzare piattaforme senza licenza). Poiché i cittadini statunitensi sono obbligati a dichiarare il reddito indipendentemente dalla sua fonte, i dealer che acquistano contratti su Polymarket e simili devono dichiarare autonomamente i propri guadagni. “Gli scambi offshore sono più difficili”, afferma Meininger.
I cambiamenti all’IRS potrebbero rendere le cose ancora più difficili. L’agenzia fiscale è nel mezzo di una significativa revisione, con alcuni sforzi di ammodernamento guidati dagli operatori del cosiddetto Dipartimento per l’efficienza governativa. Attualmente sta perseguendo strategie più sofisticate per identificare quali contribuenti sottoporre a controllo; l’anno scorso, l’IRS ha pagato a Palantir 1,8 milioni di dollari per migliorare uno strumento personalizzato progettato per segnalare casi di audit di “alto valore”, come recentemente riportato da WIRED.
