Meta mi ha spiegato le politiche sulla privateness relative all’intelligenza artificiale degli occhiali intelligenti. Sono ancora preoccupato

Indosso I Ray-Ban di Meta accendo e spengo quando viaggio per scattare foto, rispondere a telefonate e ascoltare musica. La tecnologia è affascinante, divertente e conveniente.

Sapevo anche che le politiche sulla privateness di Meta avrebbero potuto rappresentare un problema, ma ora ne sono più preoccupato che mai.

Le mie preoccupazioni sono aumentate dopo un certo numero di amici e colleghi condiviso un rapporto sugli appaltatori terzi di Meta in Kenya che sono in grado di visualizzare informazioni sensibili come foto di documenti bancari, nudità e incontri sessuali registrati sugli occhiali Meta (il che ha portato a un azione legale collettiva).

Quali confini aveva stabilito Meta per proteggere la privateness delle persone? Ho studiato attentamente Termini di servizio di Meta on-line e nell’app Meta AI, ma non è stato d’aiuto.

Volevo delle risposte. Quindi ho contattato il workforce delle comunicazioni di Meta per avere chiarezza.

Ma anche dopo aver ricevuto la risposta ufficiale da Meta su dove sono tracciati i limiti, sono ancora frustrato e incerto. Mentre molte persone sono giustamente preoccupate per qualcuno registrandoli segretamente con occhiali intelligentic’è anche un’altra questione: quando questi occhiali potenzialmente condivideranno ciò che hai registrato con altri?

Ecco una breve risposta: gli occhiali di Meta hanno appaltatori di terze parti che potenzialmente esaminano i tuoi dati? Sì, a volte, se utilizzi i servizi di intelligenza artificiale. Se non stai utilizzando questi servizi di intelligenza artificiale, secondo Meta, dovresti essere a posto. Ma anche allora, non so dove venga tracciato chiaramente il muro dei “servizi AI”. E questa è una delle mie più grandi preoccupazioni.

Meta ha avuto una lunga storia di problemi sia con la privateness che con la fiducia, che si estende nell’ultimo decennio e nel Scandalo Cambridge Analytica. Questi problemi non sono emersi I visori VR di Metache non dispone di molti servizi di intelligenza artificiale per la raccolta dati, ma gli occhiali intelligenti dell’azienda sì. E questi servizi continueranno a crescere e a diventare più efficienti nei prossimi anni. I famosi occhiali Ray-Ban di Meta: più di 7 milioni di paia sono stati venduti l’anno scorso – sono i favoriti un’onda intera di occhiali AI abilitati per la fotocamera e indossabili proveniente da numerous aziende, con Google entra nel combine entro la high quality dell’anno.

Se sei interessato agli occhiali Meta, che, come risultato tecnico, sono la migliore qualità fotografica e abilitati all’audio occhiali intelligenti al momento, è necessario tenere a mente queste preoccupazioni. E poiché gli occhiali intelligenti si orientano verso dispositivi abilitati all’intelligenza artificiale sempre attivi, ci imbatteremo solo in altre domande su quanto potresti sentirti a tuo agio appoggiandoti ai loro servizi – e cosa devono fare tutte le aziende tecnologiche basate sull’intelligenza artificiale basate su cloud per rendere queste politiche più chiare.

Di seguito condividerò ampiamente le risposte di Meta in modo che tu possa comprendere il mio ragionamento e anche formulare la tua valutazione sui rischi.

Utilizzo dei servizi AI con Meta Ray-Ban

Se utilizzi l’intelligenza artificiale, advert esempio per analizzare qualcosa che vedi o per ottenere una traduzione, allora gli appaltatori di terze parti potrebbero guardare ciò che stai registrando.

Questo è quello che mi ha detto l’azienda: “Gli occhiali Ray-Ban Meta ti aiutano a usare l’intelligenza artificiale, a mani libere, per rispondere a domande sul mondo che ti circonda. A meno che gli utenti non scelgano di condividere i media che hanno catturato con Meta o altri, quei media rimangono sul dispositivo dell’utente.”

Ma poi c’è questo: “Quando le persone condividono contenuti con Meta AI, a volte utilizziamo appaltatori per rivedere questi dati allo scopo di migliorare l’esperienza delle persone, come fanno molte altre aziende. Adottiamo misure per filtrare questi dati per proteggere la privateness delle persone e per aiutare a prevenire la revisione delle informazioni identificative. “

Il presupposto che puoi trarre da ciò è che ogni volta che utilizzi i servizi di intelligenza artificiale di Meta, Meta potrebbe benissimo utilizzare appaltatori di terze parti per rivedere le informazioni.

Mentre Meta promette che le informazioni saranno adeguatamente filtrate per rimuovere dati o dettagli sensibili, quella notizia preoccupante affermava che gli appaltatori in Kenya stavano annotando filmati presi da occhiali che avevano immagini sensibili chiaramente visibili.

Ciò mi rende particolarmente preoccupato per ciò che accade quando le persone usano la Meta AI per scopi assistivi: vale a dire, come un modo per “vedere” quando non è possibile con i propri occhi. Guardare i documenti personali e rileggerli sarebbe una cosa rischiosa? Dal momento che Meta non ha introdotto correttamente alcun tipo di funzionalità AI privata e crittografata sui suoi occhiali, potrebbe esserlo.

Meta cube questo riguardo alla protezione della privateness: “Abbiamo in atto politiche e barriere rigorose che limitano intenzionalmente ciò che vedono gli appaltatori di informazioni”.

Ma ancora una volta, in realtà non so quali siano queste rigide politiche o guardrail.

“Adottiamo misure per filtrare questi dati per proteggere la privateness delle persone e per aiutare a prevenire la revisione delle informazioni identificative”, ha aggiunto Meta.

Ciò non aiuta a chiarire nessuno dei dettagli. Mi baso sulla fiducia, il che non è affatto l’ideale.

Devo presupporre che qualsiasi cosa fatta tramite servizi di intelligenza artificiale cloud, come quelli utilizzati da Meta, potrebbe essere vista in una certa misura da appaltatori di terze parti. E dovresti farlo anche tu.

Scattare foto e video con i Ray-Ban di Meta

Gli occhiali di Meta non utilizzano sempre l’intelligenza artificiale, e nemmeno io. In effetti, utilizzo principalmente gli occhiali di Meta per registrare foto e video, ascoltare musica ed effettuare telefonate. Non uso molto l’intelligenza artificiale, in parte perché l’intelligenza artificiale di Meta ha pochissima interazione o controllo sugli altri miei dati personali o anche sul mio iPhone.

Per la registrazione di foto e video senza intelligenza artificiale, le cose dovrebbero essere sicure… penso.

Ho chiesto ai membri del workforce delle comunicazioni se le foto o le registrazioni video che avevo realizzato con gli occhiali e che non erano coinvolte in invocazioni basate sull’intelligenza artificiale potevano essere soggette alla visualizzazione di terze parti. Hanno detto questo: “Per essere chiari, le foto e i video che gli utenti scattano con i loro occhiali AI e che vengono semplicemente memorizzati sul rullino fotografico del loro telefono sono non utilizzato da Meta per sviluppare e migliorare l’intelligenza artificiale. Se registri semplicemente un video o scatti una foto utilizzando il pulsante della fotocamera degli occhiali, il contenuto multimediale rimane sul tuo telefono. A meno che tu non scelga di condividere i contenuti multimediali che hai acquisito con Meta o altri, tali contenuti multimediali rimarranno sul tuo dispositivo.”

Sembrava promettente. Ma con le impostazioni degli occhiali di Meta, lo spazio di archiviazione diventa un po’ torbido… letteralmente. Nelle impostazioni sulla privateness degli occhiali dell’app Meta AI, un interruttore Cloud Media afferma di “consentire l’invio di foto e video al cloud di Meta per l’elaborazione e l’archiviazione temporanea”.

I media cloud significherebbero che le mie foto e i miei video personali sarebbero aperti a possibili annotazioni di appaltatori di terze parti? Secondo Meta no. Secondo Meta, anche tutti i comandi che utilizzano l’intelligenza artificiale per inviare foto o che utilizzano le modalità di acquisizione automatica abilitate attivando Cloud Media saranno sicuri.

Nelle parole dell’azienda: “Alcune funzionalità, come la condivisione dagli occhiali utilizzando la voce (“Ehi Meta, invia una foto”), l’importazione automatica senza soluzione di continuità dei contenuti multimediali o l’acquisizione automatica, in cui la fotocamera scatta automaticamente foto o video quando si avvia la funzione (utile nei momenti in cui potresti voler acquisire contenuti senza attivare manualmente la fotocamera tramite il pulsante o la voce), potrebbero richiedere l’invio di foto e video al cloud di Meta per l’elaborazione e l’archiviazione temporanea. Se ti iscrivi a servizi multimediali cloud, le foto e i video inviati dai body o importati automaticamente sul telefono non sono soggetti advert annotazione umana. L’abilitazione dei servizi multimediali cloud è attiva e non è attivata per impostazione predefinita.

Meta non definisce chiaramente cosa sia esattamente “Cloud Media”, oltre a un luogo di archiviazione temporanea per foto e video in modo che possano essere elaborati con comandi vocali. E ciò che mi preoccupa è il modo in cui viene costruito un muro tra i media “privati” e quelli “connessi all’intelligenza artificiale”. Mi viene voglia di disattivare Cloud Media, il che significherebbe che le foto e i video vengono archiviati solo nella libreria fotografica del mio telefono.

Cosa si deve fare adesso con gli occhiali AI?

Mi piacciono ancora la fotocamera e le funzionalità audio degli occhiali intelligenti e sono incuriosito dalle funzionalità AI in arrivo. Ma sono anche molto preoccupato dall’incertezza su dove viene tracciato il confine tra ciò che viene annotato da una terza parte, potenzialmente, e ciò che rimane privato. Meta utilizza queste terze parti per aiutare advert addestrare l’intelligenza artificiale o eventualmente per moderare i contenuti. È un promemoria di quanto molti servizi di intelligenza artificiale siano basati sul cloud e fuori dal nostro controllo.

Mi preoccupo ancora di più pensando alle notizie secondo cui Meta vorrebbe farlo aggiungere il riconoscimento facciale e altro ancora ai suoi occhiali intelligenti.

Nel frattempo, stanno arrivando altri occhiali AI e anche dispositivi AI indossabili dotati di fotocamera. Google è il prossimo. E tutte queste aziende devono rendere molto più chiaro come utilizzano i dati di questi dispositivi, come proteggono i nostri problemi di privateness e come noi utenti possiamo gestirli, se non del tutto. Non è affatto facile capire come gli occhiali di Meta gestiscono i dati dell’intelligenza artificiale o dove vengono inviati. Spero che questa storia ti aiuti a capire meglio dove potrebbero essere i limiti.

Anche così, devo ammettere che mi sento molto meno propenso a usare gli occhiali di Meta per qualcosa di personale o sensibile ai dati. Occhiali da vacanza? Uno strumento per veloci riprese social per lavoro, che trasmetto comunque? Esperimenti con l’intelligenza artificiale? Credo di si.

Ma se Meta punta a essere uno strumento di grande aiuto per noi tramite dispositivi indossabili basati sull’intelligenza artificiale, e non vuole che tutti chiamandoli “occhiali pervertiti” cosa che le persone già fanno, deve fare meglio, velocemente.