Una donna di 20 anni in California che ha fatto causa a Meta e Google, sostenendo che i giganti della tecnologia avevano creato un prodotto dannoso e che crea dipendenza per i bambini, ha vinto la causa mercoledì. La giuria ha assegnato alla donna, identificata come Kaley GM, 3 milioni di dollari secondo l’accusa Giornale di Wall Street.
La donna ha affermato che Instagram di Meta e YouTube di Google hanno contribuito ai problemi di salute mentale che aveva da bambina, tra cui ansia, depressione e dismorfismo corporeo. Meta ha precedentemente affermato di avere problemi di salute mentale precedenti alla sua esposizione a Instagram.
“Siamo rispettosamente in disaccordo con il verdetto e faremo appello”, ha detto mercoledì a Gizmodo un portavoce di Meta in una e-mail. “La salute mentale degli adolescenti è profondamente complessa e non può essere collegata a una singola app. Continueremo a difenderci vigorosamente poiché ogni caso è diverso e rimaniamo fiduciosi nel nostro report di protezione degli adolescenti on-line.”
Il CEO di Meta Mark Zuckerberg è stato costretto a prendere posizione presso la Corte Superiore di Los Angeles, dove gli è stato chiesto se Meta avesse intenzionalmente tentato di attirare i bambini con i suoi prodotti. La donna che ha affermato di essere stata danneggiata da Instagram si è unita da bambina e i suoi avvocati hanno presentato diapositive interne del 2015 che mostravano che oltre 4 milioni di utenti Instagram negli Stati Uniti avevano meno di 13 anni. Instagram non ha iniziato a chiedere l’età di un utente fino al 2019.
Al processo ha testimoniato anche il capo di Instagram, Adam Mosseri ho avuto titoli per aver detto che non pensava che 16 ore di utilizzo di Instagram al giorno dovessero essere thoughtful una dipendenza. Mosseri preferì l’uso del termine “problematico”.
Il caso è stato seguito da vicino poiché ci sono oltre 2.000 casi individuali contro Meta riguardanti la sicurezza dei bambini attualmente pendenti presso il tribunale federale. Martedì Meta ha perso una causa in New Mexico, dove la società tecnologica è stata giudicata responsabile di aver ingannato i consumatori sulla sicurezza delle sue piattaforme e di aver messo in pericolo i bambini. Meta è stato condannato a pagare 375 milioni di dollari di sanzioni civili in Nuovo Messico, una cifra inferiore ai 2 miliardi di dollari richiesti dallo Stato.
Meta potrebbe considerare due fatti contenuti nella sentenza di mercoledì come vittorie poiché i giurati non sono stati unanimi e i danni compensativi sono stati relativamente modesti di 3 milioni di dollari, una goccia nel mare per un’azienda che genera entrate per 200 miliardi di dollari all’anno. Secondo il Wall Avenue Journal, mercoledì Meta è stata condannata a pagare il 70% dei danni, mentre YouTube ne pagherà il 30%.
“Il verdetto di oggi è un momento storico – per Kaley e per le migliaia di bambini e famiglie che stavano aspettando questo giorno”, hanno detto alla CNBC in una nota gli avvocati del querelante. Mercoledì.
“Ha mostrato un coraggio straordinario portando avanti questo caso e raccontando la sua storia in pubblica udienza. Una giuria di colleghi di Kaley ha ascoltato le show, ha ascoltato ciò che Meta e YouTube sapevano e quando lo hanno saputo, e li ha ritenuti responsabili della loro condotta.”
Aggiornato con una dichiarazione più lunga di Meta.
