La tradizione storica dietro la Sindone di Torino è affascinante. Nonostante la grandiosa affermazione che il lenzuolo di lino avvolgesse Gesù Cristo stesso, le origini esatte e il contenuto genetico della reliquia sono da tempo contestate da esperti e appassionati di storia. Ma l’ultimo studio delle tracce di DNA sulla Sindone suggerisce che confermare la presenza di qualcuno – per non parlare di Gesù – potrebbe essere quasi impossibile.
I risultati seguono a Studio del 2015 guidato dallo stesso ricercatore, Gianni Barcaccia dell’Università di Padova in Italia, che ha suggerito che la sindone fosse stata fabbricata in India. L’ultimo articolo, che deve ancora essere sottoposto a revisione paritaria, ha trovato una gamma estremamente diversificata di DNA medievale e moderno appartenente a esseri umani, animali e piante. In effetti, la collezione è così varia che la metagenomica, lo studio dei campioni genetici estratti dall’ambiente, non ci garantirà molte show definitive sulla sua vera età o origine genetica.
“La Sindone è entrata in contatto con più individui”, hanno scritto i ricercatori nel documento, attualmente disponibile come prestampa bioRxiv“mettendo così in discussione la possibilità di identificare il DNA originale della sindone”.
Un po’ di storia veloce
La Sindone di Torino è un pezzo di tessuto di lino lungo circa 4,4 metri (14,4 piedi) e largo 1,1 metri (3,6 piedi). Sul tessuto è impressa l’immagine di un uomo crocifisso che “milioni di persone credono essere Gesù di Nazaret”, secondo un pagina web pubblicato dalla Shroud of Torino Training and Analysis Affiliation, Inc.
Secondo PBSla prima apparizione storica “definita” della sindone deriva da un documento del 1389 che definiva la reliquia un falso. Il tessuto subì poi numerosi passaggi di proprietà, sopravvivendo anche a un incendio, fino advert arrivare a Torino, in Italia, dove è rimasto da allora. Attualmente la Sindone riposa al Cappella della Sacra Sindone (sì, dedicato alla Sindone) a Torino.
E un po’ di scienza
Nel 1988, un gruppo di ricercatori britannici, americani e svizzeri ottenne dal Vaticano il permesso di eseguire take a look at indipendenti di datazione al radiocarbonio. UN documento del 1989 dall’analisi si è concluso che la sindone probabilmente risaliva al periodo compreso tra il 1260 e il 1390 d.C., molto tempo dopo la morte di Gesù (che, ovviamente, è l’1 d.C.). Questo studio ha raccolto una certa resistenza da parte di altri studiosi, ma “la maggior parte dei ricercatori lo considera sufficientemente solido”, ha detto Anders Götherström, un paleogenetista dell’Università di Stoccolma in Svezia, che non period coinvolto nel nuovo lavoro. Nuovo scienziato.
D’altro canto, le indagini dirette sulla Sindone sono state piuttosto limitate, poiché le autorità papali sono riluttanti a offrire altri campioni del prezioso lenzuolo, secondo un rapporto Rubrica sul mondo della chimica.
Rivisitare il vecchio DNA
Per l’ultimo studio, il crew ha studiato 12 campioni raccolti dalla Sindone nel 1978, prelevati da “various parti dell’immagine corporea”, nonché fili della Sindone raccolti per l’indagine del 1988. Per vedere come il DNA umano potesse contaminare i tessuti, il crew ha anche creato un campione artificiale e ottenuto campioni di DNA dalla biancheria appositamente contaminata, secondo lo studio.
L’analisi ha rintracciato i dati genetici di almeno 19 specie di piante comuni nel Mediterraneo e altre provenienti dalla Cina, dal Medio Oriente e dalle Americhe. C’erano anche sentori di DNA di animali e pesci. Nel complesso, il crew non è stato in grado di confermare quando si sono verificati questi eventi di contaminazione di piante e animali.
Per quanto riguarda il DNA umano, sembravano esserci almeno 14 esseri umani di diversa origine geografica, con il 55,6% corrispondente a “lignaggi del Vicino Oriente” e il 38,7% di discendenza indiana, quest’ultima delle quali secondo il crew è collegata alla provenienza del tessuto stesso.
E adesso?
Lo studio si conclude con una nota piuttosto blanda: “Collettivamente, i nostri risultati illuminano aspetti importanti della storia della conservazione della Sindone”. Cioè, i pochi campioni prelevati direttamente dalla Sindone rivelano meno dati sulla nascita della reliquia e più sulla sua costante esposizione all’attività umana.
L’ipotesi pessimistica è che, forse, non sapremo mai con certezza le origini esatte della Sindone. Ma come ha detto Götherström al New Scientist, lo studio del 1989 è probabilmente corretto nelle sue conclusioni secondo cui la Sindone proveniva dalla Francia tra il XIII e il XIV secolo.
Inoltre, il punto è questo – e lo dico da cattolico battezzato – anche se la Sindone non è del 1 d.C., la sua storia documentata da sola mi sembra un racconto davvero affascinante di religione, scienza e storia. Come nota la pagina italiana sulla Cappella, “indipendentemente dalle opinioni sull’autenticità della Sindone”, bisogna ammettere che si tratta di un importante pezzo di patrimonio culturale.
