Altri governi hanno preso atto delle implicazioni sulla privateness dei dispositivi indossabili come gli occhiali di Meta, sollevando preoccupazioni sulle capacità più avanzate che potrebbero avere nel prossimo futuro. Martedì, i senatori democratici Ron Wyden, Ed Markey e Jeff Merkley si sono rivolti a un lettera aperta al CEO di Meta Mark Zuckerberg riguardo ai piani dichiarati dall’azienda integrare la tecnologia di riconoscimento facciale in questi dispositivi.
“Thoughtful le vaste raccolte di dati di Meta, i suoi occhiali intelligenti potrebbero catturare immagini di migliaia di persone a loro insaputa o senza il loro consenso e quindi collegare istantaneamente quei volti a nomi, luoghi di lavoro o profili personali, creando seri rischi di stalking, molestie e intimidazioni mirate”, hanno scritto i legislatori. Hanno notato “con quanta facilità le tecnologie di identificazione in tempo reale possono essere riproposte per scoraggiare l’espressione politica, prendere di mira le comunità vulnerabili e reprimere il dissenso legittimo”. Il trio ha chiesto a Meta di dettagliare le sue pratiche relative ai dati biometrici e di spiegare come potrebbe sperare di ottenere un “consenso affermativo esplicito” da ogni passante il cui volto è stato catturato attraverso gli occhiali di un utente.
Intanto le comunità si stanno organizzando per proteggersi dalle molestie dei sedicenti pickup artist con gli occhiali Meta. All’inizio di questo mese, un redattore ha postato su un discussion board per i residenti di Vancouver, nella Columbia Britannica, che un uomo stava frequentando di notte il quartiere dei locali notturni del centro per registrare, tramite occhiali intelligenti, le sue tecniche per chattare con le donne. “In molti dei suoi video le donne si sentono molto a disagio e rifiutano chiaramente le sue avances e dicono di no”, ha spiegato il redditor ha scritto. I video appaiono sull’account Instagram dell’uomo, @vibrofonoche conta circa 12.000 follower, lo identifica con il nome Sherif e lo pubblicizza come allenatore “rizz”. Altri video lo mostrano “arricciare” le donne che incontra, sollevandole orizzontalmente sul petto come bilancieri. (Il proprietario dell’account non ha risposto a una richiesta di commento.)
Su più Reddit discussioniGli abitanti di Vancouver hanno condiviso la loro frustrazione per il fatto che Sherif potrebbe monetizzare i suoi contenuti, anche se non è chiaro se lo faccia. Uno degli obiettivi di tali canali sembra essere quello di attrarre opportunità di branding promozionale incrociato: Kaghazi, advert esempio, ha un collegamento sul suo profilo per un “assistente di appuntamenti” Applicazione AImentre John offre a codice promozionale per il prodotto a base di nicotina Nic Nac.
Una donna, che ha parlato con WIRED a condizione di restare anonima in modo che non avesse le sue informazioni personali, cube che Sherif l’ha avvicinata vicino a un centro artistico e ricreativo lo scorso autunno.
Dopo essersi fermato, le chiese: “Chi ha fatto uscire i cani?” Ha ripetuto la domanda quando lei ha espresso confusione. “E quando ero ancora in pausa, ha fatto quel piccolo movimento della mano che la gente fa per significare ‘continua’ e ha detto: ‘Chi, chi, chi?'”, cube. “Ho riso un po’ e ho continuato a camminare. Sono un millenial, ovviamente conosco quella canzone, ma l’interazione period così banale che sono rimasto senza parole. Ricordo di aver notato che aveva quegli occhiali per la macchina fotografica e di aver pensato ‘Oh, probabilmente l’ha appena filmato.'”
In seguito ha visto i recenti publish di Reddit su di lui. Anche se non ha caricato un suo video, lei è comunque disturbata dalle altre clip di Meta Ray-Ban. “Sembrano predatori”, cube. “Non ho aspettative di privateness quando sono in pubblico. Ma se una persona si avvicina a sconosciuti con una telecamera nascosta e interagisce con loro senza rivelare che sta filmando per dei contenuti, questo è un problema.”
