La maggior parte di noi ora ottiene le proprie informazioni utilizzando chatbot AI e motori di ricerca. Anche Google ci mostra un riepilogo dell’intelligenza artificiale prima di guidarci verso le fonti da cui ha compilato le risposte.
Un nuovo studio da Yale suggerisce che, sebbene le risposte generate dall’intelligenza artificiale siano veloci, convenienti e facili da leggere, possono anche influenzare le nostre opinioni. Daniel Karell, assistente professore di sociologia a Yale, e il suo crew volevano scoprire se la lettura di riassunti di eventi storici scritti dall’intelligenza artificiale aiutasse le persone a imparare meglio rispetto alla lettura di riassunti di eventi storici scritti da esseri umani.
Per testarlo, ai partecipanti sono stati mostrati brevi riassunti di eventi storici, alcuni scritti da esseri umani e altri da strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT, e poi sono stati interrogati su ciò che ricordavano.
Il risultato? Le persone che hanno letto i riepiloghi scritti dall’intelligenza artificiale hanno risposto costantemente a più domande correttamente.
L’intelligenza artificiale è semplicemente migliore degli esseri umani nel diffondere informazioni?
Karell attribuisce questo al modo in cui l’intelligenza artificiale presenta le informazioni. “È come se il modello prendesse Wikipedia e la rendesse più leggibile”, ha detto. I riepiloghi dell’intelligenza artificiale erano più fluidi, chiari e facili da conservare, indipendentemente dal fatto che i partecipanti sapessero o meno che stavano leggendo contenuti generati dall’intelligenza artificiale.
Ciò significa che, anche quando alle persone è stato detto che il riassunto period stato scritto dall’intelligenza artificiale, hanno comunque imparato di più da esso che dalla versione scritta da umani.
Questo dovrebbe preoccuparti?
È qui che la cosa diventa interessante. In un seguito articolo pubblicato su PNAS Nexusgli stessi ricercatori hanno scoperto che i riassunti dell’intelligenza artificiale non solo insegnano meglio, ma influenzano anche le opinioni politiche.
Se il riepilogo dell’intelligenza artificiale avesse avuto un taglio liberale, i lettori ne sarebbero usciti con opinioni più liberali. Un approccio conservatore ha avuto l’effetto opposto. I ricercatori ritengono che ciò accada perché l’intelligenza artificiale non si limita a presentare i fatti, ma li inquadra in un modo che sembra più logico e convincente.
Gli strumenti di intelligenza artificiale stanno diventando il modo predefinito in cui le persone apprendono la storia e gli eventi attuali. Questo non è necessariamente un male. Ma sapere che lo strumento che dà forma a ciò che impari può anche modellare silenziosamente ciò che pensi è qualcosa che vale la pena tenere a mente.
Allo stesso tempo, le allucinazioni legate all’intelligenza artificiale rimangono un problema significativo e i riepiloghi generati dall’intelligenza artificiale possono essere ancora più fuorvianti per gli esseri umani. Uno studio condotto dai ricercatori dell’Info Sciences Institute della USC ha scoperto che i sistemi di intelligenza artificiale possono eseguire campagne di propaganda con un enter umano minimo.
Se a ciò aggiungiamo l’thought che l’intelligenza artificiale può essere più convincente degli esseri umani, è spaventoso pensare come questi strumenti possano essere utilizzati per manipolare il pensiero e il ragionamento umano, guidandoci verso un mondo più fratturato.
