La funzione Nascondi la mia e-mail di Apple è sempre stata uno strumento di privateness piuttosto buono per la qualità della vita. Gli abbonati iCloud+ possono accedere a indirizzi e-mail generati casualmente che inoltrano i messaggi alla loro casella di posta reale. Ciò aiuta gli utenti a evitare che app o siti Internet vedano il loro indirizzo effettivo. Apple afferma inoltre di non leggere nemmeno i messaggi inoltrati.
Tutto ciò lo rende uno strumento piuttosto utile che riduce davvero lo spam, creando una distanza tra te e qualunque servizio losco desideri la tua e-mail.
Ma ciò che a quanto pare non fa è nascondere la tua identità alle forze dell’ordine.
Cosa sta succedendo?
Secondo i documenti giudiziari visionati da TechCrunch, Apple ha fornito agli agenti federali le vere identità di almeno due clienti che avevano utilizzato gli indirizzi Cover My E-mail. In un caso in particolare l’FBI ha cercato documenti in un’indagine che riguardava un’e-mail che presumibilmente minacciava Alexis Wilkins, che è stata pubblicamente segnalata come la fidanzata del direttore dell’FBI Kash Patel.
La dichiarazione giurata citata nel rapporto afferma che Apple ha identificato l’indirizzo anonimo come associato all’account Apple di destinazione. L’azienda ha anche fornito il nome completo e l’indirizzo e-mail del titolare dell’account, insieme ai document di altri 134 account e-mail anonimi creati tramite questa funzionalità di privateness.
TechCrunch afferma inoltre di aver esaminato un secondo mandato di perquisizione legato a un’indagine della Homeland Safety, in cui Apple ha nuovamente fornito informazioni che collegano gli account Cover My E-mail a un utente.
Perché questo ti preoccupa?
Prima che qualcuno inizi a denunciare Apple per aver violato la privateness, dovrebbe conoscere la distinzione tra aziende e mandati ufficiali. Cover My E-mail è progettato per proteggere gli utenti da app, siti Internet e operatori di advertising, non da richieste legali.
Apple conserva ancora i dati dei clienti come nomi, indirizzi, dettagli di fatturazione e altre informazioni non crittografate, che possono essere consegnati quando le autorità bussano con la documentazione giusta. Quindi un’e-mail è un punto debole qui. La maggior parte delle e-mail non sono ancora crittografate end-to-end, il che significa che sono fondamentalmente numerous da servizi come Sign, la cui popolarità è cresciuta proprio grazie al loro solido modello di privateness.
