Sulla base dei check, le società dietro Ike Tech affermano che questo processo ha un tasso di successo del 100% nella verifica dell’età, definendo più o meno la tecnologia infallibile. “La FDA ci ha detto che period la tecnologia del Santo Graal che stavano cercando”, cube Wang. “Questo è parola per parola quello che hanno detto quando li abbiamo incontrati.” La FDA non ha risposto alla richiesta di commento di WIRED.
Ma Glantz non è affatto convinto che queste protezioni funzioneranno.
“La FDA sta semplicemente mostrando il proprio pregiudizio a favore dell’industria”, afferma Glantz. “Se fossi a capo della FDA, proibirei a questi dispositivi di avere qualsiasi funzionalità Bluetooth, punto. Ci sono semplicemente troppi modi in cui potrebbe andare a rotoli. Ogni soluzione tecnica ha una soluzione alternativa.”
Le funzionalità di verifica sarebbero legate a una sola persona, quindi quando lo svapo è acceso, quella persona potrebbe condividere un tiro con chiunque nelle vicinanze senza verificarne l’età. A quel punto, Wang cube che si tratta di responsabilità personale.
“Devi davvero contare sulla responsabilità di quella persona”, cube Wang. “Se si tratta di una persona di 21 anni o più, ovviamente va bene, ma se vuoi davvero affidarlo a un minorenne, allora sei davvero irresponsabile.”
Wang afferma che l’obiettivo è implementare funzionalità aggiuntive nel processo di verifica, come il geo-fencing, che costringerebbe il vaporizzatore a spegnersi mentre si trova vicino a una scuola o su un aereo. In futuro, il piano è quello di concedere in licenza questa tecnologia di verifica biometrica advert altre società di sigarette elettroniche. La tecnologia potrebbe anche crescere fino a includere lettori di impronte digitali ed espandersi advert altre categorie di prodotti; Wang suggerisce le armi, che hanno una lunga storia di funzionalità di verifica dell’età che non funzionano del tutto.
Articoli a vapore
Il periodo di tempo in cui Ike Tech potrebbe effettivamente essere disponibile nel mondo e quanto costerà se aggiunto alle cartucce di vaporizzazione è ancora confuso. Wang cube che ci sono già partnership con due aziende produttrici di nicotina, ma non cube quali o quando emergeranno. “Nel 2026, ci sarà una chiara indicazione di quando la nostra soluzione sarà approvata e di quanti altri marchi concederanno in licenza la nostra tecnologia”.
La versione ideale di Wang di un vaporizzatore, postula, sarebbe un modo sicuro e pulito per inalare la nicotina.
“Nel settore abbiamo un detto: ‘La nicotina non ha mai ucciso una sola persona’”, afferma Wang. “In larga misura, le sigarette elettroniche sono un modo più sicuro per consumare nicotina.”
Glantz respinge questa nozione menzionando pratiche come la “topografia del fumo”, in cui le aziende produttrici di nicotina monitorano il modo in cui i fumatori fumano il prodotto in modo diverso, quindi controllano la quantità di nicotina che viene dispersa alla volta per massimizzare il potenziale di dipendenza.
Inoltre contesta il problema fondamentale secondo cui le sigarette elettroniche e i vaporizzatori sono più puliti delle sigarette tradizionali. Anche se il problema con le sigarette e i vaporizzatori economici potrebbero essere le altre sostanze chimiche, la nicotina in sé non è una sostanza innocua.
“Non è possibile creare una sigaretta elettronica sana; è impossibile”, afferma Glantz. “È vero che la nicotina non è cancerogena, ma ha tutti i tipi di effetti avversi cardiovascolari. La nicotina rovina il sistema nervoso.”
Affinché la nicotina possa essere assorbita come vapore, deve essere ridotta in particelle ultrafini. Questo è ciò che fa il riscaldamento e quelle particelle possono avere tutti i tipi di effetti negativi sulla salute.
“Ci sono tutte queste altre implicazioni estremamente serie a cui nessuno pensa davvero”, afferma Glantz. “Anche se la verifica dell’età ha funzionato, non ne vale comunque la pena.”
