I information middle si preparano: il Senato vuole vedere le tue bollette elettriche

Giovedì due senatori americani hanno lanciato l’ultima salva in un fronte sempre più attivo contro i information middle e il loro consumo energetico. I senatori Josh Hawley ed Elizabeth Warren hanno inviato una lettera all’Power Info Administration (EIA) degli Stati Uniti chiedendo di raccogliere dettagli sull’utilizzo dell’energia dai information middle e su come story utilizzo influisce sulla rete.

I senatori hanno esortato l’EIA “a stabilire un obbligo di rendicontazione annuale obbligatoria per i information middle e altri carichi di grandi dimensioni”, hanno scritto nella lettera, che TechCrunch ha visionato. “Mentre la crescita della domanda di elettricità continua advert accelerare dopo anni di relativa stagnazione, la mancanza di dati affidabili e standardizzati sul consumo energetico dei grandi carichi pone rischi significativi per un’efficace pianificazione e supervisione della rete”. Wired è stato il primo a farlo rapporto sulla lettera.

La lettera non è la prima mossa dei politici per cercare di imporre nuovi requisiti normativi ai information middle. Il senatore Bernie Sanders e la deputata Alexandria Ocasio-Cortez hanno dichiarato mercoledì che introdurranno una legislazione che fermerà la costruzione di nuovi information middle fino a quando il Congresso non riuscirà a raggiungere un accordo su come regolamentare l’intelligenza artificiale.

Il consumo di energia da parte dei information middle è esploso negli ultimi anni. I information middle di Google, advert esempio, hanno raddoppiato il loro consumo tra il 2020 e il 2024. È improbabile che la tendenza cambi nel prossimo futuro. Entro il 2035, i nuovi information middle pianificati quasi triplicheranno la domanda energetica del settore.

L’EIA è un’agenzia governativa incaricata di raccogliere e analizzare i dati relativi al sistema energetico, una sorta di ufficio di censimento della rete. È stato istituito nel 1977 sotto il Dipartimento dell’Energia in seguito agli shock petroliferi dei primi anni ’70.

Per decenni, l’EIA ha raccolto una grande quantità di informazioni sull’uso dell’energia negli Stati Uniti, inclusi costi, fonti di generazione e programmi di efficienza energetica. Tiene traccia anche del modo in cui i diversi settori utilizzano l’energia, sebbene si concentri solo su quattro categorie molto ampie: residenziale, commerciale, industriale e dei trasporti.

Hawley e Warren chiedono inoltre all’EIA di raccogliere informazioni più granulari sui information middle, compreso il modo in cui il consumo energetico differisce tra le attività di elaborazione dell’intelligenza artificiale e i servizi cloud generali.

I senatori hanno richieste molto specifiche su come dovrebbero apparire tali dati, compresi i carichi energetici orari, annuali e di punta e le tariffe pagate dalle aziende. Vogliono anche sapere eventuali aggiornamenti della rete richiesti dall’aggiunta di nuovi grandi carichi, come vengono pagati tali aggiornamenti e se i clienti dei information middle partecipano a programmi di risposta alla domanda, in cui i servizi pagano gli utenti pesanti per ridurne l’utilizzo per un periodo di tempo.

La lettera richiama l’amministratore dell’EIA Tristan Abbey, che a dicembre aveva affermato che l’agenzia sarà un “attore essenziale” nella raccolta di dati relativi alla domanda di energia dai information middle. Hawley e Warren hanno richiesto all’agenzia di rispondere alla loro lettera entro il 9 aprile.

È possibile che il processo sia già in corso, anche se la VIA non ha condiviso pubblicamente se lo sia. Le modifiche alle indagini VIA devono passare attraverso il processo dell’Ufficio di gestione e bilancio, che richiede un periodo di commento pubblico.

“Riceviamo richieste di analisi molto spesso. Riceviamo richieste per un nuovo prodotto reale meno frequentemente”, Abbey disse all’evento pubblico di dicembre. “Probabilmente ci vogliono circa due anni per lanciare una nuova indagine da zero. Ma esistono autorità dove è possibile evitare il processo di due anni conducendo indagini di portata più piccola, ma potenzialmente un segnale più nitido.”