Ogni marzo, milioni di persone completano con sicurezza i gironi dei tornei NCAA armati di statistiche avanzate, tendenze storiche e opinioni forti sulle squadre che hanno guardato per tutta la stagione.
Non posso farlo.
Non sono un esperto di basket universitario. Seguo l’NBA: chiedimi informazioni sulle voci commerciali o se i Lakers dovrebbero far esplodere il roster e ti parlerò. Chiedimi di un potenziale incontro al secondo turno tra una testa di serie n. 4 dei Huge Ten e una squadra casuale di cavalli oscuri, e non sono da nessuna parte.
L’anno scorso, invece di far finta del contrario, ho provato qualcosa di diverso: Ho chiesto a ChatGPT di aiutarmi a compilare la mia parentesi March Insanity.
L’thought period semplice. Se milioni di persone utilizzassero già gli strumenti di intelligenza artificiale per riassumere ricerche, analizzare dati e prendere decisioni quotidiane, perché non vedere se potrebbero aiutare qualcuno come me, un osservatore occasionale di basket universitario, a fare scelte più intelligenti durante il torneo più caotico di tutti gli sport?
E i risultati sono stati piuttosto sorprendenti.
ChatGPT ha avuto problemi e il crollo dei favoriti, e ho continuato a scalare la classifica nel mio girone. Quando si sono svolte le Remaining 4, ero improvvisamente a un passo dal vincere tutto.
Non ho vinto. Ma mi sono avvicinato abbastanza da non sembrare l’esperimento di scherzo originale che intendevo, e invece mi è sembrato qualcosa che valeva la pena provare di nuovo.
Quindi sì, quest’anno lo ripropongo.
Il girone del torneo NCAA 2026 è stato appena rivelato la domenica della selezione, quindi mi rivolgo ancora una volta a ChatGPT per aiutarmi a costruire il mio girone da zero. Non farò ancora finta di conoscere ogni elenco o rapporto sugli infortuni. Ma questo fa parte dell’esperimento. L’intelligenza artificiale può aiutare a colmare il divario per qualcuno che guarda principalmente le partite dell’NBA e vuole solo un girone che non imploda nei primi due spherical?
Prima di mostrarti le scelte di quest’anno, diamo un’occhiata a come l’intelligenza artificiale ha effettivamente preso le sue decisioni.
Ciò che l’IA ha ragione (e cosa sbaglia) riguardo a March Insanity
Una cosa che l’intelligenza artificiale capisce rapidamente riguardo a March Insanity è che prevederlo perfettamente è praticamente impossibile. Anche se conoscessi l’esatta probabilità del risultato di ogni gioco, le possibilità di scegliere una parentesi completamente perfetta sono astronomicamente piccole, 1 su 120,2 miliardie questo se conosci la palla. È molto più probabile che tu venga attaccato da uno squalo.
Questa casualità di questo torneo è esattamente il motivo per cui è così divertente e in primo luogo perché esistono i pool di uffici.
Ciò che ChatGPT tende a ottenere bene è la struttura. Comprende gli schemi storici del torneo: le teste di serie più alte di solito avanzano, alcune teste di serie intermedie sono comuni candidati sconcertati e scegliere subito troppi perdenti è solitamente un errore.
Il luogo in cui l’intelligenza artificiale fatica è lo stesso luogo in cui si trova la maggior parte degli esseri umani: il caos imprevedibile che definisce March Insanity. Notti calde, infortuni, aggiustamenti dell’allenatore e slanci sono tutti fattori che giocano un ruolo importante.
Ma è anche per questo che l’esperimento mi interessa.
Se l’IA riuscisse a costruire un girone che sopravviva ai primi turni ed eviti errori evidenti, potrebbe fare meglio del girone medio pieno di ipotesi casuali nella maggior parte dei pool.
Un portavoce di OpenAI mi ha contattato riguardo alla mia storia e ha detto quanto segue: “ChatGPT può essere uno strumento divertente e utile per chiunque compili le proprie parentesi quest’anno. Sia che tu segua da vicino lo sport o desideri semplicemente un piccolo aiuto per fare le tue scelte, è gratuito e può analizzare le statistiche della squadra, confrontare gli abbinamenti e aiutarti a pensare attraverso approcci diversi a seconda di come vuoi giocare.”
Come ho chiesto a ChatGPT di scegliere la mia parentesi
L’esperimento dell’anno scorso ha funzionato meglio quando non ho semplicemente chiesto a ChatGPT: “Chi vincerà March Insanity?” Invece, ho fornito un suggerimento strutturato che cercasse di imitare il modo in cui gli analisti valutano gli abbinamenti di tornei simili. L’obiettivo non è la perfezione, ma costruire un girone che bilanci i favoriti con alcuni sconvolgimenti realistici. Il tipo di tabellone che potrebbe effettivamente vincere un girone.
Il suggerimento che ho deciso per quest’anno:
“Mi stai aiutando a compilare un girone di March Insanity. Utilizza le tendenze storiche dei tornei, il seeding delle squadre e l’analisi generale del basket per suggerire i vincitori per ogni incontro. Evita gironi non realistici con troppi sconvolgimenti iniziali, ma includi alcuni plausibili, comprese possibili squadre Darkish Horse e Cenerentola. L’obiettivo è costruire un girone che possa realisticamente vincere un girone. Usalo come guida: https://www.ncaa.com/march-madness-live/bracket”
Nota: Ho usato ChatGPT 5.4 Pondering.
È possibile modificare il messaggio in base al rischio che si desidera che la parentesi sia. Se ti trovi in un grande gruppo con migliaia di persone, ha senso dire a ChatGPT di essere più aggressivo con le scelte sconvolte per distinguersi. In un pool più piccolo, una strategia più conservativa, che tende verso seed più alti ed evita il caos nei primi turni, spesso ti dà maggiori possibilità di rimanere competitivo.
Di seguito è riportato l’intero girone del torneo maschile NCAA del 2026 che ha creato per me, inclusi i primi quattro, i favoriti previsti, una manciata di sconvolgimenti e una potenziale corsa da cavallo oscuro. Monitorerò se ChatGPT prevede correttamente o meno i vincitori settimana per settimana.
I primi quattro
(11) Texas oltre (11) Stato NC
(16) Howard oltre (16) UMBC
(11) PMI oltre (11) Miami (OH)
(16) Lehigh sopra (16) vista prateria
Regione Est
Turno di 64
(1) Duca oltre (16) Siena
(9) TCU su (8) Stato dell’Ohio
(5) San Giovanni su (12) Iowa settentrionale
(4) Kansas oltre (13) Battista della California
(6)Louisville su (11) il sud della Florida
(3) Stato del Michigan oltre (14) Stato del Nord Dakota
(7)UCLA oltre (10) UCF
(2) UConn oltre (15) Furman
Turno di 32
(1) Duca oltre (9) TCU
(5) San Giovanni su (4) Kansas
(3) Stato del Michigan su (6) Louisville
(2) UConn oltre (7) UCLA
Dolce 16
(1) Duca sopra (5) San Giovanni
(2) UConn su (3) Stato del Michigan
Elite 8
(1) Duca oltre (2) UConn
Regione occidentale
Turno di 64
(1) Arizona oltre (16) LIU
(9) Stato dell’Utah oltre (8) Villanova
(5) Wisconsin oltre (12) punto più alto
(4)Arkansas oltre (13) Hawaii
(6) BYU su (11) Texas
(3) Gonzaga oltre (14) Stato di Kennesaw
(7) Miami (FL) su (10) Missouri
(2) Purdue oltre (15) regine
Turno di 32
(1) Arizona su (9) Stato dello Utah
(4)Arkansas oltre (5) Wisconsin
(3) Gonzaga oltre (6) BYU
(2) Purdue oltre (7) Miami (FL)
Dolce 16
(1) Arizona su (4) Arkansas
(2) Purdue sopra (3) Gonzaga
Elite 8
(1) Arizona oltre (2) Purdue
Regione Sud
Turno di 64
(1) Florida oltre (16) Lehigh
(8) Clemson su (9) Iowa
(5) Vanderbilt oltre (12) McNeese
(4) Nebraska sopra (13) Troia
(6) Carolina del Nord oltre (11) VCU
(3) Illinois oltre (14) Penn
(7) Santa Maria oltre (10) Texas A&M
(2) Huston oltre (15) Idaho
Turno di 32
(1) Florida oltre (8) Clemson
(4) Nebraska oltre (5) Vanderbilt
(3) Illinois su (6) Carolina del Nord
(2) Huston sopra (7) Santa Maria
Dolce 16
(1) Florida su (4) Nebraska
(2) Huston su (3) Illinois
Elite 8
(1) Florida su (2) Houston
Regione del Midwest
Turno di 64
(1)Michigan oltre (16) Howard
(8) Georgia su (9) Saint Louis
(5) Tecnologia del Texas oltre (12) Akron
(4)Alabama oltre (13) Hofstra
(6) Tennessee oltre (11) SMU
(3)Virginia oltre (14) Wright State
(10) Santa Chiara su (7) Kentucky
(2) Stato dell’Iowa oltre (15) Stato del Tennessee
Turno di 32
(1)Michigan su (8) Georgia
(4)Alabama oltre (5) Texas Tech
(3)Virginia su (6) Tennessee
(2) Stato dell’Iowa oltre (10) Santa Clara
Dolce 16
(1)Michigan su (4) Alabama
(2) Stato dell’Iowa su (3) Virginia
Elite 8
(1)Michigan su (2) Stato dell’Iowa
Finali Quattro
(1) Duca su (1) Florida
(1) Arizona su (1) Michigan
Campionato Nazionale
(1) Duca su (1) Arizona
Nel complesso, un girone abbastanza sicuro e diretto, con quattro teste di serie numero uno nelle Remaining 4 e Duke, l’attuale favorito, a vincere tutto.
Queste sono alcune informazioni fornite da ChatGPT sulle sue scelte sconvolte.
Ecco il programma del torneo di basket maschile NCAA 2026:
- Primi quattro: 17-18 marzo
- Primo turno: 19-20 marzo
- Secondo turno: 21-22 marzo
- Dolce 16: 26-27 marzo
- Elite Eight: 28-29 marzo
- Remaining 4: 4 aprile
- Partita del campionato NCAA: 6 aprile
