Gli occhiali intelligenti potrebbero essere una categoria relativamente nuova (almeno dal punto di vista commerciale), ma stanno già iniziando a sembrare un po’ ripetitivi. Con “ripetitivi” intendo che molti di loro sembrano stranamente familiari agli occhiali Ray-Ban Meta AI, e gli inediti “Galaxy Glasses” di Samsung potrebbero essere inclusi in quella tendenza.
Anche se Samsung non ci ha fornito molte informazioni ufficiali sui suoi prossimi occhiali intelligenti, le indiscrezioni suggeriscono alcune somiglianze con gli occhiali AI Ray-Ban, inclusa una dimensione della batteria simile. Secondo un rapporto di Sam Mobileuna variante degli occhiali intelligenti di Samsung avrà una batteria da 245 mAh, quasi la stessa identica dimensione degli occhiali AI Ray-Ban Meta Gen 2, che vengono forniti con una batteria da 248 mAh. Ciò dovrebbe (in teoria) dare ai prossimi occhiali intelligenti la stessa durata della batteria di quelli di Meta, il cui ultimo modello può durare circa otto ore di uso generale con una singola carica.
Le somiglianze non si fermano qui. Samsung ha recentemente rivelato di CNBC al MWC 2026 che i suoi occhiali intelligenti avranno anche una fotocamera “all’altezza degli occhi” e si collegheranno al telefono. Nessuna di queste cose è sorprendente in alcun modo, per essere chiari, ma sono importanti in quanto si allineano quasi uno a uno con le offerte di Meta. Se queste ridondanze non bastassero, il rapporto afferma anche che gli occhiali intelligenti di Samsung probabilmente includeranno in qualche modo la visione artificiale. O come afferma la CNBC, il dispositivo può “elaborare le informazioni ricevute dalla fotocamera” attraverso una fotocamera secondo quanto riferito, 12 megapixello stesso degli occhiali Ray-Ban Meta AI.
E che dire del controllo degli occhiali intelligenti? Beh, anche questo sembra più o meno lo stesso…suggeriscono le fughe di notizie utilizzerai una barra sensibile al tocco sulla stanghetta degli occhiali per scorrere e toccare. Penso che tu abbia capito il punto. Nessuna parola su eventuali dispositivi indossabili simili a Neural Band, però. Il nocciolo della questione è che Meta ha fissato il modello per gli occhiali intelligenti e le aziende sembrano seguirlo quasi alla lettera T, anche se ciò non significa che Samsung non migliorerà la categoria, anche se è sorprendentemente simile.
Privateness più forte?
Se c’è una ragione per acquistare un paio di occhiali intelligenti non realizzati da Meta, è la privateness. Una recente indagine ha rivelato che Meta ha inviato video ripresi con i suoi occhiali AI a subappaltatori umani con sede in Kenya allo scopo di addestrare la sua intelligenza artificiale. Quei video, a quanto pare, includevano tutti i tipi di cose che la maggior parte delle persone preferirebbe mantenere non-public, inclusi video di loro mentre usano il bagno, fanno sesso o informazioni bancarie/carte di credito. Alcuni di questi video sono stati probabilmente registrati accidentalmente.
Non ha un bell’aspetto, e se non ti piace tanto che i tuoi momenti privati vengano esaminati da estranei, sarebbe abbastanza facile scegliere l'{hardware} di un’azienda che semplicemente non utilizza i tuoi dati per scopi di formazione. In questo caso potrebbe trattarsi di Samsung, anche se dovremo aspettare e vedere se i suoi cosiddetti Galaxy Glasses faranno uno sforzo maggiore per salvaguardare la privateness.
Oltre alla privateness, c’è anche il fatto che Samsung è un enorme fornitore di telefoni, il che significa che i suoi occhiali intelligenti saranno strettamente legati ai dispositivi Galaxy. Ciò potrebbe rendere le sue specifiche attraenti per chiunque nell’ecosistema cellular Samsung ed è un chiaro vantaggio rispetto all'{hardware} di Meta, che richiede ancora che tutto venga instradato attraverso l’app Meta AI, un’app in cui ha recentemente inserito un sacco di intelligenza artificiale.
I dispositivi Galaxy di Samsung sono dotati anche di sicurezza Knox. Sebbene nessuna piattaforma di sicurezza sia a prova di hacker, l’impegno di Samsung per la sicurezza e la privateness in contrapposizione alla scioltezza di Meta nei suoi confronti (vedi: Meta è rimozione della crittografia end-to-end dai DM di Instagram l’8 maggio) dà almeno un leggero vantaggio ai consumatori preoccupati che i loro filmati POV vengano gestiti in modo errato.
Alla effective, il fatto che gli occhiali intelligenti siano gli stessi potrebbe non avere importanza, perché Meta lo è stato duro lavoro sottoquotazione ciò che altrimenti sarebbe un {hardware} decente: decente se sei d’accordo con le caratteristiche intrinseche preoccupazioni sulla privateness che ne derivano. Quello che intendo dire è che, se Meta mantiene il suo ritmo, qualsiasi paio di occhiali AI non realizzati dall’azienda (ridondanti o meno) potrebbe trovare un pubblico.
