(NOTA: Questo articolo fa parte di una serie in corso che documenta un esperimento con l’uso dell’intelligenza artificiale per riempire le parentesi NCAA e vedere come se la cava rispetto advert anni di esperienza umana. L’articolo originale è il seguente.)
Dopo i primi due spherical, sono in cima sia al girone dei miei amici con sessanta iscritti, sia al girone della mia famiglia con sei. Considerando un campione più ampio, le mie parentesi si collocano nel 98° percentile tra i 27 milioni di parentesi partecipanti alla sfida ESPN.
Le scelte di ChatGPT erano perfette? No. Non ha visto la Florida schiacciata, e questo mi farà male in seguito. Ma abbiamo ottenuto 13 delle scelte Candy 16 corrette. Il che è quasi certamente meglio di quanto avrei potuto fare da solo.
È interessante notare che tutti i miei pool sono ancora molto competitivi. Non ci sono fuggitivi. Come ho già detto, ho chiesto a Chat GPT di costruire un tabellone ottimizzato per vincere il mio girone e un altro progettato per prevedere in modo più corretto l’esito del torneo. La differenza period che il primo impiegava qualche possibilità in più per separarmi dalle altre persone che sceglievano i preferiti. Durante i primi due spherical, il girone progettato per vincere il girone sta andando meglio, ma solo leggermente.
Tornerò il prossimo tremendous settimana per riferire su come siamo andati negli Candy Sixteen e nell’Elite 8.
