Home Tecnologia Ehi Bernie, quello non è un agente dell’intelligenza artificiale

Ehi Bernie, quello non è un agente dell’intelligenza artificiale

4
0

Diciamo tutti una piccola preghiera e speriamo che Bernie Sanders non sia in difficoltà parlando con un grande modello linguistico. Ieri, il senatore 84enne ha intervistato Claude, il modello di intelligenza artificiale di Anthropic, per saperne di più su come le aziende raccolgono enormi quantità di dati e li utilizzano per vendere i loro prodotti. Non sorprende che Claude abbia detto a Sanders esattamente quello che voleva sentire. E anche se il Senatore è stato un po’ criticato on-line per tutta la vicenda, non è che non abbia ragione.

Innanzitutto, è chiaro che Bernie ha ancora molto da imparare sull’intelligenza artificiale: ha definito Claude un “agente AI”, il che non è del tutto corretto, è un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) e sta interagendo con un’interfaccia chatbot. Ma almeno lo è provando per imparare. Lui precedentemente seduto con i ricercatori di intelligenza artificiale Eliezer Yudkowsky, Daniel Kokotajlo, Jeffrey Ladish e Nate Soares per porre alcune domande in stile molto normale agli esperti del settore e sviluppare la sua comprensione di come funzionano i modelli di intelligenza artificiale.

Nel suo ultimo video, ha deciso di porre queste domande direttamente a un modello di intelligenza artificiale. Ha parlato dell’impatto dell’intelligenza artificiale sulla privateness, chiedendo: “Quante informazioni raccolte dall’intelligenza artificiale vengono utilizzate e cosa sorprenderebbe il popolo americano in termini di sapere come vengono raccolte tali informazioni?” Claude gli ha detto che i dati vengono raccolti da tutti i tipi di fonti, come la cronologia di navigazione e gli acquisti, per creare profili approfonditi che possono essere utilizzati per pubblicità mirata. Quando gli è stato chiesto perché tali informazioni vengono raccolte, Claude ha risposto: “Soldi, senatore”.

C’è qualcosa di rivoluzionario? No. Ma è almeno in qualche modo interessante registrare Claude con questo tipo di informazioni. Quasi certamente advert un certo punto, Dario Amodei verrà chiamato davanti al Congresso e verrà interrogato per come opera la sua azienda e per come i suoi modelli vengono addestrati e gestiti. Quando ciò accadrà, probabilmente dovrà fare i conti con le informazioni fornite dal modello della sua azienda, riconoscendo che stanno fornendo informazioni errate o che sono più disponibili di quanto non sia stato in passato.

Molti hanno sottolineato che le risposte che Claude dà al senatore Sanders sono probabilmente adatte a lui. Se dici a Claude che sei Bernie Sanders e chiedi informazioni sulla privateness, sarà costretto a raccogliere enormi quantità di dati, qualcosa di cui probabilmente sarà preoccupato. Ma se dici a Claude che sei Donald Trumpminimizzerà l’ampiezza della raccolta dei dati perché è qualcosa di cui è meno probabile che gli importi.

Quindi Bernie presenta le risposte di Claude come una sorta di visione privilegiata di come funzionano i modelli di intelligenza artificiale? Già, non riuscirà a far sì che il chatbot riveli i segreti nascosti delle operazioni di Anthropic. Sta affermando ciò che molte persone già sanno: i tuoi dati vengono raccolti e monetizzati continuamente. Basta chiedere al direttore dell’FBI. L’industria dell’intelligenza artificiale trae vantaggio da story raccolta di dati e la potenzia. Ma nessun altro sta davvero facendo nulla al riguardo. Almeno Bernie mantiene la questione al centro dell’attenzione.

È anche uno dei pochi democratici che si preoccupa davvero di guidare l’intelligenza artificiale. Gli elettori sono sempre più preoccupati per la tecnologia e vogliono che siano adottate misure di salvaguardia. L’amministrazione Trump sta facendo del suo meglio per assicurarsi che non vi siano protezioni. Il senatore Sanders ha proposto una moratoria sui information middle, una proposta che lo è guadagnando terreno nel festaE si sta chiaramente preparando advert affrontare le questioni relative alla privateness in seguito. Un uomo di 84 anni non dovrebbe essere costretto a prendere l’iniziativa nell’affrontare una tecnologia emergente, ma qualcuno deve pur farlo.



fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here