Parliamo di perdere il punto…
Tre avvenimenti interessanti in NBA la scorsa settimana.
Tre si concentra sulla cosa sbagliata.
10 marzo: cinque maghi vengono bruciati
Guardare il quarto quarto della vittoria di Miami per 150-129 su Washington martedì sera mi ha ricordato la ragazza che segnò 113 punti in una vittoria per 137-32 circa 20 anni fa.
Quando un giocatore di grande talento è alto 6 piedi e la squadra avversaria ha solo nove ragazze in tutta la sua scuola, tutte 5-4 o più basse, ciò può accadere.
Non dovrebbe succedere, ma non è questo il punto.
Dove VERAMENTE non dovrebbe accadere è nella NBA, dove i Wizards impiegano cinque ragazzi della stessa taglia o più alti di Bam Adebayo. Eppure non sono riusciti a impedirgli di segnare 83 punti.
Pensateci: tutti nel mondo sapevano che Adebayo puntava alla notte da 81 punti di Kobe Bryant. In una partita che si è trasformata in uno scoppio mentre il lungo degli Warmth si avvicinava ai 70, c’period solo una possibile strategia difensiva: cinque ragazzi su Adebayo.
Eppure, come nella piccola scuola con due artisti, un mago della matematica e la mascotte della squadra di soccer in campo, i Wizards non potevano farci nulla.
Ti dà fastidio che Adebayo abbia avuto bisogno di 43 tiri liberi per raggiungere il totale? Ottieni un indizio. Più potere a lui per aver assorbito 42 minuti di punizione.
Sei fuori forma anche se lui period in partita con 1:16 rimasto per superare Kobe? Si chiama rincorrere la storia ed è perfettamente accettabile quando sono coinvolti dei professionisti.
Ora, il fatto che cinque maghi non siano riusciti a impedire che ciò accadesse? Questo è ciò che è imbarazzante.
11 marzo: i Cavaliers esauriscono le sfide
Una coppia di squadre interessanti, Cleveland e Orlando, si sono impegnate in una grande bagarre della stagione regolare NBA mercoledì sera… fino a quando i Cavaliers hanno iniziato a girare gli indici alzati come se stessero descrivendo il sistema solare a un bambino di 5 anni in una notte buia.
Volevano apparentemente che ogni chiamata fosse contestata negli ultimi minuti del loro furioso tentativo di rimonta.
Fortunatamente l’NBA non lo consente. Ottieni una sfida e, se la riesci bene, ne ottieni una seconda. E questo è tutto.
Lo sanno tutti. Anche i Cavalieri, chi devono aver pensato che meritassero un premio per essere andato 2 su 2 prima.
Al contrario, il loro allenatore avrebbe dovuto essere rimproverato per aver esaurito i suoi potenziali salvatori, incluso uno su una chiamata di fuori campo nell’importantissimo nono minuto della partita.
Sì, il sistema è difettoso. Ma il problema non è quanti, è chi e per quanto tempo.
Questa dovrebbe essere la regola: sono concessi 60 secondi per rivedere una chiamata. Se non è evidente che è stato commesso un errore entro quel lasso di tempo, allora non è abbastanza evidente da giustificare un’inversione di tendenza.
E quei 60 secondi devono iniziare non appena l’allenatore cube al capo arbitro cosa sta contestando. Ciò viene immediatamente trasmesso al New Jersey, dove Billy Kennedy e la sua troupe – non gli accusati colpevoli – preparano il nastro e si mettono al lavoro. Velocemente.
Il risultato: un verdetto imparziale emesso prima ancora che la maggior parte delle persone si renda conto che la breve interruzione non è dovuta a una zona bagnata del campo.
E poi arriva la parte migliore: colleghi uno dei migliori intrattenitori della NBA – Kennedy, la Voce delle Sfide – al sistema PA dell’enviornment e offri a tutti una vera delizia: la sua oratoria del verdetto finale.
Altre sfide? Assolutamente no.
Quelli più bassi e giudici migliori? Ora stiamo parlando.
12 marzo: SGA smentita dal DNP
Quando Shai Gilgeous-Alexander ha messo a segno 35 punti contro i Celtics giovedì sera, è stato riferito che aveva battuto il document di Wilt Chamberlain per la maggior parte delle partite consecutive da 20 punti.
Secondo l’OMS?
Presumibilmente, SGA ha superato i 20 per la 127esima volta consecutiva… il che è impossibile se si considera che non ha nemmeno giocato 127 partite consecutive.
Giovedì aveva infatti giocato a QUATTRO.
Chi inventa questa roba?
Quando Joe DiMaggio realizzò la più grande serie di vittorie consecutive nella storia dello sport – 56 vittorie consecutive – dal 15 maggio al 16 luglio del 1941, lo fece in 56 partite consecutive.
Cerca la definizione di consecutivo. Oxford cube: Seguire continuamente.
Non ci sono asterischi, né nulla che riguardi i giorni liberi, la gestione del carico o il DNP. Cavolo, Oxford non offre nemmeno una definizione di DNP.
Quando Wilt stabilì il document, di fatto giocò 126 partite consecutive. E aveva almeno 20 punti in tutto 126.
La migliore corsa mai realizzata da SGA è stata di 36 consecutivi. Tipo, di fila.
Per la cronaca, quando Luka Doncic ha segnato 30 punti contro i Nuggets sabato sera, ha totalizzato 13 partite consecutive con 20 o più punti.
Questo è il VERO chief attivo. Nessun document, ma comunque un bel risultato.
Wilt può riposare comodamente.
