Perché l’Arsenal è degno campione della Premier League

Un momento di gioia. Il capitano dell’Arsenal Martin Odegaard ha messo le mani sul trofeo della Premier League e lo ha alzato in scene che definiranno una generazione e un’period per la squadra di calcio.

Per tutta la stagione, tifosi, esperti, analisti ed esperti hanno messo i loro soldi sulla squadra di Mikel Arteta in questa stagione.

Il loro stile di gioco è stato definito “inguardabile”, gli è stata assegnata l’etichetta ‘Set-Piece FC’, ma niente di tutto ciò conta quando metti le mani sul trofeo.

L’Arsenal ha affrontato i cosiddetti critici nonostante sia costantemente in testa alla classifica da ottobre.

All’inizio di quest’anno, Paul Scholes aveva detto che sarebbero stati i “peggiori vincitori del titolo di Premier League di sempre”. L’thought che l’Arsenal non abbia un vincitore sufficientemente chiaro del “Giocatore della stagione della Premier League” è stata usata come bastone con cui colpire i Gunners.

Ne consegue le critiche per tutta la stagione sul loro stile: i commenti fatti da Fabian Hurzeler sulla perdita di tempo dell’Arsenal a marzo sembrano essere il culmine di quelle lamentele. Arteta ha risposto sarcasticamente: “Che sorpresa”, segno che period stufo delle critiche rivolte alla sua squadra.

Anche nei giorni successivi alla conferma della vittoria del titolo, ci sono stati molti commenti sui social media su come il “VARsenal” abbia vinto il titolo grazie a lucky decisioni arbitrali.

Includeva l’allenatore del Liverpool Arne Slot che questa settimana ha fatto uno scavo sottilmente velato all’Arsenal di Arteta. “Congratulazioni a loro”, ha detto. “Ma per me sono stati un campione diverso rispetto alle ultime 10 stagioni. È la prima volta in 30 anni che il 40% dei gol arriva da calci piazzati”.

Niente di tutto ciò avrà importanza per Arteta, i suoi giocatori e lo employees, né per i tifosi dell’Arsenal, i cui festeggiamenti per il titolo andranno avanti per tutta l’property.

Sì, non sempre hanno mostrato la verve offensiva del Manchester Metropolis, né hanno avuto il marcatore decisivo in cima alla classifica della Scarpa d’Oro. Ma hanno fatto abbastanza sotto porta per vincere il campionato, soprattutto quando le critiche sul loro stile di gioco non sono state totalmente colpa loro.

Per tutta la stagione, le squadre avversarie hanno fatto di tutto, o hanno perso terreno, per impedire all’Arsenal di raggiungere il terzo posto.

I numeri aiutano a mostrare quanto le squadre avversarie siano state prudenti contro l’Arsenal. In questa stagione, l’Arsenal ha effettuato il maggior numero di tiri da campo aperto in Premier League, dove gli avversari hanno nove o più giocatori in space di rigore in quel momento.

Anche il Manchester Metropolis è stato costretto a questo approccio. I Gunners li hanno costretti a un muro basso, una difesa a cinque e un possesso palla document del 33,2% quando la squadra di Pep Guardiola è arrivata negli Emirati a settembre.

E cosa succede se apri contro l’Arsenal? La Champions League ne è un buon esempio. Bayern Monaco, Inter e Atletico Madrid hanno provato a giocare “a modo loro” contro l’Arsenal, e tutte hanno perso.

I giocatori in space di rigore non sono riusciti a fermare i Gunners: hanno segnato 12 gol su 112 tiri su azione, che è anche il document del campionato. L’ultimo di questi gol è stato quello decisivo di Leandro Trossard in casa del West Ham, probabilmente il gol più importante segnato dall’Arsenal nel cammino verso il titolo.

Quel gol di Trossard è arrivato grazie all’abilità di Odegaard di filtrare attraverso i corpi e creare spazio per il belga. Il capitano dell’Arsenal, così vitale per la creatività e la coesione offensiva della squadra, ha giocato 45 minuti o più solo 12 volte in campionato in questa stagione.

Se l’Arsenal avesse avuto Odegaard in forma per più partite, forse il suo numero in attacco sarebbe più alto. E il punto sul norvegese può essere esteso anche a un livello più ampio.

L’Arsenal ha lottato per attaccare la coesione a causa degli infortuni che ostacolano la squadra. La serie più lunga di partite che una delle quattro punte dell’Arsenal ha gestito in tutte le competizioni in tutta la stagione è stata di tre. I tre attaccanti di maggior successo dell’Arsenal, Bukayo Saka, Viktor Gyokeres e Trossard – che non ha ancora perso una partita di campionato in cui tutti e tre erano titolari – sono scesi in campo insieme solo 14 volte su 38 partite.

Questa settimana, Arteta ha fatto riferimento a due periodi chiave in cui pensava che il titolo fosse quasi perduto. “Uno è stato prima di Natale, quando eravamo in prima linea con molti infortuni.

“E poi nella sosta per le Nazionali di marzo”, quando l’Arsenal ha visto molti giocatori ritirarsi dalle nazionali per infortunio, incluso Saka che è stato indisponibile per un mese.

Con così tanta fluidità offensiva persa a causa di infortuni, perché non dovrebbe L’Arsenal cerca ogni possibile guadagno marginale in altri settori?

“Non penso che sia necessario essere molto intelligenti”, ha aggiunto Arteta, affrontando la questione dello stile di gioco. “Possiamo fare 100 gol? Oggi? Con le risorse che abbiamo, i giocatori che sono stati assenti? La risposta è no.

“Un giocatore può segnare 35 gol? No. Allora come vinceremo 40 partite e passa per ottenere ciò che vogliamo?

“Questa è la nostra più grande forza. Questa [skill] dobbiamo essere i migliori al mondo in questo. E per gli altri dobbiamo essere molto vicini per essere i migliori al mondo. Solo con quello [original skill]non lo faremo. la nostra più grande forza, se lo facciamo, la probabilità di vincere la partita è altissima.”

Arteta qui potrebbe parlare di solidità difensiva, ma potrebbe anche parlare di calci piazzati – con i Gunners etichettati come ‘Set-Piece FC’ come un’altra critica, anche se hanno stabilito nuovi document di palle inattive in questa stagione.

Embody affermazioni secondo cui il loro “afferrare” e “spingere” agli angoli è una forma di imbroglio, anche se è difficile colpire una squadra perché è “sporca” tramite trucchi quando quella stessa squadra è l’unica squadra della Premier League senza un cartellino rosso o un rigore concesso a suo nome per tutta la stagione.

Certo, alcuni non simpatizzeranno con l’Arsenal. I loro critici rimarranno. Ma ciò che la squadra di Arteta ha fatto è vincere questo titolo di Premier League nel classico modo dell’Arsenal.

L'”uno a zero” per l’Arsenal è entrato nella storia recente del membership e quel risultato è stato importante in questa stagione.

I Gunners hanno vinto con questo punteggio sette volte: l’unico risultato che in questa stagione si è verificato più frequentemente in Premier League rispetto alla vittoria per 1-0 dell’Arsenal è stata la vittoria per 3-0 del Manchester Metropolis.

Questo risale al periodo in cui George Graham period al membership. Ha creato frustrazione tra gli avversari e i tifosi neutrali: una volta che l’Arsenal è andato in vantaggio per 1-0, c’period la consapevolezza che avrebbero vinto la partita.

Proprio come con i calci d’angolo e la solidità difensiva, è un bastone giusto con cui battere l’attuale Arsenal? O meglio, questo dovrebbe essere lodato?

Dopotutto, da quando ha perso le partite consecutive contro Bournemouth e Manchester Metropolis advert aprile, nessuna squadra ha segnato contro l’Arsenal su azione. Si tratta di una serie di sei partite che hanno incluso due semifinali di Champions League e partite per conquistare il titolo.

Una frase che viene spesso citata in questo periodo dell’anno è “gli attacchi ti fanno vincere le partite, la difesa ti fa vincere i titoli”. L’Arsenal ne è la prova vivente.

L’Arsenal non è il miglior vincitore del titolo di Premier League della storia. Naturalmente non lo sono. Ma non affermano di esserlo.

Una delle maggiori critiche rivolte all’Arsenal di Arteta negli ultimi anni è la sua incapacità di superare la linea. Ora lo hanno fatto.

In questo momento, sono la migliore squadra del paese. La loro imbattuta stagione e finale di Champions League, quando le altre squadre inglesi sono cadute così facilmente senza combattere nella competizione di questa stagione, ne è un altro esempio.

Quindi dovrebbero preoccuparsi di ciò che pensano i critici? Assolutamente no.