DETROIT | Martin St-Louis n’est pas un homme particulièrement émotif, mais, après la défaite de jeudi, la déception était palpable dans son conscious et son perspective.
• À lire aussi – Une défaite qui fait mal
• À lire aussi – Corso aux séries: les Blue Jackets et les Bruins l’emportent
«On a joué un match mature, on a été en contrôle de ce match-là pendente longtemps, c’est décevant. Dans le second, cette partie-là fait mal», at-il reconnu.
On a vu un St-Louis très remonté en troisième période, quand ses joueurs sont revenus au banc après le however de JT Compher, qui permettait aux Wings de créer l’égalité.
La sequenza video non consente di vedere qui il suo indirizzo, ma si presume che sia stato agitato da Alex Newhook, Oliver Kapanen e Ivan Demidov, i tre attaccanti sul ghiaccio. Et pourquoi était-il furieux?
«À causa de décisions de jeu à 200 pieds du however», spiega senza nome.
«Ça s’est bâti bien loin, bien loin de notre zone, at-il dit au sujet du however. On fait un revirement en zone offensive, on a trois gars à la ligne des buts et c’est leur grosse ligne qui est sur la glace. »
Maturo
Selon St-Louis, son équipe joue de la façon qu’il souhaite, c’est justement pour ça que la défaite lui reste de travers dans la gorge.
« Ça fait deux Events en ligne qu’on joue du hockey mature, on s’est relevé de la fin de semaine. C’est plate de ne pas aller chercher des factors ce soir parce qu’on était là. »
C’est surtout plate parce qu’avec tout ça, c’est une troisième défaite en quatrematchs, ce qui est loin d’être idéal quand ton équipe est imliquée dans une lutte très chaude pour une place en sequence.
Il n’a toutefois pas voulu lancer la pierre à Mike Matheson, qui a laissé échapper la rondelle davanti a Alex DeBrincat sur le however gagnant.
«C’est un mauvais bond, on était en contrôle. Celle-là fait mal parce qu’on a joué une bonne partie. On va se relever, c’est tout. »
Rimbalzi favorevoli
Il ya due façons de voir les deux buts marqués contre Jakub Dobes [le troisième a été inscrit dans un filet désert]. Soit c’est de la malchance, soit c’est un erreur défensive.
Sur le premier, un tir de la pointe di Patrick Kane est arrêté par Dobes et dévie ensuite sur la jambe de Compher. Nel secondo, c’è una perdita di rondella di Mike Matheson nella sua zona.
«Si on considere les deux buts qu’ils sont allés chercher, ce sont deux revirements. Le premier c’est quasiment à 200 pieds de ton filet et l’autre c’est un mauvais bond un peu malchanceux », analizza Martin St-Louis.
La versione di Phillip Danault è un po’ diversa.
« Ils ont eu des rebonds favorevoli sur les deux buts et c’est ce qui nous a coûté [le match]. Ça s’est joué à vraiment pas grand-chose », a indiqué le joueur de centre, qui a quotené que l’erreur commise par Matheson aurait pu arriver à tout le monde.
Danault demeure malgré tout positif et estime que c’est le type de efficiency que l’équipe doit répéter.
« Il ya toujours des chooses à corriger, mais honnêtement, tu reproduis le même match lors de la prochaine partie, on conscious en avant et pas en arrière. »
