I Gujarat Titans hanno ottenuto un’emozionante vittoria di una corsa su Delhi Capitals con Kuldeep Yadav che è finito fuori dalla palla finale dell’incontro IPL 2026 mercoledì. Con 2 punti necessari su 2 palloni, David Miller si è rifiutato di prenderne uno per rimanere in sciopero e quella decisione si è ritorta contro in modo massiccio poiché la sua squadra non è riuscita a raggiungere l’obiettivo con un margine minimo. Tuttavia, c’è stata un’altra decisione nella partita che ha fatto scalpore sui social media. Nel decimo over dell’inning DC, Nitish Rana è stato colpito sui pad da un lancio di Rashid Khan e mentre i battitori completavano un singolo, l’arbitro ha alzato il dito.
La DC ha effettuato la revisione e sebbene la decisione sia stata infine annullata dal terzo arbitro, la palla è stata ritenuta morta e il punto non è stato conteggiato.
Con 9.2 over, Nitish Rana ha completato un singolo, ma il punto non è stato conteggiato perché l’arbitro inizialmente lo aveva dato fuori, anche se DRS ha successivamente ribaltato la decisione a suo favore.
La DC alla effective ha perso la partita per 1 punto@ashwinravi99 cosa ne pensate di questa regola, qualcuno… pic.twitter.com/6RufRJubVa
— Sadha (@sadha2525) 9 aprile 2026
Questa è stata una delle regole controverse nel cricket moderno poiché la legge MCC 20.1.1.3 afferma che “una palla è considerata morta dopo che un battitore è stato espulso. La palla sarà considerata morta dal momento dell’incidente che ha causato l’espulsione”.
A Nitish Rana è stato assegnato lbw ma il DRS ha mostrato che c’period un contatto, avevano preso un singolo ma l’arbitro lo aveva dato poiché il punto di uscita è stato annullato ed è diventata una palla punto. Quella stupida regola deve essere eliminata, è costata la partita a Delhi
— Raghushankar kengeri (@raghukengeri) 9 aprile 2026
La Regola 20.6 raddoppia il concetto e chiarisce che la palla rimarrà morta anche se la decisione originaria viene revocata: “Una volta che la palla è morta, nessuna revoca di qualsiasi decisione può riportare la palla in gioco per quel lancio”.
Tuttavia, gli utenti dei social media non erano contenti delle leggi in quanto hanno sottolineato che il singolo avrebbe potuto prendere una decisione enorme in un incontro ravvicinato come quello tra DC e GT.
Hanno sottolineato che la legge significa che i punti presi dalle squadre non conteranno anche se l’arbitro commette un errore e viene successivamente corretto dal terzo arbitro – qualcosa che potenzialmente danneggia una squadra.
Video in primo piano del giorno
Novità IPL 2026 | La sensazione di Shami porta Lucknow alla prima vittoria della stagione
Argomenti menzionati in questo articolo
