“Identità armata”: Gautam Gambhir avvia una causa da 2,5 milioni di rupie – Dettagli completi

Gautam Gambhir ha chiesto all’Alta Corte di Delhi un sollievo urgente contro i deepfake generati dall’intelligenza artificiale, i video falsi e le merci non autorizzate, chiedendo danni per 2,5 milioni di rupie. Gambhir si è rivolto all’Alta Corte di Delhi contro quella che il suo group legale definisce una “campagna coordinata” di imitazione digitale, che coinvolge deepfake generati dall’intelligenza artificiale, clonazione vocale e uso commerciale non autorizzato della sua identità. “La mia identità – il mio nome, il mio volto, la mia voce – è stata utilizzata come arma per diffondere disinformazione e generare entrate”, ha affermato Gambhir, inquadrando la questione come una questione di protezione legale nell’period dell’intelligenza artificiale.

Presentata presso la Divisione Commerciale, la causa chiede un’ingiunzione urgente ex parte advert interim per rimuovere immediatamente i contenuti illeciti e impedirne l’ulteriore diffusione.

La denuncia indica un aumento dei contenuti falsi dalla advantageous del 2025 su piattaforme come Instagram, X, YouTube e Fb. Tra i più virali c’erano un video di “dimissioni” inventato che ha raccolto oltre 29 lakh di visualizzazioni e un’altra clip che lo mostrava falsamente mentre commentava la partecipazione dei giocatori di cricket senior alla Coppa del Mondo che ha ottenuto oltre 17 lakh di visualizzazioni.

La causa segnala anche la vendita non autorizzata di merce utilizzando il suo nome e la sua somiglianza su piattaforme di e-commerce tra cui Amazon e Flipkart.

Sono stati nominati un totale di 16 imputati – che vanno dagli account dei social media agli intermediari di piattaforme come Meta Platforms Inc., X Corp. e Google LLC – insieme a enti governativi tra cui il Ministero dell’elettronica e dell’informatica e il Dipartimento delle telecomunicazioni.

Gambhir ha chiesto un risarcimento di 2,5 milioni di rupie, un’ingiunzione permanente contro l’uso del suo nome, immagine, voce o persona e istruzioni per la rimozione di tutti i contenuti in violazione. Il risultato potrebbe avere implicazioni più ampie sul modo in cui i tribunali indiani affrontano i deepfake, la manipolazione dell’intelligenza artificiale e il furto di identità digitale che coinvolgono personaggi pubblici.