Quando guardi gli analisti compilare i gironi dei tornei NCAA, normalmente li vedi scegliere un vincitore del torneo della conferenza tra i loro gironi. Come puoi biasimarli? Queste squadre stanno entrando nel torneo giocando il loro miglior basket della stagione, e tutti noi abbiamo potuto vederle giocare a basket vincente in un contesto di torneo.
Per questo motivo, volevo scoprire se c’è un vantaggio nel vincere il torneo da parte di squadre di energy convention, o se qualche avversità aggiuntiva e riposo sono migliori quando si cerca di vincere a marzo?
Ho esaminato i risultati dei tornei ACC, Large East, Large Ten, Large 12, SEC e Pac-12 dal 2015 per vedere se potevo trovare qualche tendenza all’interno di ciascuna conferenza e nelle conferenze sul potere nel loro complesso.
In questi 10 anni, solo quattro campioni di tornei convention sono riusciti a vincere il campionato nazionale, e la metà di queste vittorie è arrivata nelle ultime due stagioni. Con la prevalenza del NIL, penso che vedremo più campioni di tornei convention vincere a March Insanity.
Un’altra statistica che si è distinta è stata il numero di uscite al primo turno. Delle 59 squadre esaminate, 15 sono uscite al primo turno del torneo. Questi 15 sono stati distribuiti in modo abbastanza equo tra le conferenze, con ciascun vincitore della conferenza che ha avuto almeno 2 uscite al primo turno dal 2015, e ACC, Large Ten e Large 12 ne hanno avuti 3 ciascuno.
I Large 12 hanno il successo medio più alto negli ultimi dieci anni. Hanno solo due uscite al primo turno e tre ultime quattro apparizioni tra i vincitori del torneo della conferenza. Il Large East segue da vicino i Large 12, ma la loro conferenza è molto più unstable.
UConn e Villanova hanno la metà dei quattro campionati in questa lista, il che aiuta il piazzamento medio per il Large East, ma hanno un piazzamento mediano nei sedicesimi di finale, mentre il piazzamento mediano dei Large 12 rientra tra Candy 16 ed Elite 8.
Lo shock più grande in questa lista sono stati i risultati deludenti dei vincitori del torneo ACC. L’ACC ha ottenuto il secondo piazzamento medio più basso per i vincitori della conferenza, zero campioni nazionali e un pareggio per il maggior numero di uscite al primo turno. Per una conferenza che ha vinto tre campionati nazionali nel periodo analizzato, è scioccante vedere un così piccolo successo da parte delle squadre che hanno vinto i tornei ACC.
Di seguito sono riportate le conferenze classificate nelle quattro finali totali e i piazzamenti medi.
Finali Quattro:
1. Large East: 3 Ultimate 4, 2 Campioni
2. Large 12: 3 Ultimate 4, 1 Campione
T3. ACC: 3 Ultimate 4, 0 Campioni
T3. Large Ten: 3 Ultimate 4, 0 Campioni
5. SEC: 2 Ultimate 4, 1 Campione
PAC-12: 0 Ultimate 4
Finiture medie:
- Grande 12
- Grande Oriente
- Grande 10
- SEZ
- ACC
- PAC-12
Il mio più grande vantaggio nell’esaminare queste squadre è di non dare troppo peso al modo in cui una squadra finisce il suo torneo di conferenza.
Ciò che rende March Insanity il miglior evento sportivo del pianeta è la volatilità. Le squadre possono surriscaldarsi per una partita o un mese e non dovresti esercitare troppa pressione su una squadra per vincere la conferenza. La stagione del basket universitario è una maratona, non una primavera. Scegli la squadra che è stata la migliore per il periodo di tempo più lungo, non quella che si sta scaldando al momento giusto.
