“Dove sono le responsabilità?!” – I precedenti capitani dell’Inghilterra mettono in dubbio la revisione di Ashes

L’ex capitano dell’Inghilterra Michael Atherton ritiene che i fan troveranno “straordinario” che nessun lavoro sia stato perso per “errori” commessi durante la pesante sconfitta dell’Ashes in Australia.

L’amministratore delegato dell’Inghilterra e del Galles Cricket Board (BCE) Richard Gould ha confermato lunedì che le posizioni di Ben Stokes, dell’amministratore delegato Rob Key e dell’allenatore Brendon McCullum erano al sicuro, nonostante la clamorosa sconfitta per 4-1 in serie in Australia.

Gould ha detto che è stata posta “molta considerazione” per mantenere lo stesso personale, a seguito di una “revisione approfondita” della sconfitta, nonostante la preparazione, la selezione e il comportamento dell’Inghilterra siano stati messi sotto esame.

Interrogando Key sul podcast di Sky Sports activities Cricket, Atherton ha detto: “Dal punto di vista delle persone là fuori, troveranno straordinario che non ci sia stata alcuna responsabilità per gli errori commessi in The Ashes.

“Non è necessariamente sete di sangue che la gente vuole, ma penso che vogliano un’autentica responsabilità. Se non ci sono cambiamenti nel personale chiave, sosterranno, ‘beh, non c’è responsabilità’.

“In parte, una delle critiche mosse dai giocatori in quel periodo di due o tre anni è che prestazioni inadeguate non portano alla responsabilità. Sembra che sia lo stesso ai vertici”.

Sono stati commessi errori chiave ammessi e hanno promesso un cambio di approccio alla selezione, avendo descritto il periodo successivo alla sconfitta della serie come “i tre mesi più difficili che penso di aver avuto nella mia carriera, se non nella mia vita”.

Interrogando Key su ciò che l’Inghilterra aveva imparato, l’ex capitano Nasser Hussain ha detto: “Hai parlato di ciò che hai imparato, ma se fossi stato un tifoso dell’Inghilterra seduto lì, avrei detto, ‘questo è il tuo lavoro prima delle Ceneri, non due mesi dopo le Ceneri’.

“Perché stai imparando adesso? Perché non stavi facendo queste cose? Perché non sono state messe in atto tutte queste cose? Hai corretto i tuoi compiti negli ultimi mesi?”

Key e McCullum sono fortunati a sopravvivere?

Gould ha insistito sul fatto che la cultura del calcio noleggiato e licenziato non period un modello utile per il futuro del cricket inglese, nonostante i predecessori di Key e McCullum – Chris Silverwood e Ashley Giles – se ne fossero andati dopo una sconfitta per 4-0 in trasferta con Ashes quattro anni prima.

L’ex giocatore di apertura dell’Inghilterra Geoffrey Boycott ha lamentato una mancanza di responsabilità da parte della BCE dopo non aver apportato modifiche, suggerendo che Key e McCullum avessero “sabotato” la campagna di Ashes.

“Come me, i sostenitori del cricket si chiederanno come mai ‌McCullum e Key abbiano potuto prendere così tante decisioni sbagliate durante il tour australiano e tuttavia l’amministratore delegato del cricket inglese determine che non è necessario apportare modifiche. Dov’è la responsabilità?” Boicottare ha scritto sul Telegrafo.

“Sono sicuro che gli hanno promesso che avrebbero fatto meglio, ​ma i leopardi non cambiano le loro macchie, quindi sembra che avremo lo stesso tipo di Check cricket.

“Nel tentativo di creare una squadra dallo spirito libero, li ha resi troppo a proprio agio e compiacenti. Sanno che non verranno abbandonati, qualunque siano le loro prestazioni o la loro condotta dentro e fuori dal campo.

“Sembra un membership maschile dove, una volta che sei in squadra, è difficile uscirne… la competizione per i posti è la linfa vitale dello sport. L’autocompiacimento in una squadra non genera un buon appetito per eccellere.”

L’ex capitano dell’Inghilterra Michael Vaughan ha aggiunto nel Check Match Particular della BBC: “Penso di sì [Key and McCullum] sono molto, molto fortunati [to keep their jobs]. Non ci sono molti gruppi di gestione che consegnano qualcosa di così povero lontano da casa in una serie di Ashes e hanno la possibilità di andare avanti.

“Mi sembra che sia come una squadra manageriale di calcio. In realtà ho sentito che se ne andava uno, se ne andavano tutti. Hanno avuto momenti emozionanti ma non hanno vinto abbastanza.

“Ciò che i tifosi inglesi stanno cercando adesso è quale cambiamento [will happen].”

La recensione di Ashes “farà arrabbiare i fan”

Il giornalista di Sky Sports activities Information James Cole:

“I punti di azione della revisione di Ashes sono stati presentati ai media al Lord’s sotto forma di una presentazione. È stato molto aziendale. Sono state fatte tutte le voci giuste; le parole chiave enfatizzate: “apprendimenti”, “evoluzione” e “cultura” hanno avuto un ruolo importante.

“C’erano, tuttavia, poche nuove informazioni. E tutti i miglioramenti proposti su ‘preparazione’, ‘prestazioni’ e ‘ambiente’ erano ovvi e avrebbero dovuto essere implementati molto prima della debacle di Ashes.

“Il fatto che nessuno abbia pagato per il doloroso inverno con il proprio lavoro farà arrabbiare molti fan del cricket. Per quanto Rob Key insista che non esiste una cultura del bere e che l’ambiente della squadra non è troppo computabile e conciso, questa è la percezione più ampia.

“Key ha ammesso che la richiesta di coerenza nella selezione è stata spinta troppo oltre, con il risultato di non agire in caso di scarsa forma. Quest’property dovranno essere prese alcune decisioni difficili sulla selezione. Sarà necessario un approccio più sensato alla battuta; e soprattutto, l’Inghilterra deve ricominciare a vincere.

“Bazball è distrutto. McCullum e Stokes devono riscrivere il playbook. Le vittorie in serie su Nuova Zelanda e Pakistan contribuiranno notevolmente a ripristinare la fiducia dei tifosi. Ma senti che l’approccio della squadra, in particolare quando si batte in situazioni di pressione, sarà fondamentale.”

Guarda in diretta l’property delle Nazionali giocate in casa dall’Inghilterra Sky Sport, a partire da una serie di tre show contro la Nuova Zelanda dal 4 giugno. Non hai Sky? Trasmetti in streaming il cricket senza contratto ORA.