È fatto qualche settimana, non solo quelques corrisponde, che Kaiden Guhle è molto meno implicito. Dopo il ritorno della pausa olimpica, è vero.
• Leggi anche: Ecco perché Jeffrey Viel si è rifiutato di combattere contro Arber Xhekaj e Josh Anderson dopo aver avuto la benedizione di Kirby Dach
• Leggi anche: Le Canadien bat de l’aile, les Geese en profitent
Je trouve le défenseur du Canadien tanto efficace. Il mancato impegno, il hésite. Ça cache peut-être une blessure.
Mais il reste qu’il se passe quelque select avec Guhle, et que ç’a mené au dernier however des Geese d’Anaheim, dimanche, contre le Canadien.
Guhle può essere le premier sur la rondelle, mais il a laissé passer le joueur. Il aurait pu prendere una mise en échec pour faire le jeu, mais no. Ed è arrivato un momento maledetto, quindi restait meno di 10 minuti au partita. C’est là qu’il faut faire des sacrifici, payer le prix et surtout ne pas faire de compromis.
Alors qu’avant les Jeux, c’était un gars imliqué, qui n’avait pas peur, quitte à ce que ce soit Dangereux pour lui.
Ed è problematico, nella sua forma di gioco, perché gli viene affidata una missione difensiva contro i buoni giocatori, che non è in grado di eseguire. Comme dimanche, faccia a Cutter Gauthier.
Sa baisse de régime des deux ou tre dernières semaines iniziano advert essere inquiétante pour le Canadien. À ce moment-ci de la season, la rapidità aumenta. Le jeu devient plus physique et l’espace devient plus restreint.
Tu ne peux plus avoir dans ta coaching des joueurs qui soulèvent des interrogations, à savoir s’ils vont être ables de performer. E surtout non quando questi giocatori non fanno parte di quella conversazione in anticipo.
Al contrario, ces gars-là, c’est le second in cui devono trasformarsi in guerrier. Ça m’inquiète.
Des voyants au rouge
Après les deux défaites du week-end, Martin St-Louis ha parlato della manque d’execution de son équipe.
Ma è difficile da eseguire quando non hai impegno e i tuoi giochi non sono facili.
Perché se i tuoi giochi sono semplici, la rapidità aumenta e la lettura dei giochi è più facile per tutto il mondo. È a questo punto che il tuo piccolo inizia a tentare dei giochi un po’ più complicati.
Mais un match, ça ne peut pas juste essere un mélange di giochi complicati.
Et il ya des moments dans un match où c’est moins grave si l’exécution n’est pas parfaite, tant que tu as de l’engagement. Perché dans ces cas-là, tu peux au moins te rabattre sur certains factors positifs. Quando il giocatore è allenato, per esempio.
Dans chaque équipe pour lesquelles j’ai joué, quand on commençait à juste tenter des move compliquées, ça ne finissait jamais bien…
Guhle, lui, comincia advert accumulare i giochi risqués.
On va lui laisser le temps de se replacer: une saison, ce n’est jamais totalement parfait. Sauf qu’il ya des voyants qui sont passés au rouge au mauvais second.
D’autant plus que c’est loin d’être un deux de pique! Si le Canadien lui a donné 5 million $ par saison, c’est parce qu’il faisait partie des joueurs autour desquels le membership pensait construire.
Slafkovsky è incredibile
Questo è tutto l’inverso per Juraj Slafkovsky, che ho trovato incredibile questo effective settimana. Dopo il ritorno della pausa olimpica, Guhle e lui sont aux antipodes.
En fin de semaine, c’était flagrant. Slafkovsky a réalisé des jeux dans des espaces restreints, il est allé chercher des rondelles dans les coin de la patinoire. Aux endroits où la circolazione est intensa, où tu rischi di mangiare colpi di coda e di manganelli…
E non è più all’inizio della stagione, quando tutto è un po’ più facile. Non, in questo momento, jouer de la manière, non il le fait, c’est dur. Perché ogni dettaglio di una partita è calcolato nel corso delle serie.
St-Louis menziona alla effective della settimana che non importa quella struttura del gioco non funziona più se i giocatori non sono intensi. La sienne, l’homme à homme, implica giustamente che tu dois être intense pour ne pas laisser le joueur s’échapper.
Certe équipes avvers le savent. Elles se préparent à affronter le Canadien. Essi creano la confusione del movimento per scartare i giocatori davanti al filetto.
On dirait que certains, comme Guhle dernièrement, n’ont pas Accepté le idea. E c’est danno quando ça dà un ma pour l’autre équipe à cinq minuti de la fin.
Surtout, comme contre les Geese, quand tu étais revenu de l’arrière dans le match, que tu avais fait preuve de caractère.
– Proposta di raccolta da parte di Jessica Lapinski
