L’ex segretario americano alla salute e ai servizi umani Xavier Becerra, uno dei più importanti democratici in corsa per la carica di governatore della California, venerdì ha criticato l’USC e l’affiliata ABC a Los Angeles per aver ospitato un dibattito che, a suo avviso, esclude di proposito tutti i candidati di colore.
Becerra ha detto che lui e gli altri candidati sono stati esclusi ingiustamente dal dibattito televisivo, una decisione che secondo lui “puzza di brogli elettorali” in una corsa molto combattuta meno di tre mesi prima delle primarie di giugno.
“Mio padre mi raccontava dei giorni in cui incontrava cartelli affissi all’esterno degli stabilimenti con la scritta ‘Non sono ammessi cani, negri o messicani'”, ha scritto Becerra in una lettera pubblica al presidente dell’USC Beong-Soo Kim. “Le azioni dell’USC potrebbero non sembrare così trasparenti. Ma avete deliberatamente scelto di filtrare selettivamente il punto di vista degli elettori sul campo dei candidati governatori in quella che tutti gli osservatori definiscono una corsa aperta.”
L’università ha dichiarato in un comunicato di aver autorizzato un esperto politico a creare la system per determinare chi sarà incluso nel dibattito.
“Su richiesta del Centro per il futuro politico, il dottor Christian Grose, professore di scienze politiche e relazioni internazionali, ha stabilito in modo indipendente la metodologia che determinava l’ammissibilità al dibattito”, secondo una dichiarazione del centro. “Nessuno nell’amministrazione USC ha avuto alcun ruolo nello sviluppo, nella revisione o nell’approvazione di tali criteri”.
Il centro ha poi affermato in una dichiarazione venerdì di aver ribadito i criteri che determinano quali candidati sono stati invitati a partecipare al dibattito e che nulla è cambiato da quando il discussion board è stato inizialmente pianificato.
I criteri per la partecipazione dei candidati governatori includevano i sondaggi d’opinione e la raccolta di fondi per la campagna. A sei candidati è stato chiesto di partecipare al dibattito del 24 marzo, co-sponsorizzato da ABC7 Los Angeles e Univision.
Tuttavia, c’erano informazioni contrastanti sui criteri dichiarati dall’USC. La metodologia afferma che i totali della raccolta fondi considerati si basavano su resoconti semestrali delle campagne depositati presso l’ufficio del Segretario di Stato della California. Tuttavia, il documento afferma poi che le cifre della raccolta fondi includono anche ingenti donazioni che le campagne sono tenute a rendicontare immediatamente.
Questa è una differenza fondamentale, perché il sindaco di San José Matt Mahan non ha preso parte alla corsa fino alla positive di gennaio, e finora non è stato tenuto a presentare allo Stato alcuna comunicazione semestrale sulla raccolta fondi. Tuttavia, ha ricevuto donazioni significative da quando ha partecipato alla gara.
Mahan è d’accordo con Becerra, dicendo che dovrebbe far parte dei discussion board pubblici su chi guiderà lo stato.
“L’ex segretario ha assolutamente ragione, dovrebbe essere incluso nel dibattito”, ha detto Mahan in una nota. “Il suo lungo servizio in California gli ha fatto guadagnare un posto in ogni fase del dibattito in questa campagna per la carica di Governatore”.
I funzionari dell’USC hanno affermato che stanno chiarendo come hanno selezionato i candidati per partecipare alla gara.
“Stiamo ripubblicando i criteri per chiarire che includano i totali attuali della raccolta fondi, compresi i rapporti semestrali e quelli tardivi, che hanno sempre fatto parte della system”, ha affermato in una nota il Heart for the Political Future. “Non cambieremo i criteri. Li abbiamo aggiornati anche advert oggi e la classifica embody gli stessi primi 6 candidati.”
Grose ha affermato che la selezione dei candidati si basava sui numeri dei sondaggi e delle raccolte fondi e che la frase sui rapporti semestrali sulla raccolta fondi period imprecisa.
“Period solo una questione di formulazione. Non è una questione di metodologia”, ha detto.
Al dibattito sono previsti sei candidati: lo sceriffo repubblicano della contea di Riverside Chad Bianco e il commentatore conservatore Steve Hilton; e il rappresentante democratico della California settentrionale Eric Swalwell, l’ex rappresentante della contea di Orange Katie Porter, il fondatore di hedge fund miliardario Tom Steyer e Mahan.
Il caos si verifica dopo che i candidati democratici di colore hanno accusato i chief dei partiti statali di cercare di estrometterli dalla corsa a favore dei candidati bianchi, che hanno più sostegno nei sondaggi di opinione.
Oltre a Becerra, altri importanti candidati democratici esclusi dal dibattito includono l’ex controllore dello stato Betty Yee, il Supt. della Pubblica Istruzione Tony Thurmond e l’ex sindaco di Los Angeles Antonio Villaraigosa, che hanno anch’essi condannato la system di selezione dei candidati.
“I californiani meritano un processo giusto e gli elettori meritano di ascoltare tutte le voci qualificate”, ha detto in una nota Villaraigosa, che ha insegnato politiche pubbliche alla USC per tre anni dopo aver lasciato l’incarico. “Ma questa azione parziale e bigotta da parte dell’USC di manipolare i dati per escludere ogni candidato qualificato nero, latinoamericano e API a favore di un candidato bianco meno qualificato è vergognosa”.
Becerra ha affermato che l’USC ha fatto di tutto per giustificare i candidati esclusi, ma il pregiudizio period chiaro.
“Non puoi sfuggire al risultato detestabile: hai squalificato tutti i candidati di colore dalla partecipazione mentre hai invitato un candidato bianco che non ha MAI ottenuto voti più alti di alcuni candidati di colore, me compreso”, ha detto.
Becerra si riferiva chiaramente a Mahan, che recentemente è entrato in corsa e ha ricevuto milioni di dollari di sostegno dai chief della Silicon Valley. Becerra ha osservato che il veterano stratega del GOP Mike Murphy, co-direttore del Centro USC per il futuro politico, che è uno sponsor del dibattito, sta assistendo un comitato di spesa indipendente che sostiene Mahan.
Murphy ha detto che si period ritirato da qualsiasi cosa coinvolta nel dibattito e che period un volontario per il gruppo esterno che sosteneva Mahan. Se diventa consulente retribuito del comitato di spesa indipendente, ha affermato di aver richiesto un congedo non retribuito dall’università durante le primarie del 2 giugno.
“Sono stato trasparente nel dire che sono personalmente un sostenitore di Mahan”, ha detto Murphy. “Non ho avuto nulla a che fare con il dibattito.”
