Una mostra d’arte antinucleare è stata aperta nella contea di Los Angeles. Poi gli Stati Uniti hanno bombardato l’Iran

Il collettivo di artisti antinucleari, le cui opere sono esposte al Pitzer Faculty di Claremont, non aveva mai previsto una crisi di proliferazione nucleare in Medio Oriente durante la loro mostra, né quanto il loro lavoro sarebbe rapidamente diventato di attualità.

“Atomic Dragons”, che chiuderà il 4 aprile con a simposio del giorno di chiusura di esperti nucleari, è opera di SWANS, che sta per Sluggish Battle In opposition to the Nuclear State. Il gruppo è composto da artisti, attivisti e accademici con legami con l’industria nucleare, compresi figli e coniugi di lavoratori del complesso industriale nucleare, dando una nuova svolta alla “famiglia nucleare”.

Lo spettacolo esamina il costo ambientale e umano dell’period atomica attraverso una lente artistica, riconducendo il rischio nucleare odierno alle sue radici della Guerra Fredda.

Il grido d’allarme dei CIGNI è sempre stato chiaro, ma quando “Atomic Dragons” ha assunto un significato completamente nuovo gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato un assalto congiunto all’Iran per le sue scorte illecite di materiali nucleari il 28 febbraio, tre settimane dopo l’apertura dello spettacolo.

“Siamo all’inizio di quello che sarà un periodo estremamente pericoloso in termini di programma nucleare iraniano”, ha detto l’esperto di politica nucleare Scott Sagan, che co-dirige il Centro per la sicurezza e la cooperazione internazionale di Stanford. “Probabilmente avremo un grosso, grande conflitto su questo.”

In un momento di acuta ansia nucleare, SWANS è uno sbocco attraverso il quale gli artisti elaborano la paura e la gravità della nostra realtà atomica.

“La mia speranza, forse ingenua, è che le opere d’arte aiutino a fornire una strada verso la comprensione della gravità di cosa significhi giocare con il nucleare”, ha detto Fiona Amundsen, la cui avvincente fotografia di tre alberi di Hiroshima sopravvissuti alla bomba nucleare del 1945 è stata sviluppata utilizzando alghe contaminate che crescono nella linea di rilascio delle acque reflue di Fukushima.

Le immagini risultanti sono punteggiate da delicati bagliori bianchi: tracce di trizio radioattivo quella trasferita sulla pellicola dagli effluenti nucleari durante la lavorazione chimica, testimonianza fisica degli effetti solitamente invisibili delle radiazioni.

Il lavoro di Amundsen è in linea con il resto della mostra, che riempie due aule della scuola di arti liberali con opere visive e multimediali che sondano la persistenza dei materiali radioattivi. Sono presenti anche manufatti risalenti alla nascita dell’period nucleare, inclusi oggetti recuperati da Hiroshima nel dopoguerra e una lettera del padre della bomba nucleare, Robert J. Oppenheimer.

Le opere d’arte hanno la stessa probabilità di sconvolgere quanto di muoversi.

Elin o’Hara Slavick ha lavorato su un’ampia serie di disegni fotochimici di ogni take a look at nucleare in superficie – 528 in totaleuna selezione dei quali sono presenti nella mostra, su carta per digicam oscura recuperata da Caltech, l’istituzione che ha avuto un ruolo nello sviluppo dei detonatori per le bombe nucleari statunitensi sganciate sul Giappone sotto il prime secret Progetto Camel.

elin o’Hara slavick, selezione da “Ci sono stati 528 take a look at nucleari atmosferici fino advert oggi”, 2022, disegni fotochimici su carta alla gelatina d’argento obsoleta e appannata.

(Chloe Shrager)

Slavick ha detto di aver trovato la carta di gelatina d’argento abbandonata, che period appannata nonostante fosse conservata in scatole chiuse, nel seminterrato dell’università vicino a una porta etichettata “Radiation Science”, il che l’ha portata a credere che l’esposizione alle radiazioni del passato del Progetto Manhattan del Caltech avesse distorto la carta fotografica.

SWANS sembra fungere anche da gruppo di sostegno per le famiglie colpite dall’industria nucleare. Molti membri credono di aver perso i propri cari a causa delle radiazioni, o di essere stati loro stessi probabilmente colpiti dall’esposizione in tenera età quando erano figli degli ingegneri del Progetto Manhattan. La tensione tra l’opera d’arte antinucleare e i legami familiari dei suoi artisti con la produzione della stessa tecnologia che rifiutano è una danza seducente di per sé.

Judith Dancoff, “The Milk Pathway (nonetheless)”, 2023, video, valigetta, bottiglie di latte antiche e tempera.

(Chloe Shrager)

La scrittrice Judith Dancoff collega il suo ipertiroidismo e problemi riproduttivi a lungo termine da un tumore della ghiandola pituitaria all’esposizione childish alle radiazioni durante un’property trascorsa nel sito di arricchimento dell’uranio di Oak Ridge nel Tennessee, dove suo padre lavorava come studente di Oppenheimer. Suo padre è morto giovane di cancro e la storia è intrecciata con il suo lavoro su SWANS.

Uno dei pezzi più grandi in mostra advert “Atomic Dragons” è la mostra interattiva a tutta parete di Nancy Buchanan con i documenti che suo padre ha portato a casa dal suo lavoro governativo come fisico del Progetto Manhattan, insieme al materiale del file dell’FBI sulla sua morte misteriosa, in mostra per gli spettatori da leggere sotto incombenti lettere rosse che compongono “SICUREZZA”.

Nancy Buchanan, “Safety”, 1987, installazione con cartelle di file, foto, segnaposti su mappe e documenti.

(Chloe Shrager)

L’attuale crisi in Iran ha fatto riaffiorare ricordi in superficie per il collettivo e fa venire i brividi lungo la schiena degli spettatori.

Molti hanno espresso il timore di uno stile orwelliano guerra per sempreo peggio, l’uso dell’arma atomica inventata”per porre fine a tutte le guerre” in un contorto tentativo di farlo, avvelenando la regione come sottoprodotto. Ma l’esperto di politica nucleare Sagan ha affermato che la probabilità che il conflitto si intensifichi fino a coinvolgere le armi nucleari è “estremamente bassa”, anche se l’Iran ha la capacità di costruirle.

L’Iran possiede una quantità sufficiente di uranio altamente arricchito al 60% per costruire circa 10 armi nucleari se ulteriormente arricchito al 90%, ha detto. Il completamento di questa operazione potrebbe richiedere alcune settimane, a seconda dello stato delle centrifughe di arricchimento iraniane, che Trump ha affermato di avere “cancellato” durante gli attacchi aerei di giugno.

L’Iran potrebbe anche creare un primitivo ordigno nucleare con materiali minimamente arricchiti per un attacco offensivo (“il 60% potrebbe effettivamente creare un’esplosione, ma non sarebbe molto efficiente”, secondo Sagan), ma George Perkovich, membro senior del Carnegie Endowment for Worldwide Peace’s Nuclear Coverage Program e autore di “The right way to Assess Nuclear Threats within the twenty first Century”, sottolinea che “bisogna costruirne più di uno perché sia utile”, soprattutto sotto l’ira di un la risposta attesa dell’Occidente dotato di armi nucleari.

Ciò che è più probabile, e probabilmente più pericoloso, dicono gli esperti, è il rischio a lungo termine di proliferazione globale, ora più elevato. “Questa guerra suggerirà advert alcuni paesi che se vogliono garantire la propria sovranità, hanno bisogno di armi nucleari”, ha detto Sagan.

elin o’Hara slavick, selezione da “Ci sono stati 528 take a look at nucleari atmosferici fino advert oggi”, 2022, disegni fotochimici su carta alla gelatina d’argento obsoleta e appannata.

(Chloe Shrager)

Dal 1968, l’ordine nucleare mondiale si fonda sulla delicata architettura del Trattato di non proliferazione nucleareapplicando la norma internazionale secondo cui i paesi senza armi nucleari non cercheranno di ottenerle e i paesi con armi nucleari non aiuteranno advert armare i loro alleati. Ora, gli esperti dicono che il regolamento è stato stracciato.

“Ciò che fa è rompere il vecchio sistema basato sul trattato di non proliferazione”, ha affermato Perkovich, che ha lavorato su questioni nucleari per 44 anni. “Ora è ‘la forza fa bene’, ognuno è per conto suo, amici contro nemici. Penso che i termini ora cambino e non stiamo contrattando.”

Anche se il momento dell’operazione militare in Iran con la mostra “Atomic Dragons” non può essere descritto come un kismet quanto brutalmente ironico, slavick ha detto che “la cosa malata e triste” è che “è sempre d’attualità quando sei americano”.

“Noi facciamo questo. Conduciamo guerre. Siamo il principale paese nucleare”, ha detto, parlando al cuore del messaggio SWANS: In un mondo in cui esistono materiali nucleari, non è una questione se gli esseri umani verranno danneggiati, ma quando.

Esiste una relazione storica tra l’arte visiva e la guerra nucleare, ha affermato Jim Walsh, ricercatore associato presso il Programma di studi sulla sicurezza del MIT sui problemi del rischio delle armi nucleari in Iran e Corea del Nord, che è anche relatore al simposio di chiusura della mostra. Mentre il mondo entra in un “periodo più dirompente” dopo il raffreddamento delle tensioni nucleari post-Guerra Fredda, si aspetta di vedere presto “una fioritura di progetti artistici”, mentre il rischio nucleare raggiunge un picco locale. “È una cosa tremendous potente che coinvolge la vita e la morte, il pianeta, l’intero ambiente, l’amore e l’odio”, ha detto.

“Atomic Dragons”, che presenta anche lavori creati decenni fa, evidenzia domande che sono rilevanti oggi come lo erano all’alba dell’period nucleare: possiamo rendere il mondo abbastanza sicuro da poter sognare ancora una volta? La forza di un paese risiede nel suo esercito piuttosto che nella sua cultura? La paura è il nostro prodotto nazionale lordo?