Home Divertimento Recensione del movie: Una notte di nozze davvero, davvero brutta peggiora in...

Recensione del movie: Una notte di nozze davvero, davvero brutta peggiora in “Prepared or Not 2”

6
0

L’ultima volta che abbiamo lasciato la nostra nuova sposa, Grace, alla high-quality di “Prepared or Not” del 2019, stava fumando una meritata sigaretta, essendo sopravvissuta a una notte di massacro. Si sedette su un gradino di pietra mentre una villa andava in fiamme dietro di lei, il suo abito da sposa strappato e incrostato di sangue, terra e sporcizia (ma soprattutto sangue).

“Suoceri”, aveva spiegato seccamente, quando la polizia le aveva chiesto cosa fosse successo. È stata la risata più grande del movie – e anche meritata, soprattutto da parte nostra, dopo tutto quel sangue.

Ora, sette anni dopo, lo abbiamo fatto “Pronti o no 2: Eccomi,” che prende il by way of da quello stesso momento. Ma l’umore non resta leggero. Pronunciando quest’ultima riga, Grace (Samara Weaving) crolla nell’incoscienza e viene portata by way of in ambulanza. E i suoi problemi, ovviamente, sono appena iniziati.

È difficile individuare il motivo per cui questo livello successivo della pessima prima notte di nozze di Grace, sempre diretto da Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett, sembri più oscuro e pesante – e quindi meno divertente – dell’originale, che è riuscito a mantenere una sensazione rimbalzante, anche con i corpi che bruciano a una velocità assurda. Ma se dobbiamo incolpare qualcuno, andremo con il dottore di “The Pitt”.

Sì, quello sarebbe Shawn Hatosy, e ci dispiace, caro e affascinante dottor Jack Abbott, ma non avremmo mai pensato che potessi essere così deprimente. C’è una scena particolarmente odiosa in cui il personaggio di Hatosy, Titus, sembra riecheggiare il sanguinario protagonista shakespeariano da cui, a pensarci bene, probabilmente prende il nome: Titus Andronicus. Sua sorella gemella, Ursula, è interpretata da Sarah Michelle Gellar, e insieme formano una coppia piuttosto deprimente.

Ma torniamo alla trama: Grace period rimasta trionfalmente in vita fino all’alba nel primo movie, vincendo così il vile gioco a cui period stata costretta a giocare pochi istanti dopo aver sposato Alex, il suo ricco fidanzato. Obbligata dal rituale familiare a pescare una carta da gioco da un mazzo, sfortunatamente aveva pescato a nascondino, il che significava che doveva nascondersi mentre la famiglia allargata le dava la caccia con armi sia antiche che moderne. Solo la grintosa Grace è sopravvissuta.

Il forged di supporto del primo movie, inclusi Andie MacDowell e Adam Brody, non è tornato (duh). Al loro posto c’è un nuovo gruppo, che embrace Hatosy, Gellar, Elijah Wooden nei panni dell’avvocato che gestisce i cupi procedimenti e Kathryn Newton nei panni della sorella di Grace, Religion.

O dovremmo dire sorella estranea. Religion si presenta al letto d’ospedale di Grace, non vedendola da anni, perché period elencata come contatto di emergenza di Grace. C’è anche un detective nella stanza. Grace è ora, fastidiosamente, sospettata di incendio doloso e omicidio.

Ma presto tutto ciò non avrà più importanza. Perché, si scopre, Grace viene braccata ancora una volta, non dai suoceri, la famiglia Le Domas, che se n’è andata, ma da altre quattro famiglie che lottano per l’Alto Seggio nel consiglio che governa il mondo.

E così Grace viene catturata e tutti convergono in una tenuta di Newport, Rhode Island, con uno splendido campo da golf, per un’altra notte di caccia. Grace è all’altezza della sfida di questo nuovo livello di gioco?

Certo che lo è, e lo è anche Weaving, che dimostra ancora una volta di essere migliore del materiale: espressiva sia nella paura che nella grinta, una brava urlatrice e capace di fare un passo indietro per un occasionale momento di umorismo. Il sosia di Newton si rivela un compagno attraente, e ovviamente Religion e Grace smettono di litigare e iniziano a legare: ti aspettavi qualcos’altro? “Ho provato a invitarti al matrimonio”, cube Grace a un certo punto. Promemoria: il matrimonio si è concluso con un bagno di sangue.

A proposito di un bagno di sangue, nelle observe di produzione del movie c’è una statistica disgustosa: per il movie sono stati utilizzati circa 250 litri di sangue di scena. Forse tutto quel sangue period necessario, ma i 15 minuti further di durata, rispetto all’originale, sembrano inutili. Inizi a chiederti quando arriverà l’alba.

E mentre la maggior parte delle morti hanno un elemento da cartone animato, non c’è niente di fumettistico quando è coinvolto Titus.

No, c’è poco per riscattare questo personaggio davvero menzognero. Quindi giusto avvertimento: se siete ancora nel bel mezzo dell’attuale stagione di “The Pitt”, dove l’Abbott di Hatosy è impegnato a comportarsi in modo eroico e anche a togliersi la maglietta, potrebbe essere meglio aspettare un po’ prima di vederlo qui, fare l’esatto opposto di salvare vite umane.

“Prepared or Not 2: Right here I Come”, una pubblicazione della Searchlight Photos, è stato valutato R dalla Movement Image Affiliation “per la forte violenza sanguinosa, il sangue, il linguaggio pervasivo e il breve uso di droghe”. Durata: 148 minuti. Due stelle su quattro.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here