TIl segmento degli Oscar in memoriam è una tradizione dell’Academy saldamente radicata, anche se non è di lunga information come si potrebbe pensare, essendo stata introdotta solo nel 1994. Una tradizione quasi altrettanto consolidata è quella della protesta seguita all’esclusione di una figura importante dell’industria cinematografica dal segmento. Quest’anno è sembrato particolarmente degno di nota in questo senso, con Brigitte Bardot, le star televisive James Van Der Beek e Malcolm-Jamal Warner, e il celebre attore di Bollywood Dharmendra tra quelli esclusi, con vari livelli di indignazione sui social media.
I critici di queste omissioni di solito implicano che si tratti di dimenticanza o negligenza da parte dell’Accademia. Tali affermazioni, tuttavia, trascurano il fatto che il processo in memoriam è meticoloso, giudicato da un comitato incaricato di ridurre una lunga lista di centinaia fino a un elenco finale di circa 30. Come ha detto Bruce Davis, ex direttore esecutivo dell’Academy of Movement Image Arts and Sciences. Los Angeles Times nel 2010il processo “alla positive si avvicina all’angoscia. Stai abbandonando persone che il pubblico conosce. Semplicemente non è comodo”.
Il fatto che così tante determine familiari siano scomparse dall’in memoriam di quest’anno è particolarmente sorprendente information l’importanza che è stata information alla cerimonia. Insieme ai 34 nomi menzionati nel segmento principale ce n’period uno autonomo omaggio a Rob Reiner e Michele Singer Reiner da Billy Crystal e una collezione di star dei movie di Reiner; una celebrazione di Claudia Cardinale, Catherine O’Hara e Diane Keaton di Rachel McAdams; E un omaggio a Robert Redford di Barbra Streisand culminata in un’esecuzione in lacrime del tema di The Manner We Have been.
L’omissione della Bardot, anche se forse la più grande, è complicata dall’accoglienza che il suo memoriale ha ricevuto all’equivalente francese degli Oscar, i premi Cesar, dove il suo nome è stato accolto con fischi. L’attrice period diventata una figura sempre più controversa in Francia nei suoi ultimi anni a causa del suo coinvolgimento con l’estrema destra, e aveva ricevuto molteplici condanne per incitamento all’odio razziale. Si è ipotizzato che l’Academy, aspettandosi una risposta simile a un tributo alla Bardot al teatro Dolby, abbia deciso di proposito di omettere il suo nome.
Si ritiene che la condotta personale abbia un ruolo nella decisione se includere una stella nel segmento. In seguito all’esclusione di un altro famoso attore francese, Alain Delon, dalla cerimonia dello scorso anno, il critico cinematografico capo di Selection Peter Debruge ha affermato che il comitato lo aveva squalificato a causa del suo “comportamento da cattivo ragazzo(Una precedente decisione del pageant cinematografico di Cannes di assegnare a Delon una Palma d’Oro onoraria nel 2019 è stata criticata dal gruppo per i diritti delle donne a causa di quelle che hanno definito le “dichiarazioni omofobe, misogine e razziste” dell’attore, nonché per le accuse di violenza domestica.)
Più frequentemente, però, le omissioni riguarderanno questioni di spazio. Con un numero così elevato di morti nel settore ogni anno e solo pochi minuti messi a disposizione del segmento, non tutti possono essere onorati. (E coloro che sostengono che la soluzione sarebbe estendere il segmento forse dimenticano che la cerimonia degli Oscar viene regolarmente criticata per la sua durata così com’è.) Oltre agli attori e ai registi, è necessario accogliere ruoli meno rivolti al pubblico ma estremamente significativi, come direttori del casting e produttori, insieme a determine solitamente non affiliate al cinema che tuttavia hanno avuto un impatto significativo. Quest’anno, advert esempio, è stato incluso Giorgio Armani per il suo lavoro di design su movie come Gli intoccabili e American Gigolo.
Al contrario, l’Academy ometterà alcune determine che sono più conosciute per il loro lavoro in altri settori dell’industria dell’intrattenimento rispetto al cinema: dopo tutto, quegli ambiti hanno le proprie manifestazioni di premiazione. Questo potrebbe essere stato un fattore nella decisione di escludere Van Der Beek (noto principalmente per il suo lavoro nello present televisivo Dawson’s Creek) o Warner (allo stesso modo, per il Cosby Present) o l’attore di Gray’s Anatomy Eric Dane. Come ha notato la creatrice di Gray’s Anatomy, Shonda Rhimes, quando le è stato chiesto dell’omissione di Dane: “Non è una star del cinema, e ho la sensazione che quando arriveranno gli Emmy sarà immortalato come dovrebbe essere”.
Tuttavia, le decisioni su chi dovrebbe o non dovrebbe qualificarsi per il segmento a volte possono sembrare un po’ arbitrarie. Nel 2010 l’Academy ha omesso Farrah Fawcett, che sebbene meglio conosciuta per la serie TV Charlie’s Angels, è apparsa anche in più di 15 movie nel corso della sua carriera, perché gli organizzatori hanno ritenuto che il suo “notevole lavoro televisivo” fosse più adatto per un tributo agli Emmy. Nel frattempo, Michael Jackson (una manciata di parti di movie e alcuni ruoli limitati nella colonna sonora) è stato incluso nello stesso segmento, nonostante un lungo tributo ai Grammy due settimane prima.
Tali richieste di margine, in qualunque modo arrivino, rischiano sempre di irritare qualcuno, e l’anno prossimo ci sarà senza dubbio un’altra omissione che susciterà urla di protesta on-line. Forse è meglio allora dare ascolto al consiglio generale dato ai produttori degli Oscar da Gilbert Cates, la mente di lunga information delle trasmissioni televisive degli Oscar e l’uomo che per primo ha introdotto il segmento in memoriam, nel 1994: “Fai quello che vuoi. Qualunque cosa tu faccia, puoi essere certo che a metà delle persone che commentano lo spettacolo non piacerà”.
