Apparentemente, essere una famous person globale come Katy Perry non garantisce i diritti legali sul proprio nome.
La popstar ha appena perso una lunga battaglia sui marchi in Australia per il nome “Katy Perry”, in una decisione del tribunale che sembra l’equivalente legale di presentarsi a una festa e scoprire che qualcun altro indossa già il tuo outfit.
Mercoledì, l’Alta Corte australiana si è pronunciata in favore della stilista australiana Katie Taylor, permettendole di continuare a vendere abiti sotto il nome di “Katie Perry”.
L’intera disputa va avanti da quasi due decenni.
Nel 2007, la stilista con sede a Sydney ha lanciato un marchio di abbigliamento con il suo nome di nascita, Katie Perry.
Ha registrato l’attività, ha iniziato a vendere vestiti nei mercati, ha creato un sito Internet e in generale ha continuato a dedicarsi all’attività di piccola imprenditrice di moda.
A quel punto, racconta, non aveva mai nemmeno sentito parlare del cantante. “Non avevo mai sentito parlare della cantante quando ho fondato la mia etichetta”, ha detto nei documenti del tribunale.
La prima volta che incontrò l’altra Katy Perry fu quando la canzone I Kissed a Woman venne trasmessa alla radio nel 2008, a quel punto presumibilmente si rese conto che condividere un nome con una pop star globale in rapida ascesa poteva diventare… complicato.
Infatti, l’anno successivo gli avvocati che rappresentavano Katy Perry la contattarono, chiedendole di smettere di usare il nome e segnalandole l’intenzione di contestare il suo marchio.
Il disaccordo è rimasto latente per anni prima di esplodere in una vera e propria saga legale che ha zigzagato attraverso i tribunali australiani.
Nel 2023, Taylor ha ottenuto una vittoria importante dopo aver sostenuto che la merce venduta durante il tour australiano della cantante nel 2014 – comprese felpe con cappuccio, giacche e magliette – violava il suo marchio di fabbrica.
Ma la vittoria non durò a lungo. Nel 2024 la decisione è stata annullata in appello dopo che i giudici hanno concluso che la cantante Katy Perry aveva effettivamente utilizzato il suo nome a fini commerciali prima che l’attività del designer prendesse piede.
Ora l’Alta Corte è intervenuta con un’altra svolta in quanto i giudici hanno stabilito che la cantante è così famosa che gli australiani non la confonderebbero realisticamente con il marchio di abbigliamento.
Per Taylor, la sentenza segna la advantageous di quella che aveva precedentemente descritto come una battaglia “Davide e Golia”.
“Questo è stato un viaggio incredibilmente lungo e difficile”, ha detto dopo la decisione.
“Ma oggi conferma ciò che ho sempre creduto: che i marchi dovrebbero proteggere le aziende di tutte le dimensioni.”
Un portavoce del cantante ha detto che Perry non ha mai tentato di chiudere l’azienda dello stilista.
“Non ha mai cercato di chiudere l’attività della signora Taylor o di impedirle di vendere vestiti con l’etichetta KATIE PERRY”, hanno detto, aggiungendo che alcune questioni rimanenti torneranno alla corte federale.
Tuttavia, è un momento strano nella saga in corso della vita pubblica di Katy Perry.
Negli ultimi anni, la cantante è riuscita advert accumulare titoli sui giornali per una vertiginosa varietà di ragioni: dall’essere stata ampiamente derisa per aver baciato la terra dopo un breve volo a bordo della Blue Origin, alla sua separazione dall’attore Orlando Bloom e alle notizie di una storia d’amore in erba con l’ex primo ministro canadese Justin Trudeau.
Ma perdere il diritto legale al proprio nome in un altro paese potrebbe essere la svolta più surreale mai vista.
Hai una storia?
Se hai una storia, un video o una foto di una celebrità, contatta il group di intrattenimento di Metro.co.uk inviandoci un’e-mail a celebtips@metro.co.uk, chiamando il numero 020 3615 2145 o visitando la nostra pagina Invia contenuti: ci piacerebbe sentire la tua opinione.
ALTRO: Boy George cube a Chappell Roan di “rallegrarsi” dopo l’acceso video virale
DI PIÙ: Mickey Rourke è stato cacciato legalmente di casa dopo aver dovuto pagare $ 60.000 di affitto non pagato
DI PIÙ: Sapevo che Harvey Weinstein period un mostro: la sua nuova disgustosa intervista fa rivoltare lo stomaco
