Blake Vigorous si rifiuta di snellire il suo caso contro Justin Baldoni anche se tutte le accuse più gravi sono state respinte da un giudice, hanno affermato i suoi avvocati.
L’attrice vuole produrre ben 41 testimoni al processo e ha 1.000 elementi nella sua lista dei reperti e decine di altri in arrivo, cube Baldoni.
Questo nonostante il giudice abbia deciso giovedì della scorsa settimana che 10 delle sue 13 denunce, comprese tutte le sue accuse di molestie sessuali sul set di It Ends With Us, il movie in cui entrambe hanno recitato e diretto da Baldoni, non potevano procedere al processo.
Il battibecco tra le due parti arriva nelle ultime settimane prima che il processo di tre settimane di grande successo abbia inizio presso la corte federale di New York il 18 maggio.
Vigorous ha affermato nella sua causa, intentata nel dicembre 2024, di aver subito danni per almeno 161 milioni di dollari dopo che Baldoni l’ha molestata sessualmente sul set e poi ha lanciato una campagna diffamatoria on-line contro di lei.
Nella sua sentenza della scorsa settimana, il giudice Lewis Liman ha affermato che le uniche accuse che andranno in giudizio sono: violazione del contratto, ritorsioni e favoreggiamento della ritorsione, tutte cose che Baldoni nega.
Blake Vigorous si sta preparando a chiamare ben 41 testimoni per il suo processo contro Justin Baldoni che dovrebbe iniziare il 18 maggio
Tutte le accuse di molestie sessuali mosse da Vigorous contro Baldoni sono state respinte da un giudice federale riunitosi a New York la scorsa settimana
La battaglia sui testimoni è iniziata la scorsa settimana quando l’avvocato di Vigorous, Michael Gottlieb, ha accusato gli avvocati di Baldoni di rifiutarsi di dire loro chi avrebbe testimoniato al processo e quali testimoni sarebbero comparsi di persona.
Gottlieb ha detto che Baldoni stava cercando di “creare un vantaggio strategico” privando Vigorous di informazioni che avrebbero potuto aiutarla a prepararsi per il caso.
La risposta di Baldoni è stata depositata dal suo avvocato Ellyn Garofalo, la cui lettera di due pagine ha un tono esasperato.
Ha detto che il loro crew legale aveva bisogno di più tempo per perfezionare la lista dei testimoni dopo la sentenza del giudice.
Ma due giorni dopo la rivelazione della decisione del giudice, il crew legale di Vigorous ha detto loro di “rivelare immediatamente” chi avrebbe testimoniato di persona.
“La querelante (Vigorous) ha ignorato la propria lista dei testimoni, che soffriva delle stesse carenze di cui si lamenta”, ha osservato Garofalo.
Vigorous è sposata con l’attore Ryan Reynolds, che è anche co-presidente della squadra di calcio gallese Wrexham
Baldoni si è assicurato un’importante vittoria su Vigorous, ma l’attrice sta andando avanti con una stampa in tribunale completa, inclusa la chiamata di 41 testimoni e la raccolta di 1.000 reperti con l’aggiunta di altre dozzine.
Secondo Garofalo, gli avvocati di Baldoni hanno tentato di spiegare alla Vigorous che stavano ancora esaminando l’impatto della sentenza del tribunale.
Garofalo scrive: ‘L’avvocato ha assicurato al querelante che… le designazioni delle deposizioni sarebbero state fornite tempestivamente per ciascuno degli imputati licenziati, in attesa dell’imminente decisione sulla loro comparizione al processo.
‘Il querelante, tuttavia, ha continuato a chiedere agli imputati di identificare immediatamente i testimoni che compariranno al processo e quelli che non lo faranno.
Il giudice Lewis Liman ha presentato un’ordinanza affermando che la richiesta di Vigorous di costringere la parte di Baldoni a fornire i dettagli sui loro testimoni, incluso chi sarebbe comparso di persona, period ora “discutibile”.
‘L’attore nega che la sentenza sulla mozione di giudizio sommario abbia alcun effetto sulla portata delle questioni da processare o sulle show rilevanti che presenteranno al processo.
“La querelante ha rifiutato di restringere sostanzialmente la sua lista dei testimoni che identifica 41 testimoni o la sua lista dei reperti che ammonta a circa 1.000 reperti.”
Solo giovedì, Vigorous ha detto che avrebbe aggiunto “dozzine di nuove mostre” alla lista, ha detto Garofalo.
Nel deposito degli atti Garofalo elenca i testimoni che dovranno testimoniare in prima persona: Baldoni; Jamey Heath, la produttrice del movie e Melissa Nathan, la PR della crisi che hanno assunto per gestire le conseguenze dell’uscita del movie.
È probabile che a Heath venga chiesto se presumibilmente è entrato nella roulotte di Vigorous mentre lei stava allattando, un’affermazione che lui nega.
È probabile che a Nathan, che gestisce la sua agenzia di pubbliche relazioni chiamata The Company Group, venga chiesto se ha orchestrato la “campagna diffamatoria” e testi in cui si vantava di come avrebbe potuto “seppellire chiunque”.
Tuttavia, si legge nel documento, alcuni degli altri attori chiave del caso non appariranno di persona.
Si tratta di Jen Abel, una PR che rappresentava Baldoni e la sua società di produzione Wayfarer, e Steve Sarowitz, l’amico miliardario di Baldoni che ha finanziato il movie.
Il giudice Liman ha presentato un’ordinanza affermando che la richiesta di Vigorous di costringere la parte di Baldoni a fornire i dettagli sui loro testimoni, compreso chi sarebbe comparso di persona, period ora “discutibile”.
Baldoni aveva anche intentato una causa, una causa per diffamazione da 400 milioni di dollari contro Vigorous e suo marito Ryan Reynolds, nonché contro il New York Instances.
Il giudice ha respinto il caso in toto.
