È stata una tipica festa d’amore post-Oscar al Ballo del Governatore dopo gli Academy Awards di domenica scorsa. I bicchieri di champagne hanno tintinnato, la star di Sinners Michael B Jordan ha posato con orgoglio per le foto con il suo Oscar come miglior attore e l’élite di Hollywood si è congratulata con se stessa per un’altra notte d’oro.
Ma proprio mentre i tappi dello champagne stappavano, suonava il campanello d’allarme, perché mentre le stelle scintillavano, gli spettatori si spegnevano in massa.
I dati di visualizzazione di domenica scorsa hanno mostrato che solo 17,86 milioni di americani si sono sintonizzati per guardare la cerimonia su ABC e Hulu, un calo del 9% rispetto ai 19,7 milioni di spettatori dello scorso anno, rappresentando il pubblico più basso dal 2022.
La sensazione a Hollywood questa settimana è stata di implacabile tristezza e tristezza, ha appreso il Every day Mail.
Una donna membro dell’organo dirigente degli Oscar, l’Academy of Movement Image Arts and Sciences, ha dichiarato al Every day Mail: ‘C’è una vera ansia per il futuro degli Oscar. Gli ascolti continuano a crollare e anche se lo present verrà rilevato da YouTube tra un paio d’anni, c’è il genuino timore che nulla fermerà l’emorragia.’
Ha aggiunto: “Sembra che gli Oscar siano stati questo treno che è stato in pista per così tanti anni, ma ora sta uscendo dai binari e nessuno sa come salvarlo”.
Mentre i critici erano generalmente positivi sul conduttore Conan O’Brien e sui momenti salienti della trasmissione, tra cui Barbra Streisand che cantava un tributo dal vivo al suo defunto co-protagonista Robert Redford, gli ascolti pessimi hanno inasprito l’atmosfera.
Un produttore della ABC ha detto: “Domenica tutti sono usciti dallo spettacolo sentendosi abbastanza positivi. La trasmissione è andata bene e non ci sono stati troppi discorsi politici, cosa che infastidisce sempre la gente. Ma quando i numeri arrivarono ci fu un silenzio totale.’
Sebbene i critici siano stati generalmente positivi riguardo al conduttore Conan O’Brien e ai momenti salienti della trasmissione, gli ascolti pessimi hanno inasprito l’umore
I dati di visualizzazione di domenica scorsa hanno mostrato che solo 17,86 milioni di americani si sono sintonizzati per guardare la cerimonia su ABC e Hulu, rappresentando il pubblico più basso dal 2022
“Abbiamo dato il massimo quest’anno”, hanno detto, esaltando i Sinners, tutti gli influencer “invitati a coprire il tappeto rosso nella speranza che attirassero i fan” e la efficiency KPop. “Ma period un grosso disastro.”
Il Every day Mail ha contattato l’Accademia per un commento.
Allora, cosa è andato storto?
Nel 1998, al culmine della mania del movie Titanic, più di 50 milioni di persone si sintonizzarono per guardare la storia d’amore tra Leonardo DiCaprio e Kate Winslet conquistare 11 Oscar, tra cui Miglior Movie e Miglior Regia.
Alcuni danno la colpa all’aumento dei servizi di streaming e al fatto che la maggior parte delle persone ora preferisce restare nel consolation del proprio salotto a guardare un movie piuttosto che andare al cinema locale.
“Una serata al cinema è costosa”, ha detto un dirigente dello studio al Every day Mail. “Tra il costo crescente dei biglietti e il prezzo esorbitante di snack e bevande all’interno del teatro, non si può incolpare la gente che se ne sta lontana. Quindi, c’è meno un sentimento comune riguardo ai movie. Quando Titanic vinse alla grande, eravamo tutti andati al cinema a vederlo, quindi ci sintonizzammo sugli Oscar perché volevamo vedere Leo e il movie vincere. Adesso la gente non conosce la metà dei movie nominati.’
Tuttavia, Sinners è stato un grande successo al botteghino e KPop Demon Hunters è ancora il movie Netflix più visto di sempre, ed entrambe le colonne sonore hanno visto un afflusso di streaming dagli Oscar.
Tuttavia, la durata di oltre tre ore dello spettacolo è la svolta principale per molti.
Nel 1998, al culmine della mania del movie Titanic, più di 50 milioni di persone si sintonizzarono per guardare la storia d’amore tra Leonardo DiCaprio e Kate Winslet conquistare 11 Oscar, tra cui Miglior Movie e Miglior Regia.
Il produttore della ABC ha dichiarato: “La generazione Z e i Millennial hanno la capacità di attenzione di un moscerino perché sono cresciuti nell’period digitale. Gli Oscar, come molti spettacoli di premiazione, sono semplicemente troppo lunghi.’
Tuttavia, la generazione digitale stava sicuramente scorrendo e interagendo con i contenuti. Il Every day Mail è consapevole che la crescita del pubblico sulle piattaforme social dell’Academy è aumentata negli ultimi anni e che gli Oscar sono stati l’argomento X di tendenza n. 1 in tutto il mondo durante la trasmissione televisiva domenicale. Quindi, il contenuto sta effettivamente raggiungendo le persone, nonostante i cambiamenti nella durata dell’attenzione.
Il problema, hanno spiegato, è che saltare categorie a cui “poche persone tengono davvero”, come il montaggio e il suono, per ridurre i tempi di esecuzione porta sempre a una “protesta” o advert “offendere” i membri dell’Academy. E l’aggiunta di quest’anno del premio additional per il casting non fa altro che allungare il tempo.
Hanno detto: “Hanno cercato di rendere l’Accademia più giovane e più diversificata, ma le persone al potere sono ancora vecchi liberali bianchi, e questa è la collina su cui hanno scelto di morire”.
Tuttavia, non sono solo gli Oscar a soffrire.
I Grammy Awards di quest’anno hanno attirato 14,4 milioni di spettatori su CBS e Paramount+, circa un milione in meno rispetto allo scorso anno, e i Golden Globes sono stati visti da soli 8,66 milioni di spettatori su CBS, in calo rispetto ai 9,3 milioni che hanno visto la cerimonia del 2025.
“È un problema a tutti i livelli”, ha aggiunto il produttore. ‘La gente non vuole sedersi per più di tre ore advert una premiazione. Abbiamo condotto sondaggi e c’è sempre resistenza contro i liberali di Hollywood. Le persone su entrambe le coste non si rendono conto che ci sono vaste fasce d’America che non la pensano come loro. Con l’eccezione della Marvel e dei movie d’animazione della Disney Pixar, Hollywood non sta realizzando il tipo di movie che la gente vuole andare a vedere. E questo è un grosso problema per questi spettacoli di premiazione. Alla gente non piace ricevere lezioni dalle élite.”
Una delle storie più grandi di quest’anno non si è svolta nemmeno sul palco del Dolby Theatre di Hollywood.
Invece, è arrivata dopo, quando qualcuno ha pubblicato un’immagine del cinema vuoto pieno di spazzatura proveniente dalle scatole degli snack piene di popcorn Skinny Pop e uvetta al cioccolato fondente.
Un partecipante allo spettacolo ha detto: “Hanno queste scatole marroni per snack sotto il tuo sedile perché sanno che gli Oscar si esauriscono sempre”. La gente se ne andava presto perché moriva di fame e non aveva abbastanza posti per riempire quelli vuoti.’
I social media si scagliano contro l’ipocrisia delle star di Hollywood come DiCaprio e altri che tengono costantemente lezioni sull’essere eco-friendly.
«Hanno queste scatole marroni per gli snack sotto il tuo sedile perché sanno che gli Oscar si esauriscono sempre. La gente se ne andava presto perché moriva di fame e non aveva abbastanza posti per riempire quelli vuoti.
Dopo che una foto del cinema vuoto pieno di spazzatura è circolata on-line, i social media si sono scagliati contro l’ipocrisia delle star di Hollywood come DiCaprio e altri che predicano costantemente sull’essere eco-friendly
“Su che pianeta sono?” ha scritto una persona su X. “Queste sono le persone che ci dicono di ridurre le emissioni di carbonio mentre voliamo in giro con jet privati e che ci dicono di ripulire il pianeta quando lasciano un teatro pieno di spazzatura!”
Anche se il futuro degli snack field agli Oscar è incerto, lo spettacolo stesso sarà commovente. A partire dal 2029, gli Oscar andranno in onda su YouTube con un accordo esclusivo quinquennale del valore di 150 milioni di dollari all’anno per l’Academy.
La mossa, secondo il membro dell’Academy, period quella di salvare lo spettacolo.
“La gente è rimasta scioccata quando abbiamo concluso l’accordo, ma non si tratta solo di soldi. Ne va della sopravvivenza degli Oscar. Stiamo già parlando di come YouTube darà una scossa alla copertura. I discorsi di accettazione saranno ridotti a meno di un minuto. E quando un momento diventa virale, l’algoritmo di YouTube lo spingerà, spingerà, spingerà. Non si tratta più dell’evento principale, della trasmissione in diretta. Riguarda il traffico on-line, i momenti virali e l’aldilà dello spettacolo on-line.’
Hanno continuato: “Gli Oscar stanno attraversando una crisi esistenziale e noi dell’Academy ci rendiamo conto che dobbiamo cambiare totalmente il nostro modo di pensare se vogliamo che lo spettacolo sopravviva”.
Quindi gli Oscar perderanno prestigio?
Il membro dell’Accademia rise forte.
“Non è più una questione di prestigio, ma della nostra stessa sopravvivenza. Tutti sanno che a Hollywood lo spettacolo deve continuare. Bene, l’unico modo in cui questo spettacolo sopravviverà è se lo trasciniamo scalciando e urlando nell’period digitale. Ed è esattamente ciò che intendiamo fare.”
