Commento: il video musicale di Tilly Norwood è così brutto che dimostra che l’intelligenza artificiale non lascerà gli attori senza lavoro tanto presto

Giusto in tempo per gli Oscar, Tilly Norwood, e per estensione la sua creatrice, Eline van der Velden, hanno fatto agli attori di ogni livello un regalo inaspettato: la possibilità di respirare un po’ più facilmente.

L’intelligenza artificiale non ti sostituirà presto.

Martedì, il fenomeno dell’intelligenza artificiale noto come Tilly ha debuttato con un singolo e un video musicale intitolato “Prendi l’iniziativa.” In esso, Tilly canta un inno autocelebrativo e pro-intelligenza artificiale con l’esuberante desiderio di un algoritmo contrassegnato come “Disney Princess: Large Track” mentre vaga attraverso scenari sempre più fantastici di autoaffermazione che urlano “Inoltre ‘Barbie.'”

Van der Velden stava chiaramente cercando di persuadere gli attori advert abbracciare le possibilità dell’intelligenza artificiale ma, come Timothée Chalamet, che riuscì a dimostrarlo opera e balletto ha molti fan devoti suggerendo pubblicamente il contrario, il suo tentativo probabilmente si ritorcerà contro. Il messaggio di fondo del video, almeno per gli artisti, sembra essere: Rilassati: l’intelligenza artificiale non ha capito come sincronizzare correttamente le labbra, tanto meno recitare.

È una buona notizia in un periodo di ansia per l’intelligenza artificiale, in parte indotta da Tilly. L’anno scorso, Van der Velden, attore olandese e fondatore della società di produzione Particle6, ha debuttato con Tilly, tramite Instagram, come “la prima attrice AI al mondo”. Più o meno nel periodo in cui l’account raggiunse i 50.000 follower, Van der Velden lo annunciò diversi agenti di talento erano interessati nel rappresentare Tilly. Non Van der Velden, ma Tilly Norwood, una “performer” che non esisteva.

Per alcuni minuti, Hollywood ha perso la testa collettiva. Non solo creatori e artisti si trovavano di fronte a un futuro in cui il loro lavoro, i loro corpi e i loro volti potevano essere scansionati e inseriti in un algoritmo in grado di imitare stili di scrittura o creare immagini di attori che fanno cose che non hanno mai fatto (in un recente video sull’intelligenza artificiale, Tom Cruise e Brad Pitt si sfidano su un tetto devastato dalla guerra), ora alcuni temevano che sarebbero stati in competizione per posti di lavoro con “attori” che potevano lavorare 24 ore al giorno, non richiedevano benefici per la salute e non avrebbero mai chiesto ciotole di M&Ms senza quella verde.

SAG-AFTRA, che aveva appena posto advantageous a uno sciopero causato in parte dalle preoccupazioni sull’intelligenza artificiale, protestò Tilly e l’uso di “spettacoli rubati per mettere gli attori senza lavoro”. Vari attori si sono indignati e alcuni hanno chiesto che venissero identificate le agenzie di talenti interessate. Anche Emily Blunt lo period pubblicamente sconcertatoimplorando le agenzie di Hollywood di “smettere di portarci through la nostra connessione umana”.

Van der Velden ha risposto rapidamente, insistendo sul fatto che Tilly “non period un sostituto di un essere umano, ma un’opera creativa – un’opera d’arte… un nuovo strumento – un nuovo pennello”.

Poi, martedì, “Tilly” ha pubblicato un video musicale che sembra sostenere l’esatto contrario.

Nel video, che appare sopra il messaggio “Non vedo l’ora di andare agli Oscar”, la giovane donna generata dal pc viaggia attraverso un montaggio di “momenti di personaggi famosi”, mentre Tilly insiste di non essere una marionetta ma una star; incoraggia tutti gli attori advert abbracciare e utilizzare l’intelligenza artificiale, a possedere la propria creatività ed “essere liberi”.

Una nota che precede il video afferma che nella sua produzione sono stati coinvolti “18 veri umani” (incluso Van der Velden che è la base della efficiency), che forniscono il sottotesto per Tilly che gorgheggia: “Dicono che non è reale, che è falso, ma io sono un essere umano, non commettere errori.”

Qualunque cosa Van der Velden e il suo staff sperassero di ottenere, una cosa è molto chiara: Emily Blunt non ha nulla da temere da Tilly Norwood.

A parte i discutibili meriti della canzone, della efficiency e del valore della produzione, il video è la migliore argomentazione finora sul motivo per cui gli “artisti” IA rappresentano una minaccia limitata. Mentre Tilly cammina per le strade di Londra, posa per selfie, firma autografi, appare in speak present, si esibisce dal vivo davanti a un pubblico enorme, interagisce con i fotografi, ci viene ricordato che Tilly non potrebbe mai fare nulla di tutto ciò. Le prestazioni dell’intelligenza artificiale sono, per loro stessa natura, limitate a uno schermo.

La fama su Instagram è una cosa reale e può essere finanziariamente vantaggiosa, proprio come i personaggi animati e migliorati digitalmente possono connettersi profondamente con il pubblico. Ma al di là della sua capacità di sollevare lo spettro di “artisti” interamente codificati costruiti con frammenti di esseri umani presi in prestito (che, come sa chiunque abbia letto o visto “Frankenstein”, non finisce mai bene), Tilly non sembra avere nulla di simile al potere delle star.

E considerarla separata dai suoi creatori è come immaginare che il manichino ventriloquo Charlie McCarthy possa avere una carriera e un agente separati dal vero interprete Edgar Bergen.

Anche se Charlie aveva il vantaggio di poter essere visto dal vivo e di persona.

Guardando Tilly, ci si ricorda che la magia degli attori è proprio loro Sono umano. Dopotutto, anche il pubblico è umano e, sia di fronte a un palco che a uno schermo, siamo affascinati dalla capacità di alcuni artisti di dare vita a tutti i tipi di personaggi e storie, pur essendo, come cube Us Weekly, “proprio come noi”.

Persone con corpi che invecchiano e cambiano, persone che si innamorano, si incasinano, dicono cose stupide, dicono cose intelligenti, cadono preda di malattie e incidenti, fanno acquisti da Dealer Joe’s, finiscono in tribunale o in viaggio mentre stanno per ricevere un Oscar.

La loro umanità difettosa e gloriosa consente loro di connettersi alla loro arte, ma li collega anche a noi. Forse non otterremo mai un Oscar o non saremo mai in grado di recitare magistralmente un soliloquio di Shakespeare in uno spettacolo in chat, ma sappiamo cosa vuol dire inciampare o dire qualcosa di stupido o sperimentare l’invecchiamento, la malattia o un incidente.

Non puoi sostituire gli attori con algoritmi, anche se/quando qualcuno inventa qualcosa di più convincente di Tilly, perché gli attori non si occupano solo di efficiency. Sono persone che vivono nel mondo e nessuna codifica può replicarlo.