NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
PRIMO SU FOX: I repubblicani al Senato hanno lanciato un take a look at sulla determinazione dei democratici al Senato contro la legislazione sull’identità degli elettori e, anche se potrebbe non sembrare quello che molti volevano, il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., ha sostenuto che period l’unica strada da seguire.
Thune ha subito pressioni dal presidente Donald Trump, da un membro del GOP del Senato e da una fervente rete on-line di conservatori che gli chiedevano di attivare l’ostruzionismo parlante per approvare il Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act.
Ma è una tattica di base che, secondo Thune, non si è mai rivelata efficace nell’approvazione della legislazione.
I REPUBBLICANI SEGNANO NO RITIRATA SUL SALVATAGGIO MENTRE INIZIA IL DIBATTITO DELLA MARATONA AL SENATO
Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., si è opposto alle pressioni esterne su di lui e sui repubblicani per lanciare l’ostruzionismo parlante, e ha detto a Fox Information Digital “Nessuno sa veramente come va a finire, e le persone che sono là fuori dicono di sì, non lo fanno.” (Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Photographs)
“Nessuno sa davvero come andrà a finire, e le persone che sono là fuori dicono di sì, non lo sanno”, ha detto Thune a Fox Information Digital in un’intervista. “Perché non è mai stato fatto, o almeno non è stato fatto nella storia moderna.”
I sostenitori dell’ostruzionismo parlante lo vedono come un metodo per oltrepassare la soglia dei 60 voti del Senato e garantire l’approvazione del SAVE America Act. Ma ciò avviene a caro prezzo della valuta più preziosa della Digicam alta, il ground time, che, durante un periodo di chiusura in corso, non è qualcosa a cui i legislatori vorrebbero rinunciare.
Thune ha aggiunto che anche i democratici al Senato hanno preso in considerazione la mossa in passato sotto l’ex chief della maggioranza al Senato Harry Reid, D-Nev., e il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., e ha osservato che “hanno optato contro in entrambi i casi perché penso che sentivano che il prezzo che avremmo fatto loro pagare non valeva quello che stavano cercando di fare “.
Il GOP INNESCA UNA MARATONA DI LOTTA AL SENATO PER ESPORRE L’OPPOSIZIONE DEI DEMS AL PROGETTO DI LEGGE SULL’IDENTITÀ DEGLI ELETTORI APPOGGIATO DA TRUMP
Il presidente Donald Trump risponde alle domande dei giornalisti durante un incontro con il primo ministro irlandese Micheál Martin nello Studio Ovale della Casa Bianca, il giorno di San Patrizio, martedì 17 marzo 2026, a Washington. (AP Picture/Alex Brandon)
“Se vedessi un percorso, anche se si trattasse di un percorso in piccola percentuale per ottenere un risultato, sarei più propenso a farlo”, ha detto Thune. “Ma l’abbiamo esaminato, analizzato tutte le contingenze, calcolato, mappato, come sarebbe apparso sul campo, fatto ricerche, studiato la storia e non siamo riusciti a trovare un solo esempio nella storia moderna del Senato in cui un ostruzionismo parlante abbia effettivamente portato all’approvazione di un atto legislativo. “
Invece, i repubblicani di Thune e del Senato stanno adottando una versione dell’ostruzionismo parlante che consente un dibattito illimitato ma impedisce un numero illimitato di emendamenti da parte dei democratici del Senato che altererebbero drasticamente il disegno di legge e che i repubblicani sanno di non avere i voti per uccidere.
Non è nemmeno una mossa che ha fatto da solo. La natura dello stile di management di Thune, che gli ha contribuito a garantire il primo posto nel GOP del Senato, è quella di evitare il processo decisionale unilaterale e consentire invece ai repubblicani di raggiungere un accordo su un piano.
IL GOP DEL SENATO OCCHIA IL GIOCO DI COLPA MENTRE L’ATTO DI SALVATAGGIO SUPPORTATO DA TRUMP SI TESTA VERSO LA SCONFITTA
Il senatore Mike Lee, R-Utah, period determinato advert assicurarsi che il Senato continuasse a discutere il suo disegno di legge sull’identità degli elettori fino a quando “non sarà passato dannatamente bene”. (Graeme Sloan/Bloomberg tramite Getty Photographs)
Tuttavia, ci sono critici che non sono soddisfatti del piano adottato dai repubblicani, dato che non abbassa la soglia per approvare il disegno di legge. Ma la pressione che Thune sentiva da tutte le parti non fu sufficiente a farlo cedere e a premere il grilletto sull’ostruzionismo parlante.
“Penso che ci sia una sorta di guru della management il quale, uno dei suoi punti principali, è che la prima responsabilità di un chief è definire la realtà, e quindi cerco di capire cosa è realizzabile”, ha detto. “E ci sono un sacco di persone là fuori che promettono troppo e creano false aspettative su ciò che possiamo fare qui.”
Il piano dei repubblicani ha visto il Senato impegnarsi in tre giorni consecutivi di dibattito sul SAVE America Act nel tentativo di costringere i democratici al Senato a opporsi alla legislazione. Quando il dibattito giungerà al termine è ancora nell’aria.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Alcuni, come il senatore Mike Lee, R-Utah, che è il principale sponsor del disegno di legge, vogliono che il Senato dedichi del tempo al disegno di legge per “il tempo necessario” per logorare i democratici del Senato.
“E se non siamo ancora arrivati a quel punto, dobbiamo continuare a discuterne”, ha detto Lee.
