Il nome e le sembianze di Cesar Chavez sono stati rapidamente rimossi da edifici, strade, parchi e scuole dopo che sono emerse accuse che accusavano l’icona dei diritti dei braccianti agricoli di aver aggredito sessualmente minori e la collega chief sindacale Dolores Huerta. Nel giro di soli due giorni da quando un’indagine del New York Occasions portò alla luce le accuse, funzionari e attivisti in tutta la California si mossero rapidamente per cancellare la presenza di Chavez dagli spazi pubblici. Molti si sono detti scioccati dalle accuse e ritengono che sia necessaria un’azione immediata. La velocità della risposta è stata descritta come senza precedenti, soprattutto in uno stato in cui l’eredità di Chavez nella lotta per i diritti dei lavoratori agricoli è profondamente radicata, ha riferito il Los Angeles Occasions.I funzionari hanno notato che rivalutare i nomi dei luoghi man mano che il lato più oscuro della storia diventa più evidente non period una novità, sottolineando le recenti mosse per cambiare i nomi di altre determine controverse, compresi quelli legati alla Confederazione e a Padre Junípero Serra, sebbene questi sforzi siano stati più lenti e più deliberati. Nelle ore e nei giorni successivi alle accuse contro Chavez, molti funzionari hanno affermato che le comunità dovrebbero rispondere immediatamente e reindirizzare l’attenzione da Chavez al movimento più ampio, aggiungendo che le azioni hanno inviato il messaggio che story comportamento period inaccettabile.Giovedì, il sindaco di Los Angeles Karen Bass e i membri del consiglio comunale hanno annunciato che avrebbero abbandonato la festa in onore del compleanno di Chavez e l’avrebbero invece ribattezzata “Giornata dei lavoratori agricoli” per onorare i lavoratori che lavorano nei campi.“Apprezzo che la mia comunità abbia l’integrità e la forza per fare i conti con queste nuove rivelazioni in modo molto opportuno, e come facciamo a Los Angeles”, ha detto Monica Rodriguez, membro del consiglio comunale di Los Angeles, che ha aggiunto che lo sforzo di rinominare la festività è stato immediato.Araceli Molar de Barrios, che ha lavorato nei campi per quasi 30 anni dopo essere arrivata negli Stati Uniti nel 1995, due anni dopo la morte di Chavez, ha detto che la notizia che Chavez aveva abusato sessualmente di giovani adolescenti e Huerta ha inviato un’onda d’urto nella comunità con cui lavorava quotidianamente mentre lottavano per migliori condizioni di lavoro e tutele. Ha detto di essere stata molestata sessualmente dai supervisori e di aver visto altre donne subire molestie.Sebbene all’epoca non lavorasse nei campi, ha affermato di essere d’accordo sul fatto che le città e i funzionari eletti dovrebbero riconoscere il duro lavoro dei contadini che lavoravano sotto il caldo per fornire cibo in tutto il paese.“La gente non conosce il sacrificio, cosa vuol dire mangiare sotto il sole cocente, quando non c’period ombra, quando non c’erano bagni nelle vicinanze”, ha detto. “Sono loro che meritano tutto.”In alcune comunità si è parlato di rimuovere il nome Chavez e di sostituirlo con un onore più generico per i lavoratori agricoli e gli attivisti, ponendo il movimento al di sopra di qualsiasi individuo. In un’intervista con Latino USA, Huerta ha detto che le strade intitolate a Chavez dovrebbero essere rinominate con il nome del movimento.“Tutto dovrebbe essere intitolato ai martiri del Movimento dei Lavoratori Agricoli. Ogni strada dovrebbe avere il loro nome”, ha detto Huerta.Molar de Barrios ha detto che vorrebbe vedere Huerta onorata attraverso la ridenominazione di strade e parchi per i suoi sacrifici nella lotta per i diritti dei braccianti agricoli e per aver portato con sé il suo segreto, “per tutto ciò che le è caduto addosso”. Le accuse, ha detto, ricordavano che avevano il potere di parlare apertamente.“Dobbiamo usare le nostre voci”, ha detto. “Non siamo l’oggetto sessuale di nessuno.”Irene De Barraicua, direttrice delle politiche e delle comunicazioni di Líderes Campesinas, un’organizzazione contadina e guidata da donne, ha dichiarato al Occasions che i lavoratori agricoli “non desiderano essere politicizzati o romanticizzati, ma semplicemente umanizzati” e hanno la dignità di lavorare in condizioni sicure ed eque.Il nome di Chavez è stato costantemente onorato sin dalla sua morte nel 1993, inclusa la ridenominazione della vecchia Brooklyn Avenue sull’Eastside di Los Angeles per Chavez. Quella mossa ha suscitato polemiche da parte dei residenti che sostenevano che la città stava cancellando la loro storia e gravandoli con il costo di cambiare la cancelleria, ma col tempo dare alle cose il nome di Chavez è diventato un modo per onorare i diritti civili e l’attivismo dei latini. Man mano che le controverse eredità di personaggi storici sono diventate mainstream, anche la loro presenza è stata rimossa dalla vista del pubblico.Nel 2020, l’omicidio di George Floyd ha innescato una resa dei conti a livello nazionale sulla razza, spingendo le comunità e le istituzioni, inclusa la California, a rimuovere i monumenti pubblici degli ex proprietari di schiavi o di importanti determine accomplice. È stata quindi presa in considerazione la caduta delle statue di padre Junípero Serra, descritto come l’architetto delle missioni cattoliche romane della California, il cui lavoro durante la colonizzazione spagnola segnò l’inizio dello sfruttamento e della decimazione per i nativi californiani sin dal suo arrivo nel 1769. Il dibattito si è intensificato poiché molti nutrivano ancora una grande stima per il sacerdote francescano canonizzato nel 2015, ma le statue, tra cui una nel centro di Los Angeles a sud di Olvera Avenue, sono state rimosse. La rimozione di padre Junípero Serra ha richiesto mesi e ha anche acceso il dibattito all’interno della comunità latina sul posto di Serra nella storia.Catherine Gudis, professoressa di storia e direttrice del Public Historical past Program presso l’UC Riverside, ha detto che rimuovere Chavez dalla vista del pubblico è stata la parte facile.“È un’concept terribile muoversi rapidamente e non affrontare il processo davvero complicato e impegnativo necessario per lavorare effettivamente verso qualcosa di più di una superficiale pretesa di storia revisionista”, ha detto Gudis.Ha sostenuto che il vero problema period chi poteva dichiarare un eroe. Storici ed educatori, incluso Gudis, hanno affermato che invece di concentrarsi su una persona per rappresentare un movimento o un evento storico, ci dovrebbe essere uno sforzo maggiore per elevare le determine meno conosciute nella comunità che hanno contribuito a una causa più ampia e con cui la comunità potrebbe entrare in risonanza e connettersi.La Fondazione Cesar Chavez e la sua famiglia hanno dichiarato venerdì di essere a conoscenza dell’intenzione della città di Los Angeles di rinominare la festività che un tempo celebrava Chavez in onore dei lavoratori agricoli, e hanno affermato di sostenere la mossa.“La decisione su come commemorare il movimento e i suoi partecipanti spetta alle comunità locali che organizzano riconoscimenti, eventi e commemorazioni. È sempre stato così”, si legge nella dichiarazione della fondazione. “Sosteniamo e rispettiamo qualunque decisione prenderanno alla effective.”
