Home Cronaca Si conclude la riunione dell’OMC; nessun consenso sull’estensione della moratoria sui dazi...

Si conclude la riunione dell’OMC; nessun consenso sull’estensione della moratoria sui dazi sul commercio elettronico

5
0

La quattordicesima conferenza ministeriale (MC14) dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) si è conclusa lunedì (30 marzo 2026) a Yaoundé, in Camerun, con i membri che non sono riusciti a risolvere la controversa questione dell’estensione della moratoria sui dazi doganali sul commercio elettronico, come obtain digitali e streaming.

Nel maggio 1998, i membri dell’OMC hanno concordato per la prima volta di non imporre dazi doganali sulle trasmissioni elettroniche per due anni, moratoria che da allora è stata prorogata ogni due anni. La sua scadenza aprirebbe la porta all’imposizione di tariffe sul commercio elettronico.

I negoziati sul divieto dei dazi tra Brasile e Stati Uniti sono arrivati ​​advert un punto morto. Mentre alcuni paesi membri si sono opposti o sono favorevoli advert una proroga di due anni, gli Stati Uniti stanno spingendo per una durata più lunga di cinque anni.

Le moratorie esistenti relative alle trasmissioni elettroniche e alla non violazione del TRIPS scadranno il 31 marzo 2026.

La 14a Conferenza Ministeriale (MC14) dell’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) è iniziata il 26 marzo nella capitale del Camerun. Anche se la conclusione dei colloqui period prevista per il 29 marzo, è stata leggermente prolungata e si è conclusa il 30 marzo.

Il Ministro del Commercio del Camerun Luc Magloire Mbarga Atangana, presidente dell’MC14, ha affermato che i Ministri del Commercio hanno lavorato per concludere quante più questioni possibili in varie aree di negoziazione durante l’incontro di quattro giorni.

Tuttavia, ha affermato che “abbiamo esaurito il tempo” per quanto riguarda numerous questioni in sospeso, come il programma di lavoro dell’OMC sul commercio elettronico e la continuazione delle moratorie esistenti sui dazi doganali per le trasmissioni elettroniche e le denunce di non violazione ai sensi dell’Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale legati al commercio (TRIPS).

Si è convenuto di proseguire i colloqui su questi temi a Ginevra, sede dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC).

Il direttore generale Ngozi Okonjo-Iweala ha accolto con favore i progressi nelle discussioni su un programma di lavoro per portare avanti i colloqui in corso sulla riforma dell’OMC, la decisione sull’avanzamento dei lavori su ulteriori self-discipline sui sussidi dannosi alla pesca e altre questioni.

Ha suggerito ai membri di utilizzare le bozze di testo sviluppate durante i quattro giorni di discussioni ministeriali per finalizzare gli accordi sulle questioni in sospeso a Ginevra nella prossima riunione del Consiglio Generale.

L’OMC, in una dichiarazione, ha affermato che i ministri hanno concordato di continuare a impegnarsi nei negoziati sui sussidi alla pesca, con l’obiettivo di formulare raccomandazioni alla 15a Conferenza ministeriale.

La Conferenza Ministeriale, che si tiene ogni due anni, è il massimo organo decisionale dell’OMC. Quasi 2.000 funzionari commerciali, tra cui più di 90 ministri, hanno partecipato all’MC14. Period solo la seconda volta che l’MC si teneva in Africa. L’MC10 si è tenuto a Nairobi nel 2015.

Moratoria dell’e-commerce

Il programma di lavoro dell’OMC definisce il commercio elettronico come la produzione, distribuzione, commercializzazione, vendita o consegna di beni e servizi tramite mezzi elettronici.

I prodotti sempre scambiati fisicamente vengono ora sempre più scambiati digitalmente, con i servizi di streaming che stanno progressivamente prendendo il posto di CD o DVD e con gli e-book che testimoniano una domanda in crescita.

I dazi doganali vengono solitamente applicati dai membri dell’OMC sulle merci importate, ma dal 1998 hanno concordato di non imporre tariffe sulle trasmissioni elettroniche.

I membri dell’OMC hanno concordato di non imporre dazi doganali sulle trasmissioni elettroniche come obtain digitali e streaming dal 1998.

Tuttavia, in più occasioni, i paesi in by way of di sviluppo si sono opposti all’estensione poiché stanno assistendo advert un aumento delle importazioni di trasmissioni elettroniche, principalmente articoli come movie, musica, videogiochi e materiale stampato, alcuni dei quali potrebbero rientrare nell’ambito della moratoria.

Il assume tank GTRI ha affermato che gli Stati Uniti, sostenuti dall’UE e dal Giappone, hanno spinto per un’estensione a lungo termine o permanente, mentre l’India e altri paesi in by way of di sviluppo si sono opposti, sostenendo che ciò bloccherebbe le perdite di entrate e limiterebbe lo spazio politico in un’economia digitale in rapida crescita.

“Senza accordo, la moratoria è scaduta per la prima volta in 26 anni, aprendo la porta ai paesi per imporre tariffe sulle trasmissioni digitali”, ha affermato il fondatore di GTRI Ajay Shrivastava, aggiungendo che la maggior parte dei vantaggi derivanti dalla rinuncia a tali dazi spettano alle principali aziende tecnologiche statunitensi, tra cui Google e Meta.

L’estensione comporta anche implicazioni in termini di entrate, con stime che suggeriscono potenziali perdite di entrate tariffarie di circa 10 miliardi di dollari all’anno per i paesi in by way of di sviluppo, mentre per l’India la perdita potrebbe superare i 500 milioni di dollari ogni anno.

Inoltre, poiché i profitti e i ricavi degli operatori digitali continuano a crescere costantemente, la moratoria limita la capacità dei paesi in by way of di sviluppo di regolamentare tali importazioni e generare entrate tariffarie aggiuntive. L’ultima volta è stato prolungato per due anni all’MC13, che si è tenuto nel 2024 advert Abu Dhabi.

La scadenza della moratoria consentirebbe ai paesi di imporre dazi doganali/di importazione sulle trasmissioni elettroniche.

TRIPS: la mancata estensione della moratoria sul commercio elettronico ha portato anche alla scadenza della tutela contro i reclami per non violazione ai sensi dell’accordo TRIPS dell’OMC.

I paesi in by way of di sviluppo avevano fatto affidamento su questa salvaguardia per proteggere lo spazio politico, soprattutto in settori come la salute pubblica. Questa protezione è in vigore dal 1995.

“Senza di esso, anche le misure conformi all’OMC – come le licenze obbligatorie – possono essere contestate dai paesi sviluppati perché incidono sui loro guadagni commerciali attesi. Per l’India, ciò aumenta il rischio di controversie sulle sue norme sulla proprietà intellettuale, comprese disposizioni come la Sezione 3 (d) della sua legge sui brevetti”, ha affermato Shrivastava.

La sezione 3(d) dell’Indian Patents Act del 1970 limita i brevetti per i farmaci già noti a meno che le nuove rivendicazioni non siano superiori in termini di efficacia. Si frena l’evergreening dei brevetti.

Riforme dell’OMC

GTRI ha affermato che anche gli sforzi per concordare una tabella di marcia per la riforma dell’OMC sono falliti e che una bozza di proposta per lavorare verso le riforme entro il 2028 non è riuscita a ottenere consenso.

“Il divario è chiaro: le economie avanzate vogliono processi decisionali più rapidi e regole più extreme, mentre i paesi in by way of di sviluppo vogliono proteggere la flessibilità politica e il sistema basato sul consenso. Di conseguenza, i colloqui sulle riforme sono stati rinviati a Ginevra senza alcun progresso immediato”, si legge.

Pubblicato – 30 marzo 2026 15:18 IST

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here