Sei parlamentari sollecitano il Centro a includere l’Atto di riserva del Karnataka nel Nono programma

Sei membri del Parlamento hanno esortato il governo dell’Unione a includere il Karnataka Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Reservation of Seats in Academic Establishments and of Nomines or Posts within the Providers beneath the State) Act 2022 nel nono programma della Costituzione per salvaguardare i vantaggi della prenotazione per le caste e le tribù programmate nello Stato.

Una delegazione composta da G. Kumar Naik (Raichur), E. Tukaram (Ballari), Priyanka Satish Jarkiholi (Chikkodi), Rajashekhar Hitnal (Koppal), Prabha Mallikarjun (Davanagere) e Sunil Bose (Chamarajanagar) ha incontrato il ministro dell’Unione per la giustizia sociale e l’emancipazione Virendra Kumar l’11 marzo per presentare un memorandum chiedendo un’azione urgente sulla questione.

Nel memorandum del 10 marzo i parlamentari hanno espresso preoccupazione per il fatto che la proposta inviata dal governo del Karnataka per includere la legge nel nono programma è pendente presso il governo dell’Unione da più di tre anni.

I parlamentari hanno affermato che l’inclusione della legislazione nel Nono Programma ai sensi degli articoli 31 (B) e 31 (C) della Costituzione è necessaria per proteggere la politica di riserva da sfide legali e garantire l’effettiva attuazione della riserva rafforzata per le comunità SC e ST in Karnataka.

Hanno informato che la legge è stata emanata per promuovere gli obiettivi costituzionali di cui agli articoli 15, 16, 38, 39 e 46, che impongono allo Stato di promuovere la giustizia sociale, ridurre le disuguaglianze e salvaguardare gli interessi educativi ed economici delle fasce più deboli.

Il memorandum ricordava che il governo statale aveva inoltrato nel marzo 2023 la proposta al governo dell’Unione per l’inclusione della legge nel nono programma. La questione però è ancora tutta da prendere in considerazione.

I parlamentari hanno affermato che la richiesta di maggiori riserve per le caste e le tribù previste nello Stato persiste da decenni.

Hanno sottolineato che a partire dagli anni ’60 si sono verificati cambiamenti significativi nella classificazione e nel riconoscimento delle comunità SC e ST. In particolare, l’emanazione del Central Act 108 del 1976 ha rimosso le restrizioni geografiche legate a molte comunità, aumentando così la popolazione idonea ai benefici della prenotazione. Nonostante questo aumento, la quota di riserva nello Stato è rimasta invariata dal 1958, dicono.

Hanno fatto riferimento alle raccomandazioni della Commissione HN Nagamohandas, costituita seguendo le indicazioni dell’Alta Corte del Karnataka, che ha esaminato lo stato socio-economico e la rappresentanza delle comunità SC e ST sulla base di ampi dati empirici.

I risultati sono stati successivamente esaminati da un comitato di attuazione guidato da Subhash B. Adi, sulla base del quale il governo statale ha promulgato la legislazione.

Secondo i parlamentari, la commissione ha evidenziato questioni quali il basso livello di alfabetizzazione e la limitata rappresentanza di queste comunità nel pubblico impiego e nell’istruzione. Hanno inoltre sottolineato che molti altri Stati forniscono percentuali di prenotazione più elevate pur avendo meno comunità notificate.

I parlamentari hanno affermato che un’azione tempestiva da parte del Centro aiuterà a garantire i diritti e la dovuta rappresentanza delle comunità di SC e ST nello Stato.

Lo ha detto il signor Kumar Naik L’indù che la proposta è fondamentale per garantire giustizia e protezione costituzionale a milioni di comunità SC e ST nello Stato. Egli ha esortato il governo dell’Unione a dare priorità alla questione e a sottoporla all’esame durante la sessione in corso del Parlamento sul bilancio.