Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif parla durante l’80a sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA) presso la sede delle Nazioni Unite il 26 settembre 2025 a New York Metropolis.
Taylor Hill | Immagini Getty
I delegati degli Stati Uniti e dell’Iran inizieranno i colloqui in Pakistan sabato, poiché i maggiori disaccordi minacciano di minare il fragile cessate il fuoco di due settimane.
Teheran ha già accusato Israele di aver violato i termini del cessate il fuoco e di aver messo a rischio i negoziati, mentre l’IDF continua advert attaccare Hezbollah in Libano, uccidendo mercoledì oltre 300 persone.
Sebbene il Libano fosse menzionato nel quadro originale del cessate il fuoco redatto dal Pakistan, gli Stati Uniti e Israele sostengono che non fosse incluso nell’accordo.
Questa fondamentale differenza di opinione rischia di far fallire i negoziati. La tempo in Libano non è chiaramente inclusa nel piano in 15 punti degli Stati Uniti, ma è esplicitamente menzionata nel piano in 10 punti dell’Iran.
Ma il Libano non è l’unico punto critico tra le due parti. Rimangono differenze anche su chi controllerà lo Stretto di Hormuz, così come sul futuro delle capacità di arricchimento nucleare dell’Iran.
La guerra in Libano continua
Mercoledì, annunciando il cessate il fuoco, il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif ha pubblicato su X che i combattimenti si sarebbero fermati in tutta la regione, compreso il Libano.
Israele si è affrettato a contestare la sua affermazione, insistendo sul fatto che la tregua non includerebbe il suo vicino settentrionale, procedendo mercoledì advert effettuare il più pesante bombardamento del paese da decenni.
L’Iran ha risposto mettendo in guardia contro ulteriori attacchi, scrivendo su X che i suoi alleati costituiscono una parte “inseparabile” del cessate il fuoco e che le violazioni comportano “costi espliciti e risposte FORTI”.
“Il governo israeliano non è desideroso di vedere alcun riavvicinamento tra gli Stati Uniti e l’Iran, e la guerra in Libano è una delle carte principali che Netanyahu ha nel destabilizzare qualsiasi sforzo di tempo”, ha detto venerdì Maziyar Ghiabi, direttore degli studi persiani all’Università di Exeter, a Squawk Field Europe della CNBC.
Nel tentativo di prevenire ulteriori attacchi a Beirut, il governo libanese ha ribadito la sua richiesta di avviare negoziati diretti con Israele, un’offerta che Netanyahu ha poi accettato.
È probabile che il fronte libanese figuri nelle discussioni a Islamabad, poiché la sua inclusione nella superb dei combattimenti a livello regionale rimane una questione aperta.
Controllo su Hormuz
La questione su chi controlli lo Stretto di Hormuz, una by way of marittima vitale per il petrolio e il gasoline, è ancora irrisolta.
L’Iran vuole mantenere il pieno controllo sul passaggio e imporre una tassa sulle navi che transitano attraverso il Golfo Persico, utilizzando i proventi per finanziare la ricostruzione del Paese.
Chiede che le compagnie di navigazione paghino i pedaggi in criptovaluta in cambio di un transito sicuro, ha riferito mercoledì mattina il Monetary Occasions.
Trump, d’altra parte, ha affermato che il cessate il fuoco dipende “dall’APERTURA COMPLETA, IMMEDIATA e SICURA dello Stretto di Hormuz”, in un put up X di martedì.
La possibilità che l’Iran imponga pesanti pedaggi alle navi è un punto critico chiave, ha detto alla CNBC un dirigente di assicurazioni marittime, che non ha voluto essere nominato nel registro.
Una mossa del genere sconvolgerebbe decenni di libero accesso allo stretto come by way of navigabile internazionale, costringendo gli armatori a pagare tariffe elevate o advert evitare del tutto la rotta.
Il controllo dello stretto è la “più grande” leva dell’Iran, ha dichiarato giovedì Amrita Sen, fondatrice della piattaforma di market intelligence Power Facets, al programma “Entry Center East” della CNBC.
“Non penso che il pedaggio sia qualcosa che sarà accettato dal GCC, dall’Oman o da qualcuno dei suoi vicini”, ha detto. “È molto, molto difficile da digerire, ma in generale, questa è una leva a cui non vedo l’Iran rinunciare.”
Sull’arricchimento nucleare
Un altro ostacolo è il destino del programma di arricchimento nucleare dell’Iran.
Giovedì il capo del settore nucleare iraniano ha affermato che le richieste dei nemici del paese per l’arricchimento zero erano “un pio desiderio”.
La proposta di tempo in 10 punti della Repubblica Islamica embrace il “diritto all’arricchimento”, una richiesta che è stata rapidamente respinta dal vicepresidente JD Vance.
Sebbene l’Iran si sia impegnato a porre superb al suo programma nucleare, è “improbabile” che rinunci alle sue scorte di uranio arricchito, secondo Sanam Vakil, direttore MENA a Chatham Home.
“Se il presidente Trump ottiene garanzie che l’Iran consentirà agli ispettori di rientrare nei suoi impianti nucleari, o in ciò che ne resta, e che l’Iran mescolerà questo uranio arricchito, quelle saranno vittorie”, ha detto giovedì a “Squawk Field Europe” della CNBC.
“Un accordo nucleare verificabile e controllato è in definitiva qualcosa per lui [Trump] può vendere al popolo americano.”
In definitiva, il disaccordo sugli elementi chiave dell’accordo di cessate il fuoco potrebbe rivelarsi un terreno instabile su cui tenere colloqui per una soluzione a lungo termine del conflitto.
