Perché Trump denuncia la copertura mediatica della guerra in Iran come troppo negativa – rafforzata dal sostegno retorico della FCC

L’esercito americano ha devastato l’Iran e ha quasi distrutto la sua efficacia militare. Periodo. Punto e basta.

Tutti lo riconoscono e la copertura lo riflette.

Eppure il presidente Donald Trump accusa molti media di volere che l’America perda la guerra, e il presidente della FCC parla di reti che perdono le loro licenze.

Non c’è dubbio che la credibilità giornalistica sia crollata nell’period Trump, e il presidente ha utilizzato azioni legali e altre tattiche per fare pressione sulle testate giornalistiche.

NOI “BLOCCATI E CARICATI” PER DISTRUGGERE IL “GIOIELLO DELLA CORONA” DELL’IRAN “SE VOGLIAMO”, AVVERTE TRUMP

Allo stesso tempo, i giornalisti hanno l’obbligo di informarsi sugli ultimi sviluppi di una guerra che ha diviso il movimento mediatico MAGA, dato il netto contrasto tra la passata retorica di Trump contro il coinvolgimento in guerre straniere e la sua decisione di attaccare l’Iran e spazzare through il suo programma di armi nucleari.

Non è certo uno shock, ma il presidente è stato combattivo con coloro che hanno posto le domande, come se si risentisse per qualsiasi sfida alla narrativa ufficiale.

Alcuni giornalisti si sono concentrati sul blocco delle spedizioni di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz, che l’Iran sta utilizzando per reagire agli attacchi statunitensi e israeliani. I prezzi del petrolio sono saliti alle stelle, anche se sono scesi al di sotto del livello di oltre 100 dollari al barile, e la risposta degli alleati americani alla richiesta di aiutare a sorvegliare lo stretto passaggio è stata tiepida. Questi sono i fatti.

TRUMP SEMBRA IMPROVVISAMENTE ANSIoso DI FINE ALLA GUERRA MENTRE LE VITTIME AMERICANE AUMENTANO E L’IRAN TROVA IL MODO DI CONTRAGGERE

Domenica, quando un giornalista non identificato dell’Air Pressure One gli ha chiesto perché stesse “inviando 5.000 marines e marinai” in Medio Oriente, Trump ha detto “sei una persona molto odiosa” e è andato avanti senza rispondere.

Durante la stessa sessione in volo, al presidente è stato chiesto di una lettera di raccolta fondi che ha attirato critiche per aver caratterizzato il “ritorno dignitoso” di sei soldati americani caduti nel Delaware – un’occasione solenne generalmente considerata al di sopra della politica.

Quando la donna si è identificata come membro di ABC Information, Trump ha definito la rete “una delle peggiori, più false e più corrotte”.

“Commenterai i soldati morti?” lei insisteva.

Trump: “ABC Information, penso che sia forse la testata giornalistica più corrotta del pianeta. Penso che siano terribili.” Dopo un terzo tentativo, ha detto: “Va bene, non voglio altro dalla ABC”.

I titoli dei giornali hanno sottolineato le difficoltà nello Stretto di Hormuz. (Sahar Al Attar/AFP tramite Getty Pictures)

Io non ero lì, quindi non conosco il tono. Forse avrebbero dovuto fornire più contesto – i vostri critici dicono così e così – ma Trump, a torto o a ragione, l’ha interpretata come un’aspra critica personale. E questo ha portato a questa escalation on-line contro la “stampa radicale di sinistra”, menzionando persino la parola caricata “TRADIMENTO”:

“Il New York Instances e il Wall Road Journal (in particolare), e altri ‘giornali’ e media di basso livello in realtà vogliono che perdiamo la guerra. I loro terribili resoconti sono l’esatto opposto dei fatti reali! Sono persone veramente malate e dementi che non hanno thought del danno che causano agli Stati Uniti d’America. “

Eppure nessuna delle domande o dei rapporti è lontanamente fuori portata, soprattutto in tempo di guerra.

LA GUERRA COLPISCE CASA: PERCHÉ IL DOLORE FINANZIARIO E L’INCERTEZZA ECONOMICA MINACCIANO L’AZIONE DI TRUMP PER ROVESCIARE IL REGIME DELL’IRAN

Alcuni titoli, advert esempio, hanno sottolineato le difficoltà nello Stretto di Hormuz. Lo stesso Trump ieri ha detto in una lunga conferenza, convocata per discutere la chiusura di due anni del Kennedy Heart, che alcuni alleati non sono “entusiasti” nell’aiutare, e alcuni, come la Gran Bretagna, si sono rifiutati del tutto di aiutare.

“Penso che sia terribile”, ha detto il presidente, aggiungendo che da tempo ritiene che l’America spenda infiniti miliardi per proteggere la NATO, ma che sospetta da tempo che non ci sarebbe alcuna reciprocità se necessario.

Ciò, a sua volta, sottolinea il motivo per cui Hormuz è stato un legittimo argomento di copertura.

Un rapporto della CNN, con il contributo di quattro giornalisti, afferma: “I massimi funzionari di Trump hanno riconosciuto ai legislatori durante i recenti briefing riservati che non avevano pianificato la possibilità che l’Iran chiudesse lo stretto in risposta agli attacchi, secondo tre fonti che hanno familiarità con la sessione a porte chiuse”.

Mi dispiace, è difficile immaginare che non ci fosse alcuna pianificazione, ma la CNN mantiene il suo rapporto.

Il ministro della guerra Pete Hegseth, ex co-conduttore di “Fox & Pals Weekend”, si è sfogato sulla copertura.

“Alcuni in questa troupe, nella stampa, semplicemente non riescono a fermarsi. Permettetemi di dare alcuni suggerimenti. La gente guarda la TV e vede gli striscioni. Vede i titoli. Ero in quel settore. E so che tutto è scritto intenzionalmente. “

“Advert esempio, uno striscione o un titolo, ‘La guerra in Medio Oriente si intensifica’, apparso sullo schermo negli ultimi due giorni, insieme a immagini di obiettivi civili o energetici che l’Iran ha perché è quello che fanno.”

“Cosa dovrebbe leggere invece lo striscione? Che ne dici di ‘Iran sempre più disperato’ Perché lo sono. Loro lo sanno, e anche tu, se si può ammettere.”

HEGSETH rimprovera il rapporto “poco serio” della CNN sul conflitto con l’Iran e suggerisce che la proprietà della Paramount dovrebbe revisionare la rete

Nella scelta delle parole, Hegseth, un veterano e commentatore conservatore, suggerisce di non volere semplicemente titoli di cronaca, ma un palese sostegno allo sforzo bellico. Con Israele che attacca Hezbollah per procura dell’Iran in Libano e Teheran che colpisce l’ambasciata americana a Baghdad – senza vittime – cosa potrebbe esserci di sbagliato nel fatto che “la guerra in Medio Oriente si intensifica”?

Hegseth ha anche criticato “altre notizie false provenienti dalla CNN. Riferisce che l’amministrazione Trump ha sottovalutato l’impatto della guerra in Iran sullo Stretto di Hormuz”.

“Evidentemente ridicolo, ovviamente. Per decenni, l’Iran ha minacciato la navigazione nello Stretto di Hormuz. Questo è sempre quello che fanno, tengono lo stretto in ostaggio. La CNN non pensa che ci avessimo pensato. È un rapporto fondamentalmente poco serio.”

Il segretario alla Guerra Pete Hegseth ha definito “palesemente ridicole” le notizie secondo cui l’amministrazione Trump avrebbe sottovalutato l’impatto del conflitto iraniano sullo Stretto di Hormuz. (Joe Raedle/Getty Pictures)

La segretaria poi pronunciò advert alta voce la parte tranquilla. La CNN, parte della Warner Bros. Discovery, è sulla buona strada per essere rilevata dalla Paramount Skydance, gli attuali proprietari della CBS, di cui Bari Weiss è caporedattore. Il punto vendita è di proprietà del miliardario Larry Ellison e di suo figlio David, che ieri il presidente ha definito “fantastico”. Hanno affermato di volere un approccio più equilibrato alle notizie che piaccia sia al pubblico di centrodestra che a quello di centrosinistra.

Hegseth ha detto che “prima David Ellison prenderà il controllo di quella rete, meglio sarà”.

Forse non lo intendeva in questo modo, ma sembra che il capo del Pentagono si aspetti che la nuova CBS ricopra un ruolo da cheerleader.

E ora ci sono i commenti della FCC.

TRUMP ‘Entusiasta’ MENTRE IL PRESIDENTE DELLA FCC AVVISA LE ORGANIZZAZIONI NOTIZIE DI CORRERE LA CORSA O PERDERE LE LICENZE

Trump ha detto ieri su Reality Social di essere “così entusiasta di vedere Brendan Carr, il presidente della Federal Communications Fee (FCC), esaminare le licenze di alcune di queste organizzazioni di notizie corrotte e altamente antipatriottiche”.

Carr ha detto su X che “le emittenti che diffondono bufale e distorsioni di notizie – observe anche come faux information – hanno ora la possibilità di correggere la rotta prima che arrivino i rinnovi della licenza. La legge è chiara. Le emittenti devono operare nell’interesse pubblico, e perderanno le loro licenze se non lo fanno. “

Il presidente ha affermato che cambiare rotta sarebbe una decisione aziendale intelligente, dal momento che “la fiducia nei media tradizionali è ora scesa ai minimi storici”. Questa parte è senza dubbio vera.

Il presidente della Federal Communications Fee, Brendan Carr, ha affermato che “le emittenti devono operare nell’interesse pubblico e se non lo fanno perderanno le loro licenze”. (John McDonnell/Getty Pictures)

Non penso che vedremo nessuna stazione radiotelevisiva perdere le proprie licenze, poiché è lì che queste azioni straordinariamente uncommon verrebbero eseguite, non a livello di rete.

I detrattori di Carr sono entrati in azione, con la senatrice democratica Elizabeth Warren che ha affermato che è “legge costituzionale 101” ed è “illegale per il governo censurare la libertà di parola che semplicemente non gli piace riguardo alla guerra di Trump in Iran. Questa minaccia esce direttamente dal manuale autoritario”. La commissaria democratica della FCC Anna Gomez ha messo in guardia MS NOW da un “effetto agghiacciante”.

C’è una ragione per cui questo non accade da più di mezzo secolo. Nel 1969, la commissione revocò la licenza della stazione WLBT di Jackson, Miss., per aver trasmesso programmi razzisti e per aver rifiutato di consentire punti di vista sui diritti civili. Ecco quanto è raro.

Ma Carr ha un talento nell’aumentare la pressione su una rete o stazione affinché agisca da sola sollevando lo spettro di una licenza revocata, come citare un’arma nucleare nascosta nel seminterrato. Lo ha fatto nel tumulto per le osservazioni di Jimmy Kimmel che hanno spinto la Disney/ABC a toglierlo dalla messa in onda, anche se il contraccolpo lo ha trasformato in una sospensione di una settimana.

Ai presidenti generalmente non piace la copertura delle loro operazioni militari. Pensi che a LBJ sia piaciuto sentire Walter Cronkite tornare da Saigon per dire che stavamo perdendo la guerra? Richard Nixon sosteneva che le riprese del combattimento notturno in TV stavano mettendo gli americani contro la guerra, e i suoi alleati incoraggiarono le sfide alla licenza alle stazioni CBS, NBC e ABC, sebbene questi sforzi fallirono.

ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO

Oggi i giornalisti devono continuare a sollevare questioni urgenti su come sta andando la guerra con l’Iran, anche se ciò chiaramente dispiace al presidente.

Rispondendo a numerose domande ieri – e ammettendo di non sapere nemmeno con quali chief iraniani sta negoziando dopo i primi attacchi aerei – Trump ha allentato alcune tensioni.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Ma come abbiamo visto nelle guerre del Vietnam e dell’Iraq, la stampa funge da sistema di allerta precoce quando le missioni non sono così facili da portare a termine.