Richiedere un documento d’identità con foto per votare e dimostrare la cittadinanza per registrarsi trova entrambi un sostegno ampio e spesso bipartisan.
Ma ciò non significa che tutti vedano problemi con l’attuale sistema di voto.
Spesso sono i repubblicani a determinare le percentuali di coloro che pensano che ci sia una frode diffusa – e spesso pensano che sia specificatamente nelle città e nelle aree democratiche – ma anche in questo caso non si tratta della stragrande maggioranza di loro.
Altrove, anche tra molti democratici, c’è la preoccupazione che la prova dei requisiti di cittadinanza possa ostacolare idoneo cittadini dal voto.
E c’è ancora una prospettiva locale nello svolgimento delle elezioni: la maggior parte degli americani vorrebbe che i propri stati, piuttosto che il governo federale, avessero l’ultima parola su come si svolgeranno le elezioni.
Anche la maggior parte degli americani ritiene che votare per posta sia okay. E le persone che votano in questo modo sono particolarmente propense a dirlo.
Nel complesso, pochi americani sentono di conoscere molti dettagli su cosa c’è dentro SALVA atto.
Documento d’identità con foto e prova di cittadinanza
L’thought di mostrare un documento d’identità con foto per votare ottiene sostegno attraverso le linee di partito.
Anche dimostrare la cittadinanza per registrarsi ottiene il sostegno della maggioranza, anche se relativamente meno di un documento d’identità con foto per votare.
Nello specifico, nella mente di molti, i requisiti di identificazione per votare dovrebbero essere qualcosa di più di cose come i documenti di identità degli studenti o semplicemente una firma.
Cosa succede se è richiesta una prova?
Tuttavia, le implicazioni percepite della necessità di dimostrare la cittadinanza sono fortemente partigiane: i democratici sono più propensi a dire che impedirà ai cittadini statunitensi di votare, mentre più repubblicani affermano che impedirà ai non cittadini di farlo.
Il quadro generale: cosa pensano gli americani del processo di voto
La partigianeria si dirige dove le persone pensano che ci siano i problemi, se ce ne sono.
L’thought che ci sia una frode diffusa nel sistema è molto più diffusa tra i militanti repubblicani, più di altri.
Ma detto questo, non si tratta di una maggioranza schiacciante, pari a poco più della metà dei repubblicani.
E questo non è uno sviluppo nuovo: negli anni successivi al Elezioni del 2020la maggior parte dei repubblicani riteneva abitualmente che l’ex presidente Joe Biden non fosse stato legittimamente eletto.
Più specificamente, i repubblicani pensano che quando c’è una frode, tende a provenire dalle aree urbane, più che dai luoghi suburbani o rurali, e dagli stati democratici, non da quelli repubblicani.
Voto per corrispondenza – che, in molti Stati, rappresenta un modo sostanziale o addirittura totale di votare – suscita opinioni contrastanti. La maggior parte dei repubblicani ritiene che dovrebbe essere disponibile solo per coloro che non possono votare fisicamente.
I repubblicani tendono anche a ritenere che il voto per posta porti più frodi.
Ma le opinioni sul voto per corrispondenza cambiano anche a seconda del modo in cui le persone esprimono il proprio voto.
La maggior parte di quelli che denunciano voto per corrispondenza nel 2024 dicono che dovrebbe essere disponibile per tutti gli elettori, e questo embrace circa la metà degli elettori per corrispondenza che riferiscono di aver votato per il presidente Trump.
I repubblicani sono molto più propensi a credere che accada spesso che i non cittadini votino illegalmente alle elezioni federali. Ma anche in questo caso, non sono tutti i repubblicani a pensarla così.
Più in generale, la maggior parte dei repubblicani ritiene che il problema principale sia rappresentato dalle persone che non hanno diritto a votare.
I democratici vedono una questione opposta: il fatto che alle persone aventi diritto venga impedito di votare è un grosso problema.
Ma le opinioni su tutto ciò non si collegano necessariamente al SAVE Act. Molti di coloro che sono a favore dei requisiti di identità e prova di cittadinanza non sono sicuri del SAVE Act e affermano di non conoscere i dettagli di ciò che contiene.
Le elezioni sono una questione federale?
La maggior parte ritiene che sia il proprio Stato – non il governo federale – a dover avere l’ultima parola sul modo in cui vengono gestite le elezioni.
In termini di supervisione, potrebbe avere più a che fare con chi è al potere che con visioni astratte della governance. Oggi, la maggior parte dei repubblicani vuole un maggiore controllo federale sulle elezioni dei propri stati, mentre la maggior parte dei democratici no. Nel 2021, durante l’amministrazione Biden, period il contrario: i democratici volevano un maggiore controllo federale, mentre i repubblicani no.
Nel complesso, al di là delle linee di partito, gli americani tendono già a esprimere almeno una certa fiducia (se non molta) nella loro amministrazione delle elezioni locali e statali.
Tendono a pensare che i loro voti verranno conteggiati correttamente.
Anche se vedono frodi diffuse – soprattutto nelle città e nei luoghi democratici – la maggior parte dei repubblicani è fiduciosa che il proprio voto verrà conteggiato e registrato correttamente.
Questo sondaggio di CBS Information/YouGov è stato condotto su un campione rappresentativo a livello nazionale di 2.500 adulti statunitensi intervistati tra il 16 e il 19 marzo 2026. Il campione è stato ponderato per essere rappresentativo degli adulti a livello nazionale in base a sesso, età, razza e istruzione, sulla base del censimento statunitense sulla comunità americana e del Present Inhabitants Survey, nonché sul voto presidenziale del 2024. Il margine di errore è ±2,2 punti.
