Home Cronaca Media sotto accusa: i giornalisti continuano a mettere in discussione la guerra...

Media sotto accusa: i giornalisti continuano a mettere in discussione la guerra in Iran perché Hegseth li definisce “non patriottici” e “anti-Trump”

5
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

Period la mattina dopo una giornata in cui la campagna militare americana contro l’Iran non period andata particolarmente bene.

Il presidente Donald Trump ha rimproverato i nostri alleati israeliani per aver bombardato un importante giacimento di gasoline iraniano. “NIENTE PIÙ ATTACCHI SARANNO EFFETTUATI DA ISRAELE”, ha pubblicato, anche se fonti statunitensi e israeliane hanno contestato l’insistenza di Trump secondo cui non aveva approvato l’attacco in anticipo.

Le spedizioni di petrolio in Medio Oriente sono rimaste paralizzate poiché gli alleati degli Stati Uniti, come Gran Bretagna e Francia, hanno rifiutato l’appello di Trump di neutralizzare il blocco iraniano dello Stretto di Hormuz, dicendo che non volevano un’escalation militare.

Mentre i prezzi del petrolio sono saliti alle stelle, con il paese che praticamente non ha prodotto nuovi posti di lavoro nei sei mesi precedenti, il presidente della Federal Reserve ha affermato che le prospettive economiche sono “incerte”.

PERCHÉ TRUMP STA DENUNCIANDO LA COPERTURA DEI MEDIA SULLA GUERRA ALL’IRAN COME TROPPO NEGATIVA – SOSPENSIONE DAL SOSTEGNO RETORICO DELLA FCC

Il ministro della Guerra Pete Hegseth ha iniziato ieri una conferenza stampa mattutina criticando i media. (Vincere McNamee/Getty Pictures)

Questo è stato lo state of affairs in cui ieri il ministro della Guerra Pete Hegseth ha iniziato una conferenza stampa di prima mattina criticando… i media.

“Una stampa disonesta e anti-Trump non si fermerà davanti a nulla, lo sappiamo a questo punto, per minimizzare i progressi, amplificare ogni costo e mettere in discussione ogni passo. Purtroppo, il TDS è nel loro DNA. Vogliono che il presidente Trump fallisca.” Si riferiva alla sindrome da disturbo di Trump.

Tuttavia, se cancellassimo magicamente tutta la copertura di questi ultimi eventi, essi non sarebbero meno veri, scuotendo l’economia mondiale e perforando i mercati finanziari.

Il Pentagono prende di mira le milizie legate all’Iran in Iraq mentre Hegseth giura “fineremo tutto” per le truppe americane cadute

Period una nota stonata, come se la mancanza di titoli ottimisti fosse alla radice del problema.

Questo è un tema familiare per Hegseth, che ha affermato che i media stanno trasformando sviluppi come la morte di militari americani in notizie da prima pagina per mettere in cattiva luce Trump.

L’ex co-conduttore del “Fox & Buddies Weekend” ha colpito altri obiettivi, tra cui “alleati ingrati” in Europa, Joe Biden, George W. Bush e Barack Obama.

Il presidente Trump nello Studio Ovale

La copertura del secondo mandato del presidente Donald Trump è stata estremamente negativa. (Alex Wong/Getty Pictures)

Ora supponiamo, per amor di discussione, che il capo del Pentagono abbia ragione.

La copertura di questo presidente, soprattutto nel secondo mandato, è stata estremamente negativa, giustificata o meno, e ciò potrebbe certamente filtrare nei resoconti e nelle analisi sull’Iran.

Ma su quale pianeta i giornalisti vorrebbero che l’America perdesse la guerra contro il principale stato terrorista del mondo, responsabile della morte di così tante migliaia di civili innocenti?

In effetti, anche coloro che nei media mettono in dubbio la decisione del presidente di attaccare l’Iran proprio adesso – senza show chiare che i dittatori religiosi siano sul punto di sviluppare armi nucleari – dicono che gli Stati Uniti stanno vincendo facilmente la guerra.

L’esercito più potente del mondo ha decimato le difese dell’Iran, non c’è dubbio. La capacità di Teheran di utilizzare i droni per contrattaccare (con l’aiuto russo) contro gli americani nei paesi arabi circostanti è relativamente debole, ma ancora in grado di infliggere morte e danni.

E proprio adesso, l’Iran è riuscito a soffocare il traffico petrolifero nello stretto. Tutto questo fa notizia, non importa come viene riportato.

TRUMP SCHERZA SU PEARL HARBOR QUANDO GLI CHIEDE SE IL GIAPPONE HA AVUTO AVVISO IN ANTICIPO SUGLI ATTACCHI ALL’IRAN: “CERCASI SORPRESA”

Barbara Starr, ex corrispondente del Pentagono della CNN, ha detto questo su Hegseth nel mio podcast “Media Buzzmeter”:

“Penso che preferirebbe di gran lunga avere una copertura giornalistica al 100% che rispecchi le politiche e gli sforzi del presidente Trump in questa guerra. Non vuole alcuna critica… Il lavoro dei media in tempo di guerra è quello di coprire tutte le notizie. E non credo che ci sia davvero qualcosa di più importante delle truppe, che secondo lui sono le numero uno nella sua lista, e del loro benessere e della loro sicurezza.”

Il commento più significativo di Hegseth, che ha confermato la richiesta di aumentare il bilancio della difesa di 200 miliardi di dollari, è stato che non ci sarebbe stato “nessun pantano nella costruzione della nazione” in Iran, “nessun esercizio di costruzione della democrazia”. Ciò potrebbe rivelarsi vero, ma sottolinea la lunga ombra proiettata dall’invasione dell’Iraq da parte dell’amministrazione Bush, in cui un presunto gioco da ragazzi finì per costare più di 4.000 vite americane.

Pete Hegseth indica

Hegseth ha affermato che in Iran non ci sarà “nessun pantano nella costruzione della nazione”, né alcun “esercizio di costruzione della democrazia”. (Joe Raedle/Getty Pictures)

Ieri, rivolgendosi alla stampa “patriottica” per “ringraziare” Trump per aver attaccato l’Iran, Hegseth si riferiva ovviamente al capo. On-line, il presidente ha accusato “organizzazioni giornalistiche altamente antipatriottiche di diffondere” MENZOGNE “sulla guerra, e ha detto che alcuni dovrebbero essere” allevati con l’accusa di TRADIMENTO”.

Ma ieri Trump ha descritto in modo sobrio la situazione in Iran rispondendo alle domande durante un incontro con il primo ministro giapponese, senza fare alcun riferimento a quanto riferito dai media.

ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO

Ha definito gli attacchi militari una “escursione”, riconoscendo l’enorme impennata dei prezzi del petrolio dicendo: “Pensavo che sarebbe stato peggio – molto peggio, in realtà”. Il presidente ha detto che le cose sono “in anticipo rispetto al previsto… Non è male e finirà molto presto”.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Se così fosse, nessuna copertura negativa cambierà la percezione del pubblico. Nel frattempo, però, i giornalisti devono continuare a porre domande approfondite su questa guerra e alleviare il peso della squadra di Trump e dei suoi alleati.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here