Aziende negli Stati Uniti che hanno pagato le tariffe invalidato dalla Corte Suprema nel mese di febbraio hanno legalmente diritto al rimborso, ha stabilito mercoledì un giudice federale.
Il giudice Richard Eaton della Corte del commercio internazionale degli Stati Uniti a New York ha affermato che gli importatori statunitensi hanno “il diritto di beneficiare” della decisione dell’Alta corte del 20 febbraio secondo cui il presidente Trump non ha l’autorità di imporre tariffe enormi lo scorso anno ai sensi dell’Worldwide Emergency Financial Powers Act (IEEPA).
Eaton si stava pronunciando specificamente su un caso intentato da Atmus Filtration, una società di Nashville, Tennessee, che produce filtri e altri prodotti di filtrazione, rivendicando il diritto a un rimborso tariffario.
Seconda sconfitta legale questa settimana
Lunedì la Corte d’appello federale ha rifiutato di ritardare l’attuazione della sentenza della Corte Suprema che ha abbattuto la maggior parte delle tariffe dell’amministrazione Trump, aprendo la strada alla Corte del Commercio Internazionale per avviare il processo di creazione di sgravi per le imprese
Anche Eaton ha scritto nel suo decisione che solo lui “ascolterà i casi relativi al rimborso delle tariffe IEEPA”. La Corte Suprema non ha affrontato la questione dei rimborsi nella sua decisione 6-3 del mese scorso.
Gli esperti commerciali stimano che il governo degli Stati Uniti potrebbe dover pagare fino a 175 miliardi di dollari alle imprese che hanno pagato i prelievi IEEPA. I dati della US Customs and Border Safety mostrano che, fino alla nice del 2025, il governo federale aveva raccolto 134 miliardi di dollari in compiti sotto IEEPA.
L’avvocato commerciale Ryan Majerus, socio di King & Spalding ed ex funzionario commerciale statunitense, ha affermato di aspettarsi che il governo faccia appello o “cerchi una sospensione per guadagnare più tempo affinché le dogane statunitensi si adeguino”.
L’agenzia doganale statunitense deve ora sviluppare un modo per elaborare i rimborsi. L’agenzia rimborsa regolarmente le tariffe in caso di errore, ma il suo sistema “non è stato progettato per un rimborso di massa”, ha affermato l’avvocato specializzato in diritto commerciale Alexis Early, accomplice di Bryan Cave Leighton Paisner. “Il diavolo sarà nei dettagli del processo amministrativo.”
Trigger legali per ottenere rimborsi
Una coalizione di piccole imprese che ha chiesto rimborsi tariffari ha accolto con favore la sentenza di Eaton.
“Questa è una vittoria per le piccole imprese che hanno pagato miliardi in tariffe illegali e meritano indietro i loro soldi”, ha detto in una nota Dan Anthony, direttore esecutivo di We Pay the Tariffs. “Il tribunale ha agito rapidamente e correttamente. Ora la palla è nelle mani del governo, e le piccole imprese temono di trascinare ulteriormente la situazione.”
Various grandi aziende, tra cui Bausch & Lomb, Dyson, FedEx e L’Oreal, lo hanno fatto citato in giudizio il governo federale per il rimborso delle tariffe IEEPA. FedEx si è inoltre impegnata a rimborsare i consumatori e gli spedizionieri che hanno pagato le spese se la società di consegna sarà finalmente risanata.
