Nella guerra in corso con l’Iran, gli Stati Uniti e Israele hanno perso insieme più di due dozzine di aerei insieme a diversi sistemi militari di alto valore, comprese reti radar avanzate e risorse chiave, mentre gli attacchi iraniani iniziano a far lievitare i costi operativi e di reputazione per Washington.In soli 21 giorni di conflitto, si stima che l’Iran abbia abbattuto o danneggiato almeno 17 aerei e preso di mira molteplici risorse di alto profilo, tra cui i sistemi radar THAAD, un aereo da caccia stealth F-35 e persino la portaerei USS Gerald R Ford, sebbene non tutti gli incidenti siano stati causati direttamente dal fuoco nemico.
Mentre gli Stati Uniti e Israele hanno inflitto gravi danni alle capacità militari dell’Iran, l’entità e la natura delle loro stesse perdite hanno attirato l’attenzione, in particolare perché i sistemi iraniani relativamente a basso costo sembrano aver preso di mira con successo alcune delle attrezzature militari più avanzate e costose dell’arsenale statunitense.Prima dell’inizio della guerra, pochi analisti si aspettavano che l’Iran, costretto da anni di sanzioni e con un’aeronautica obsoleta, potesse infliggere un danno del genere. Tuttavia, Teheran ha dimostrato che anche le piattaforme da miliardi di dollari possono essere vulnerabili a tattiche non convenzionali ed economicamente vantaggiose.
Aumento delle perdite di aerei
Dall’inizio del conflitto, gli Stati Uniti hanno subito danni a 16 aerei, tra cui 12 droni MQ-9 Reaper, che sono stati ampiamente utilizzati nelle operazioni nell’Asia occidentale.Ogni drone MQ-9 Reaper costa fino a 56,5 milioni di dollari, indicando perdite superiori a 500 milioni di dollari solo per i droni. Questi droni sono stati fondamentali per la sorveglianza e le operazioni di attacco degli Stati Uniti nella regione.Inoltre, tre aerei da caccia F-15 Strike Eagle sono andati perduti in Kuwait il 2 marzo, secondo quanto riferito, a causa di un incidente di fuoco amico che rimane sotto inchiesta.L’aeronautica americana ha perso anche una nave cisterna per il rifornimento di carburante KC-135 sull’Iraq il 12 marzo, uccidendo tutti i sei membri dell’equipaggio a bordo. Un altro aereo KC-135 è stato danneggiato nello stesso incidente.In uno sviluppo che potrebbe avere conseguenze di vasta portata, l’Iran avrebbe colpito un aereo da caccia stealth americano F-35 nel suo spazio aereo il 19 marzo. Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha confermato che l’aereo ha effettuato un atterraggio di emergenza e che il pilota period stabile, anche se non ha specificato la causa.Se confermato, ciò segnerebbe il primo caso in cui un paese riesce a colpire con successo l’F-35 Lightning II Joint Strike Fighter, uno dei programmi militari più avanzati e costosi della storia, con costi del ciclo di vita superiori a 2 trilioni di dollari.L’F-35, prodotto da Lockheed Martin, è il caccia stealth più prodotto al mondo, con quasi 1.300 unità consegnate finora.Un attacco riuscito contro l’F-35 potrebbe avere implicazioni oltre il Medio Oriente, in particolare nella regione dell’Indo-Pacifico, dove paesi come Giappone, Corea del Sud e Singapore utilizzano l’aereo. Potrebbe anche offrire preziosi dati di tracciamento advert avversari come Cina e Russia.Nel frattempo, secondo quanto riferito, Israele ha perso oltre una dozzina di droni nello spazio aereo iraniano, portando a 28 le perdite combinate di aerei di Stati Uniti e Israele.
Presi di mira sistemi radar di alto valore
Oltre agli aerei, gli attacchi iraniani si sono concentrati sul deterioramento della rete di difesa missilistica statunitense nella regione, prendendo di mira sistemi radar di alto valore.Secondo le dichiarazioni del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane, sono stati colpiti fino a quattro radar AN/TPY-2 associati ai sistemi THAAD.Secondo quanto riferito, uno di questi radar è stato distrutto in Giordania all’inizio del conflitto. Si ritiene che altri due siano stati presi di mira negli Emirati Arabi Uniti, incluso uno nella città industriale di Al-Ruwais, mentre un altro potrebbe essere stato colpito nella base aerea Prince Sultan in Arabia Saudita.Si stima che ciascun radar AN/TPY-2 costerà tra i 300 e i 500 milioni di dollari.A livello globale, ci sono solo 10 sistemi THAAD, di cui sette gestiti dagli Stati Uniti, mentre i restanti tre sono gestiti dagli Emirati Arabi Uniti e dall’Arabia Saudita. I rapporti suggeriscono che fino a quattro di questi sistemi potrebbero ora essere inutilizzabili a causa del conflitto.Separatamente, l’Iran ha affermato di aver colpito un radar di allarme rapido aggiornato AN/FPS-132 Blocco 5 presso la base aerea di Al Udeid in Qatar.Questo radar, del valore di circa 1,1 miliardi di dollari, è un sistema di rilevamento di missili balistici a lungo raggio in grado di tracciare minacce fino a 5.000 chilometri e supportare sistemi di difesa integrati come THAAD, Patriot e Aegis.Il Qatar ha confermato che il radar è stato colpito e danneggiato. Esistono solo sei sistemi di questo tipo in funzione a livello globale.Il concentrating on di questi radar rappresenta una sfida significativa per l’architettura di difesa missilistica stratificata degli Stati Uniti nella regione.L’IRGC ha affermato che la distruzione di questi sistemi ha effettivamente ampliato la capacità offensiva dell’Iran, affermando che “la mano missilistica della Repubblica islamica dell’Iran è stata aperta per colpire con successo obiettivi”.
L’incidente della USS Gerald R Ford solleva preoccupazioni
Anche la USS Gerald R. Ford, la portaerei più avanzata della Marina americana, è stata resa temporaneamente inutilizzabile, sebbene non a causa di un’azione nemica diretta.A bordo della portaerei è scoppiato un incendio che ha richiesto oltre 30 ore di interventi antincendio da parte dei membri dell’equipaggio. La nave sarà ora sottoposta a riparazioni presso la Naval Assist Exercise Souda Bay a Creta.L’incidente ha dato luogo a un’indagine sulle sue trigger, con resoconti dei media statunitensi che suggeriscono la possibilità di un sabotaggio deliberato.Secondo l’Worldwide Enterprise Instances (Regno Unito), “la Marina degli Stati Uniti sta indagando se i marinai a bordo della USS Gerald R. Ford abbiano deliberatamente appiccato l’incendio che ha devastato la lavanderia principale della portaerei il 12 marzo.”“L’indagine embrace esplicitamente la possibilità di sabotaggio deliberato da parte dei membri dell’equipaggio, con una teoria che suggerisce che l’incendio sia stato appiccato intenzionalmente per interrompere la lunga e ripetutamente prolungata missione della portaerei.”La USS Gerald R. Ford è stata schierata per quasi dieci mesi, superando di gran lunga la durata di schieramento normal. La sua missione period già stata estesa più volte, contribuendo advert affaticare i membri dell’equipaggio.Originariamente schierata nel giugno dello scorso anno, la portaerei è stata successivamente riassegnata a più teatri, tra cui il Mediterraneo e i Caraibi. Il suo impiego prolungato ha ritardato la manutenzione programmata e gli aggiornamenti presso il cantiere navale navale di Newport Information in Virginia.Anche se l’incendio è stato accidentale, lo sforzo sulla nave e sul suo equipaggio dovuto ai ripetuti prolungamenti potrebbe aver avuto un ruolo.
Aumento dei costi finanziari della guerra
Oltre alle perdite di attrezzature, la guerra impone un pesante onere finanziario agli Stati Uniti.Secondo il Centro per gli studi strategici e internazionali, il solo costo delle munizioni ha superato i 12 miliardi di dollari nei primi sei giorni del conflitto, mentre il Pentagono lo ha stimato a 11,3 miliardi di dollari per lo stesso periodo.Ciò si traduce in una spesa giornaliera di quasi 2 miliardi di dollari in munizioni.Advert esempio, ogni missile Tomahawk costa circa 3,5 milioni di dollari e gli Stati Uniti ne hanno già utilizzati oltre 300, per un totale di oltre 1,2 miliardi di dollari.Per sostenere lo sforzo bellico, il Pentagono avrebbe richiesto oltre 200 miliardi di dollari in finanziamenti aggiuntivi al Congresso per ricostituire le scorte esaurite e aumentare la produzione di armi.Il Washington Put up ha riferito, citando alti funzionari statunitensi, che i fondi sarebbero stati utilizzati per aumentare la produzione di sistemi d’arma critici dopo un ampio utilizzo negli attacchi contro obiettivi iraniani.L’entità della spesa e l’esaurimento delle scorte di munizioni potrebbero avere implicazioni strategiche più ampie, influenzando potenzialmente la preparazione degli Stati Uniti in altri teatri, compreso un possibile situation di conflitto che coinvolga Cina o Russia.
Reclami e controdeduzioni sugli aerei israeliani
Nel mezzo dell’escalation del conflitto, l’Iran ha anche affermato di aver colpito un aereo da caccia F-16 israeliano sull’Iran centrale.“Un aereo da caccia nemico F-16 ostile appartenente al regime sionista è stato colpito alle 3:45 nell’Iran centrale.”Israele ha però negato che si siano verificati danni, precisando che uno dei suoi aerei è stato preso di mira da un missile terra-aria durante le operazioni ma è rimasto illeso.L’esercito israeliano ha affermato che “nessun danno è stato causato all’aereo”.Al momento non esiste alcuna verifica indipendente che stabilisca se l’aereo sia stato colpito o abbia subito danni operativi, e non è emersa alcuna prova di uno schianto o di un disastro.Le affermazioni contrastanti evidenziano la nebbia della guerra e la difficoltà nel verificare in modo indipendente gli sviluppi sul campo di battaglia.
Implicazioni strategiche
La guerra con l’Iran non ha solo provocato perdite materiali, ma ha anche messo in luce potenziali vulnerabilità in alcuni dei sistemi più avanzati dell’esercito statunitense.Dai droni MQ-9 Reaper e i caccia F-35 ai sistemi di difesa missilistica THAAD e alle reti radar di alto valore, various risorse in prima linea sono state sotto pressione.Allo stesso tempo, la capacità dell’Iran di colpire questi sistemi utilizzando metodi relativamente poco costosi potrebbe rimodellare la percezione della guerra moderna, in particolare per quanto riguarda l’asimmetria dei costi.Mentre il conflitto continua, è probabile che sia le conseguenze operative che quelle strategiche di queste perdite vengano studiate attentamente dai pianificatori militari di tutto il mondo.
