L’imputato aveva chiesto la libertà su cauzione perché si period sposato con la ragazza il 12 febbraio 2026 e anche lei sosteneva la sua richiesta. File. | Credito fotografico: l’indù
L’Alta Corte di Delhi ha respinto la richiesta di cauzione di un imputato in un caso di stupro che coinvolgeva un minore, osservando che il suo successivo matrimonio con la vittima sembrava essere un tentativo calcolato di ottenere il suo rilascio dalla custodia piuttosto che un atto autentico.
Il giudice Girish Kathpalia, in un’ordinanza approvata il 9 aprile, ha osservato che “Chiaramente, il matrimonio è stato celebrato dall’imputato/ricorrente semplicemente come uno stratagemma per farsi salvare, avendo commesso ripetuti stupri di una minorenne, come da lei affermato nel FIR.”
Pubblicato – 12 aprile 2026 09:46 IST
