L’agenda vaccinale di RFK Jr ostacolata dal giudice di Boston che ha inflitto battute d’arresto a Trump

Un giudice federale di Boston che ha bloccato gran parte delle mosse radicali del Segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. per ribaltare le politiche di immunizzazione degli Stati Uniti ha già attirato le ire dell’amministrazione del presidente Donald Trump per numerose sentenze che ostacolano le sue politiche in altri casi.

Lunedì (16 marzo 2026) il giudice distrettuale degli Stati Uniti Brian Murphy si è schierato con i gruppi medici che hanno sostenuto che Kennedy e le agenzie da lui supervisionate hanno rimodellato illegalmente le politiche federali in modi che aumenteranno le barriere alla vaccinazione, alimenteranno la sfiducia nei vaccini e abbasseranno i tassi di immunizzazione.

Il giudice ha respinto la mossa dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie di ridurre il numero di vaccinazioni abitualmente raccomandate per i bambini e si è pronunciato contro lo scioglimento e la ricostituzione di un comitato consultivo chiave sui vaccini da parte di Kennedy, spingendolo a rinviare una riunione prevista per mercoledì.

Il signor Kennedy, un attivista anti-vaccini di lunga information che ha messo in dubbio la sicurezza e l’efficacia dei vaccini contrariamente alle show scientifiche, è stato nominato lo scorso anno dal presidente repubblicano il massimo funzionario sanitario del governo degli Stati Uniti. I critici di Kennedy hanno affermato che le sue azioni sui vaccini e su altri settori mineranno la salute pubblica.

Nominato da Biden

Murphy è stato nominato dal presidente democratico Joe Biden, confermato dal Senato degli Stati Uniti ed è entrato a far parte del collegio federale del Massachusetts nel dicembre ‌2024, ⁠il mese prima del ritorno di Trump alla presidenza. Murphy si è guadagnato il disprezzo dell’amministrazione Trump dopo aver emesso una serie di sentenze che hanno bloccato parti fondamentali della sua agenda intransigente sull’immigrazione, impedendole di eliminare i finanziamenti per la ricerca federale e fermando i suoi sforzi per impedire l’ulteriore sviluppo dell’energia eolica offshore.

Il giudice è un ex difensore pubblico che in precedenza gestiva un piccolo studio legale di difesa penale con sede a Worcester, Massachusetts. Ha detto agli avvocati in un evento a febbraio che “non aveva previsto alcuni dei casi più a livello nazionale che hanno fatto parte della pratica, soprattutto qui in Massachusetts”. Casi di rilevanza nazionale si sono accumulati nelle liste di giudici del Massachusetts come Murphy, mentre gli oppositori di Trump incanalano strategicamente le controversie nella corte federale di Boston, ora dominata dagli incaricati giudiziari dei presidenti democratici.

Revisione del pannello dei vaccini

Il caso davanti a Murphy è stato portato da gruppi di sanità pubblica, guidati dall’American Academy of Pediatrics, che cercavano di impedire ai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie di implementare un programma rivisto di immunizzazione childish e di impedire al comitato consultivo sui vaccini riunito da Kennedy di tenere la riunione prevista per il 18-19 marzo.

I gruppi hanno sostenuto che il CDC ha agito illegalmente quando ha ridotto a 11 il numero di vaccinazioni infantili di routine raccomandate e ha declassato le raccomandazioni per sei malattie, tra cui l’influenza e l’epatite A.

Hanno anche contestato la decisione di Kennedy di licenziare e sostituire tutti i 17 membri del comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione, affermando che la mossa ha prodotto un gruppo dominato da scettici sui vaccini in violazione della legge federale che governa gli organi consultivi.

Da allora il comitato ricostituito ha votato per ritirare le raccomandazioni federali generali per i vaccini contro il COVID-19 e l’epatite B.

Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno affermato che i querelanti stavano cercando un controllo improprio da parte del tribunale della politica sanitaria federale e hanno sostenuto che i requisiti statutari per l’“equilibrio” del panel riguardavano il background dei membri, non le loro opinioni.

‘Fuori controllo’

Un altro importante caso legato a Trump gestito da Murphy riguardava una causa intentata da difensori dei diritti degli immigrati che cercavano di impedire al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti di deportare rapidamente migranti in paesi diversi dal proprio senza lasciare loro sollevare alcuna preoccupazione su potenziali persecuzioni o torture. Murphy ha emesso e applicato un’ordinanza del tribunale per limitare gli sforzi dell’amministrazione volti a deportare migranti di altre nazionalità verso paesi come il Sud Sudan, la Libia e El Salvador. Trump ha deriso Murphy definendolo “fuori controllo” e il consigliere della Casa Bianca Stephen Miller ha definito il giudice un “pazzo”. ‌Su sollecitazione dell’amministrazione, la Corte Suprema è intervenuta due volte nelle prime fasi del caso, revocando l’ingiunzione di Murphy e aprendo la strada alla deportazione di diversi uomini in Sud Sudan.

Murphy si è pronunciato nuovamente contro la politica di deportazione dei “paesi terzi” il 25 febbraio in una sentenza definitiva. Lunedì, una corte d’appello federale ha sospeso quell’ordine mentre il governo porta avanti il ​​suo appello. L’amministrazione si è detta pronta a portare nuovamente il caso alla Corte Suprema.

Il giudice ha affrontato l’amministrazione Trump altri intoppi in aula, come advert esempio in ottobre, quando ha stabilito che i forti tagli del Pentagono ai finanziamenti federali per la ricerca universitaria erano illegali.

A gennaio, il giudice ha consentito alla three way partnership Winery Wind di riprendere il suo progetto eolico offshore nel Massachusetts, una delle cinque sentenze giudiziarie a livello nazionale che hanno impedito all’amministrazione di fermare i progetti eolici per motivi di sicurezza nazionale. Giorni dopo, ‌Murphy ha emesso un ordine che blocca temporaneamente l’amministrazione dal porre wonderful alle protezioni temporanee sulla deportazione che coprono più di 5.000 etiopi che vivono negli Stati Uniti.

“Sono sicuro che quando immaginavi i tuoi primi mesi in panchina, ti aspettavi un inizio tranquillo, dove avresti imparato i rudimenti”, ha detto il senatore democratico americano Ed Markey nel video di commento trasmesso alla cerimonia formale di giuramento di Murphy a settembre. “Ma come si suol dire, a volte la magistratura ha dei piani per te.”