La riunione del consiglio della Kochi Company tenutasi martedì per approvare i progetti del piano annuale da presentare al Comitato di pianificazione distrettuale (DPC), iniziata con una nota conciliante, si è conclusa con il Fronte democratico di sinistra (LDF) dell’opposizione che ha registrato una nota di dissenso dopo che un consigliere al governo del Fronte democratico unito (UDF) ha sollevato accuse contro il precedente consiglio della LDF su una proposta di prestito.
La LDF ha accusato il consiglio guidato dall’UDF di violare le norme nella selezione dei progetti per l’approvazione del DPC e ha annunciato che avrebbe presentato una petizione anche al DPC. Progetti di sviluppo del valore di circa ₹ 207,48 crore, inclusi ₹ 133 crore sotto il fondo del piano, sono stati presentati al consiglio. Più tardi nel corso della giornata, una sottocommissione composta da tutti i partiti, costituita dal sindaco VK Minimol, su istanza del chief parlamentare del partito LDF VA Sreejith, ha discusso e approvato i progetti.
L’incontro si è aperto con una nota cordiale, con il signor Sreejith che ha espresso l’intenzione dell’opposizione di partecipare in modo costruttivo allo sviluppo della città. Ha chiesto chiarezza sul fatto che tutti i comitati permanenti si fossero riuniti per discutere e approvare i progetti e ha chiesto un elenco delle assegnazioni settoriali.
Proposta di prestito
Mentre la signora Minimol si preparava a concludere la sessione, il consigliere al potere MG Aristotle si è opposto a una proposta di prestito di ₹ 10,78 crore, approvata durante il precedente consiglio LDF, senza ottenere l’approvazione dell’attuale consiglio. “Chi ha dato l’approvazione per un simile prestito? Chiarisca il chief dell’opposizione”, ha detto.
Il signor Sreejith ha ribattuto che il prestito period stato effettivamente approvato dal consiglio precedente, un punto approvato anche dal sindaco. “Siamo disposti se questo consiglio resolve di non prendere mai prestiti. Avevamo concordato di collaborare per ottenere l’approvazione dei progetti, ma se la parte al potere vuole politicizzare le cose, così sia. Andiamo avanti solo dopo aver assicurato il rigoroso rispetto delle norme. Proposte che non erano mai arrivate prima che i comitati permanenti si fossero insinuate nella lista per la presentazione del DPC. Lasciamo che i comitati si riuniscano nuovamente e approvino anche loro”, ha detto, lanciando una nota combattiva.
La signora Minimol ha tentato di placarlo, ma con scarso effetto. Ha detto che la proposta di prendere un prestito da Hudco non è stata accolta, per questo la Company ha difficoltà a pagare i conti, e quindi il prestito dovrà essere preso.
Successivamente, Sreejith ha affermato che le proposte approvate nei ward sabhas, nei seminari di sviluppo, nei gruppi di lavoro e nei comitati permanenti sono state cancellate e sostituite con altre al di fuori del processo istituzionale. Ha sottolineato che various proposte di parchi sono state respinte sulla base del fatto che potevano essere finanziate attraverso iniziative di CSR, mentre ₹ 1 crore è stato stanziato per un parco in memoria del defunto chief del Congresso PT Thomas.
Difendendo l’iniziativa, la signora Minimol ha affermato che i finanziamenti per la ristrutturazione dei parchi esistenti si sono rivelati inefficaci. Ha giustificato la proposta del parco commemorativo come parte della politica dell’UDF di protezione degli spazi pubblici. “Il parco viene proposto di fronte al cimitero di Ravipuram per bonificare un’space attualmente ridotta a discarica. Non seguiamoci solo dal nome”, ha detto.
Pubblicato – 10 marzo 2026 17:39 IST
