Una nuova controversia è iniziata attorno allo streamer di Kick Braden “Clavicular”, dopo che un altro creatore ha parlato pubblicamente di un contratto a lui legato. Il 21 marzo 2026, gli screenshot condivisi su X dall’utente @Awk20000 mostravano quello che veniva descritto come un presunto accordo collegato a Clavicular. Il documento è stato originariamente pubblicato dal chief della confraternita dell’ASU Varis, il quale ha affermato che il contratto apparteneva a una ragazza che conosce dalla sua classe di legge.Il documento attirò rapidamente l’attenzione a causa dei suoi termini. Sembrava essere un accordo di gestione di tre anni, in cui un supervisor avrebbe controllato parti del lavoro di un creatore e avrebbe preso una quota dei guadagni. Varis ha successivamente rivisto il contratto in diretta streaming, spiegando ciò che ha visto e perché ha sollevato preoccupazioni per lui e altri nello spazio dei contenuti.
Chief della confraternita ASU Varis spiega perché i termini contrattuali di Braden “Clavicular” sembravano unilaterali
Durante il suo reside streaming, Varis ha letto parti del contratto e ha reagito in tempo reale. Una sezione menzionava che il gestore avrebbe ottenuto l’accesso amministrativo o di sola visualizzazione a tutti gli account di social media e contenuti del creatore. Dopo averlo letto, Varis ha detto: “Quindi, questa persona vuole il mio account sui social media su cui ho lavorato per circa un anno e mezzo, e prende una certa percentuale di ogni sponsorizzazione che ho ottenuto da solo”.Ha continuato sottolineando che l’accordo non mostrava chiaramente cosa avrebbe ricevuto in cambio il creatore. Ha detto: “Sembra che questo contratto non mi fornisca davvero nulla se non prendere una percentuale di quello che guadagno. Sembra un contratto da schiavo, che ne dici, chiacchierata?”Un’altra clausola spiegava i termini di pagamento. Si affermava: “Come compenso per i servizi del Gestore di seguito, il Talento pagherà al Gestore una commissione pari al venti per cento (20%) dei ricavi lordi del Talento.” Ciò che ha sorpreso molti telespettatori è che il taglio del 20% potrebbe continuare anche dopo la tremendous del periodo contrattuale. In reazione a ciò, Varis ha detto: “Anche dopo la scadenza del mandato, conserveremo il 20% di tutto ciò che faccio? Chatta, cos’è questo?”Varis ha anche raccontato che a lui e advert un amico è stato chiesto di firmare un contratto simile il 20 marzo a Miami prima di collaborare con Clavicular. Ha spiegato che si sono rifiutati perché i termini sembravano troppo forti. Ha detto: “Forse ha detto qualcosa sulla falsariga di ‘facciamocelo e basta’, e ha cercato di farci firmare questo contratto. Eravamo ovviamente titubanti. Sembrava che ci fosse stato imposto un contratto. “In precedenza, Clavicular aveva risposto alle critiche affermando che questi accordi erano NDA customary utilizzati da personaggi pubblici. Tuttavia, dopo la diffusione di questi dettagli, la discussione si è spostata e molti ora si chiedono come tali contratti vengano utilizzati nelle collaborazioni in streaming.
