La Gabbard elude la rivendicazione dell’Iran di “minaccia imminente” sotto il torchio del Senato

Il direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard ha rifiutato di dire se l’intelligence avesse dimostrato che l’Iran rappresentava una minaccia imminente per gli Stati Uniti prima del lancio delle recenti operazioni offensive, come ha ripetutamente affermato il presidente Donald Trump.

“La comunità dell’intelligence ha valutato che esistesse una ‘minaccia nucleare imminente’ posta dal regime iraniano? Sì o no?” Il senatore Jon Ossoff, D-Ga., ha chiesto a Gabbard durante l’udienza annuale sulle minacce mondiali del Senate Intelligence Committee mercoledì.

“L’unica persona che può determinare cosa sia e cosa non sia una minaccia imminente è il presidente”, ha detto Gabbard.

TRUMP RIPRENDE IL VECCHIO TWEET DEL UFFICIALE DELL’INTEL CHE SI È DIMESSO

La Casa Bianca ha ripetutamente sostenuto che le scorte nucleari e la capacità dei missili balistici dell’Iran rappresentano una minaccia imminente per gli Stati Uniti

“Il nostro obiettivo è difendere il popolo americano eliminando le minacce imminenti da parte del regime iraniano”, ha dichiarato Trump il 1° marzo.

Mercoledì Ossoff ha insistito ulteriormente su Gabbard: “Secondo la valutazione della comunità dell’intelligence… c’period una ‘minaccia nucleare imminente’? Sì o no?”

“Non è responsabilità della comunità dell’intelligence determinare cosa sia e cosa non sia una minaccia imminente”, ha detto Gabbard.

Gabbard ha sottolineato l’impatto delle operazioni statunitensi in Iran.

“L’IC ritiene che l’operazione Epic Fury stia portando avanti un cambiamento fondamentale nella regione”, ha affermato. Le “capacità di proiezione della potenza militare convenzionale dell’Iran sono state in gran parte distrutte, lasciando opzioni limitate. La posizione strategica dell’Iran è stata notevolmente degradata”.

Il suo rifiuto di rispondere direttamente arriva il giorno dopo che il direttore di Trump presso il Centro nazionale antiterrorismo, Joe Kent, si è dimesso dopo aver dichiarato pubblicamente di non credere che l’Iran rappresentasse una minaccia imminente.

Il direttore della CIA John Ratcliffe ha adottato un tono più assertivo.

“C’è qualcosa che indica che l’Iran abbia cessato le sue ambizioni nucleari o il suo desiderio di continuare a costruire missili balistici in grado di minacciare le truppe e gli alleati americani in Medio Oriente?” Gli ha chiesto il senatore John Cornyn, repubblicano del Texas.

“No. In realtà, l’intelligence riflette il contrario”, ha detto Ratcliffe.

“Quindi non sei d’accordo con il signor Kent?” chiese Cornyn.

“Sì”, ha detto Ratcliffe.

TRUMP DÀ L’ADDIO AL FUNZIONARIO DELL’INTEL CHE SI È DIMESSO PER L’IRAN: ‘È BUONA CHE È FUORI’

“Penso che l’Iran sia stato una minaccia costante per gli Stati Uniti per un lungo periodo di tempo e abbia rappresentato una minaccia immediata in questo momento”, ha aggiunto in seguito.

Gli alti funzionari dell’amministrazione hanno anche sostenuto che l’Iran stava accumulando le sue scorte missilistiche a un punto in cui le potenze straniere non potevano più intervenire efficacemente.

Non si ritiene che l’Iran possieda attualmente missili in grado di raggiungere il territorio americano, ma Trump ha affermato che la Repubblica islamica sta lavorando per raggiungere story capacità.

“Hanno tentato di ricostruire il loro programma nucleare e di continuare a sviluppare missili a lungo raggio che ora possono minacciare i nostri ottimi amici e alleati in Europa, le nostre truppe di stanza all’estero e potrebbero presto raggiungere la patria americana”, ha detto Trump.

La Protection Intelligence Company ha dichiarato nel maggio 2025 che l’Iran potrebbe sviluppare un missile a lungo raggio in grado di raggiungere gli Stati Uniti entro il 2035. Russia, Cina e Corea del Nord, alcuni dei più stretti alleati dell’Iran, possiedono già missili balistici intercontinentali.

Il direttore della CIA John Ratcliffe ha affermato che l’intelligence statunitense afferma che l’Iran non ha cessato le ambizioni nucleari. (Kevin Lamarque/Reuters)

Secondo l’Agenzia internazionale per l’energia atomica, a metà del 2025 l’Iran possedeva circa 441 chilogrammi di uranio arricchito al 60%. Abbastanza, se ulteriormente arricchito a livelli di livello militare, per alimentare molteplici armi nucleari.

Gli esperti stimano che l’arricchimento finale al 90% potrebbe richiedere settimane in condizioni ideali. Tuttavia, la produzione di un’arma nucleare funzionale richiederebbe ulteriori passaggi, tra cui l’armamento e lo sviluppo di sistemi di lancio, che potrebbero richiedere mesi o più.

Gabbard, ex deputata democratica, è salita alla ribalta nazionale in parte per la sua opposizione agli interventi militari statunitensi all’estero.

Ha detto poco pubblicamente sul conflitto iraniano, ma in una dichiarazione inviata a X dopo le dimissioni di Kent, Gabbard ha sottolineato che la decisione di una minaccia imminente spetta al presidente.

Il rifiuto di Gabbard di rispondere direttamente arriva il giorno dopo che il direttore di Trump presso il Centro nazionale antiterrorismo, Joe Kent, si è dimesso dopo aver dichiarato pubblicamente di non credere che l’Iran rappresentasse una minaccia imminente. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc tramite Getty Pictures)

“Donald Trump è stato eletto a stragrande maggioranza dal popolo americano come nostro presidente e comandante in capo. In qualità di nostro comandante in capo, è responsabile di determinare cosa è e cosa non è una minaccia imminente”, ha scritto.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

“Dopo aver esaminato attentamente tutte le informazioni a sua disposizione, il presidente Trump ha concluso che il regime terrorista islamico in Iran rappresentava una minaccia imminente e ha agito sulla base di story conclusione.”

I suoi commenti hanno sottolineato una tensione centrale nell’udienza di mercoledì: mentre l’amministrazione ha inquadrato il conflitto come una risposta a una minaccia imminente, i funzionari dell’intelligence si sono fermati prima di affermare pubblicamente story valutazione.