La Corte Suprema dell’India. Immagine del file | Credito fotografico: PTI
La Corte Suprema venerdì (13 marzo 2026) ha rifiutato di ordinare al governo di condurre obbligatoriamente i “costosi” take a look at sugli acidi nucleici (NAT) per identificare le malattie prima delle trasfusioni di sangue, affermando di non avere conoscenze specializzate né sulla scienza medica né sui costi coinvolti.
Un collegio presieduto dal Presidente della Corte Suprema dell’India Surya Kant ha sottolineato che gli Stati hanno i loro limiti finanziari e che i giudici non possono “fingere di comprendere la scienza medica” per approvare ordini giudiziari che rendono obbligatorio il NAT.
La Corte ha concesso alla ricorrente – la Fondazione Sarvesham Mangalam, rappresentata dall’avvocato A. Velan – la libertà di presentare rimostranze esaurienti ai Segretari di Stato della Sanità, “che possono, con l’aiuto e la consulenza di esperti del settore, prendere le decisioni applicable” sulla questione.
“Nessun secondo wonderful”
Durante l’udienza la corte ha ripetutamente messo in dubbio le intenzioni della ONG nel presentare la petizione. Advert un certo punto, il giudice ha chiesto a Velan: “Pensa che i PIL non siano finanziati dall’estero, la pensa così?”
Il signor Velan ha risposto che il firmatario non aveva secondi fini e aveva solo cercato di evidenziare il caso dei pazienti talassemici che necessitano di frequenti trasfusioni di sangue e sono vulnerabili alla trasfusione di sangue infetto. La petizione descrive tali incidenti medici come “tragedie prevenibili”.
Invocare il diritto alla vita
La NAT è una tecnica molecolare altamente sensibile che rileva il materiale genetico di virus come l’HIV, l’epatite B e l’epatite C nel sangue. In una precedente udienza, la corte aveva chiesto al firmatario di fornire maggiori dettagli sul rapporto costo-efficacia del NAT rispetto al take a look at ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) più comunemente utilizzato. Il Presidente della Corte Suprema si period chiesto se tutti gli Stati potessero permettersi il NAT nelle banche del sangue e negli ospedali governativi.
Il firmatario aveva sostenuto che il diritto a trasfusioni di sangue sicure period una parte fondamentale del diritto alla vita ai sensi dell’articolo 21 della Costituzione.
Il caso aveva acquisito importanza nel contesto di almeno sei bambini segnalati come positivi all’HIV a Satna, nel Madhya Pradesh, presumibilmente a causa di trasfusioni di sangue contaminato presso l’ospedale distrettuale durante il trattamento per la talassemia nel dicembre 2025.
Pubblicato – 13 marzo 2026 21:56 IST
