Il XIII tribunale civile aggiunto della città di Chennai giovedì (26 marzo 2026) ha rifiutato di ordinare alla Commissione elettorale indiana (ECI), a titolo di provvedimento provvisorio, di assegnare il simbolo del “mango” al fondatore del PMK S. Ramadoss, che ha sollevato una controversia sul suo utilizzo da parte del figlio e presidente del partito Anbumani.
Il dottor Ramadoss ha sostenuto di aver assunto la carica di presidente del partito dopo la scadenza del mandato del dottor Anbumani nel maggio 2025 e le successive decisioni prese dai comitati del partito hanno sostenuto la sua management.
Ha detto che la decisione dell’ECI di riconoscere le comunicazioni del Dr. Anbumani e di assegnargli il simbolo del “mango” period illegale.
Gli imputati, tuttavia, hanno sostenuto che il dottor Anbumani è rimasto il presidente regolarmente eletto, con il suo mandato prorogato dal consiglio generale. Hanno anche messo in dubbio l’autorità del fondatore di assumere unilateralmente il controllo amministrativo, affermando che lo statuto del partito gli attribuiva solo un ruolo consultivo.
Il giudice M. Dharmaprabhu ha osservato che il processo elettorale dell’Assemblea period già iniziato nel Tamil Nadu, con l’annuncio della information delle elezioni. Qualsiasi interferenza in questa fase interromperebbe il processo. Il giudice ha ribadito il principio giuridico consolidato secondo cui i tribunali dovrebbero astenersi dall’intervenire una volta che le elezioni erano in corso, salvo circostanze eccezionali.
La corte ha chiarito che tutte le osservazioni erano limitate alla decisione sulle domande provvisorie e non avrebbero influenzato l’esito finale della causa.
Durante il processo sarebbero state esaminate questioni chiave, tra cui la legittimità delle pretese di management rivali, la validità delle decisioni interne del partito e l’autorità dei funzionari.
Pubblicato – 27 marzo 2026 00:30 IST
