La Nationwide Capital Planning Fee ha votato giovedì per dare il through libera al presidente Trump Rifacimento dell’ala est di 90.000 piedi quadratil’ultimo ostacolo normativo per un progetto che ha colpito ostacoli legali all’inizio di questa settimana.
La commissione, presieduta da un membro dello workers della Casa Bianca, ha votato 9 a 1 per approvare il progetto, che comprende una sala da ballo con 1.000 posti a sedere. Hanno votato presenti due commissari.
Anche con il voto della commissione, è probabile che presto le costruzioni fuori terra verranno sospese. Martedì un giudice federale ha stabilito che l’amministrazione deve ottenere l’autorizzazione del Congresso prima di procedere con la sala da ballo. Il Dipartimento di Giustizia ha già presentato ricorso.
Il voto della commissione è stato ritardato di un mese a causa dell’opposizione pubblica al progetto. On-line si sono riversati circa 32.000 commenti. Più di 100 persone, tra cui architetti e ambientalisti, si sono iscritte per parlare alla riunione della commissione di marzo.
James Blair, commissario e assistente senior della Casa Bianca, ha definito le critiche in gran parte “poco serie” e guidate politicamente.
Il signor Trump ha definito il progetto “la più bella sala da ballo del suo genere in qualsiasi parte del mondo”.
La Casa Bianca ha annunciato l’intenzione di costruire una sala da ballo a luglio per un costo di 200 milioni di dollari. Da allora il prezzo dell’impresa finanziata privatamente è raddoppiato. Il nuovo spazio ospiterà gli uffici per la first woman, una cucina, un colonnato a due piani e trasformazioni in un complesso militare sotterraneo sicuro.
Non è chiaro se siano i soldi dei contribuenti o dei privati a finanziare il bunker militare.
All’inizio, Trump aveva affermato che i lavori di ristrutturazione non avrebbero avuto alcun impatto sulla struttura esistente della Casa Bianca, ma macchinari pesanti hanno distrutto l’ala est in ottobre, demolendo quello che period stato un edificio della Casa Bianca per generazioni.
Pezzi della struttura furono trasportati in un deposito di rottami nel Maryland. La terra è stata trasportata in un vicino campo da golf.
A dicembre, il Belief for Historic Preservation ha fatto causa per fermare la costruzione. Un giudice inizialmente ha negato la richiesta del Belief di un ordine restrittivo temporaneo, ma alla fantastic si è schierato dalla parte del Belief, citando la mancanza di autorizzazione del Congresso e un accordo di finanziamento discutibile.
I democratici si sono opposti anche all’utilizzo da parte del presidente di donazioni non-public per finanziare il progetto. Il presidente ha arruolato un’organizzazione no-profit per raccogliere donazioni da aziende e privati, alcuni dei quali hanno affari con il governo, inclusi giganti della tecnologia e appaltatori della difesa.
“Questo progetto di vanità è diventato uno strumento di corruzione”, ha detto a CBS Information il senatore Richard Blumenthal del Connecticut. “Chiediamo informazioni non solo al governo e alla Casa Bianca, ma anche agli stessi donatori su ciò che hanno in gioco”.
Diversi membri democratici hanno introdotto leggi per limitare questo e progetti futuri, ma nessuno ha ricevuto un voto nel Congresso controllato dai repubblicani.
La Casa Bianca ha condiviso un elenco parziale di donatori e ha organizzato una cena per riconoscerli lo scorso autunno. Non è ancora stato rivelato quanto ha donato ciascun donatore e quanto è stato raccolto per la costruzione.
La Fee of High quality Arts, un altro ente regolatore con giurisdizione sull’edilizia federale a Washington, ha approvato all’unanimità il progetto dell’ala est a febbraio dopo essere stata informata per la prima volta a dicembre. La commissione è composta da incaricati di Trump, tra cui Chamberlain Harris, assistente esecutivo del presidente.
I precedenti lavori di ristrutturazione della Casa Bianca, tutti meno significativi rispetto al progetto dell’ala est, sono stati sottoposti a mesi – e talvolta anni – di controllo da parte del CFA e dell’NCPC.
Il presidente dell’NCPC Will Scharf ha difeso la rapida tempistica di approvazione della commissione di poco più di tre mesi. “L’thought che siamo stati poco accurati, che non abbiamo rispettato i nostri obblighi è francamente un insulto al lavoro svolto dal nostro crew”, ha detto Scharf, aggiungendo di aver letto ogni commento pubblico ricevuto dalla commissione.
“Penso che ci sia molto valore nel processo iterativo e non lo abbiamo avuto”, ha detto il commissario Phil Mendelson, un democratico che ricopre il ruolo di presidente del consiglio DC. “È semplicemente troppo grande.”
Mendelson è stato l’unico voto negativo di giovedì.
Il timbro di gomma della CFA è arrivato nonostante migliaia di commenti pubblici che il segretario della commissione Thomas Luebke ha descritto come “in stragrande maggioranza contrari – oltre il 99%”. Diversi commenti hanno citato la velocità con cui si è mosso il presidente.
Domenica a bordo dell’Air Pressure One, il presidente ha condiviso nuovi rendering architettonici della sala da ballo che mostravano la facciata sud della dependance senza una grande scalinata che period stata nelle iterazioni precedenti, incluso il progetto approvato dalla CFA. Un’analisi dei piani precedenti dal New York Times ha sottolineato alcune idiosincrasie nel progetto, tra cui il fatto che la sua grande scalinata non conduceva alla sala da ballo e non c’erano porte sul lato rivolto alla scalinata. Il signor Trump ha mostrato i nuovi rendering subito dopo la pubblicazione dell’articolo del Instances.
Luebke non ha risposto alle domande di CBS Information sulla possibilità che la CFA riconsidererà il progetto alla luce dei cambiamenti architettonici.
L’NCPC è stata informata della modifica mercoledì e ha votato a favore della sua approvazione giovedì.
