Parando le domande sollevate dall’opposizione riguardo al ruolo centrale svolto dal Pakistan nella mediazione tra gli Stati Uniti e l’Iran, il ministro degli Affari esteri S. Jaishankar mercoledì (25 marzo 2026) ha definito il paese vicino un “dalal” e ha affermato che svolgeva questo ruolo dal 1981.
Stava intervenendo a una riunione di tutti i partiti presieduta dal ministro della Difesa Rajnath Singh sui recenti sviluppi nell’Asia occidentale e il loro impatto sull’India. Il ministro del Petrolio dell’Unione Hardeep Puri ha anche assicurato che l’India continuerà a mantenere una riserva strategica di petrolio di 74 giorni. Sebbene il Paese non si trovi advert affrontare alcuna crisi energetica imminente, ha osservato che il ciclo di fornitura del gasoline di petrolio liquefatto (GPL) si è esteso da 20 a forty five giorni. Questo, ha detto, dovrebbe stabilizzarsi presto.
Rispondendo alle critiche sul “silenzio” dell’India, Jaishankar ha affermato che con quasi un milione di indiani che vivono nei paesi dell’Asia occidentale, è fondamentale per gli interessi strategici ed economici dell’India mantenere una posizione equilibrata. L’India, ha detto, rimane in una posizione unica, in grado di comunicare con tutte le parti.
Aggiornamenti sulla guerra Iran-Israele del 25 marzo 2026
Citando i recenti colloqui del Primo Ministro Narendra Modi con le autorità iraniane, ha affermato che a due navi indiane è stato permesso di navigare attraverso lo Stretto di Hormuz, mentre altre 18 navi ancora nella regione salperanno presto per le coste indiane. Ha affermato che gli Stati Uniti continuano advert essere il principale associate commerciale dell’India, mentre Israele è un associate tecnologico chiave.
Il ministro degli Esteri ha inoltre affermato che le sanzioni statunitensi contro l’India hanno una lunga storia e che le precedenti amministrazioni di Washington le avevano già implementate in passato. Mentre l’opposizione ha “svergognato” il governo, ha affermato che l’importazione di petrolio russo da parte dell’India non si è mai fermata del tutto.
Advert eccezione del Congresso Trinamool, tutti i partiti dell’opposizione hanno partecipato alla riunione. Le loro domande riguardavano il silenzio dell’India sull’assassinio del defunto chief supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei; la tempistica della visita del primo ministro Narendra Modi a Tel Aviv – due giorni prima che Stati Uniti e Israele lanciassero attacchi contro l’Iran; Il ruolo del Pakistan come mediatore; l’aumento dei prezzi del GPL a causa della crisi in corso; e l’impegno dell’India nei confronti del Movimento dei Non Allineati.
L’incontro è iniziato con una presentazione di 15 minuti da parte del Ministro degli Esteri Vikram Misri, dopo la quale Jaishankar e Puri hanno risposto alla maggior parte delle domande dell’opposizione. Gli altri chief della NDA presenti non sono intervenuti.
Mukul Wasnik, membro del Congresso Rajya Sabha, ha aperto l’interrogatorio sottolineando il ruolo centrale del Pakistan come mediatore nella crisi. Secondo le fonti, ha affermato che il governo dell’Alleanza Progressista Unita guidato da Manmohan Singh è riuscito a isolare il Pakistan a livello globale dopo gli attacchi del 26/11, mentre oggi il Pakistan occupa una posizione di rilievo nella diplomazia globale.
Jaishankar, in risposta, ha fatto risalire la storia al 1971, durante il conflitto tra India e Pakistan, quando il Pakistan mediava la comunicazione tra Stati Uniti e Cina nel tentativo di mettere all’angolo l’India. Se l’attuale ruolo di mediazione del Pakistan è visto come una battuta d’arresto per la diplomazia indiana, ha affermato, “allora la battuta d’arresto è iniziata nel 1981, quando il Pakistan ha iniziato a lavorare come interlocutore tra gli Stati Uniti e l’Iran”.
Jaishankar ha anche sottolineato il ruolo del Pakistan nella mediazione dei colloqui tra gli Stati Uniti e i talebani nel 2004. “Non andiamo in giro a chiedere ai paesi che tipo di intermediazione (dalali) possiamo fare”, avrebbe detto il signor Jaishankar.
Il chief senior del CPI(M) John Brittas ha chiesto se il governo avesse adottato il “silenzio come arte di governo”, sottolineando che mentre l’India si è affrettata a criticare l’attacco “enorme” dell’Iran ai paesi dell’Asia occidentale, nessun commento del genere period stato fatto quando gli Stati Uniti e Israele avevano colpito per la prima volta l’Iran. Parlando in modo simile, il chief dell’AIMIM Asaduddin Owaisi ha affermato che l’India è rimasta “in silenzio sulla guerra”, “in silenzio sull’assassinio dell’Ayatollah Khamenei” e “in silenzio quando gli Stati Uniti hanno silurato una nave iraniana nell’Oceano Indiano”.
Brittas ha anche sottolineato l’impatto a lungo termine della crisi sulle linee di approvvigionamento di GNL dal Qatar, esortando il governo a presentare un Libro bianco sulle implicazioni economiche più ampie. Il Qatar fornisce il 41% del fabbisogno di GNL dell’India.
Il chief del partito Samajwadi Dharmendra Yadav e il chief dell’AAP Sanjay Singh hanno messo in dubbio i tempi della visita del Primo Ministro a Tel Aviv alla vigilia del conflitto. Il chief dell’NCP (Sharad Pawar), Supriya Sule, ha chiesto quale “beneficio tangibile” l’India avesse ottenuto allineandosi con gli Stati Uniti e Israele. Sarfraz Ahmed del Jharkhand Mukti Morcha ha chiesto se l’India si considera ancora parte del Movimento dei Non Allineati.
Parlando ai giornalisti dopo l’incontro, il chief senior del Congresso Tariq Anwar lo ha descritto come “insoddisfacente”.
“Abbiamo chiesto chiarimenti al governo, ma l’incontro è stato insoddisfacente”, ha detto, ribadendo la richiesta del Congresso per un dibattito strutturato in entrambe le Camere del Parlamento.
Brittas ha aggiunto: “Tutti i chief dell’opposizione intervenuti hanno affermato che il governo avrebbe dovuto prendere posizione sull’attacco unilaterale degli Stati Uniti contro un paese sovrano e indipendente, l’Iran”.
Pubblicato – 25 marzo 2026 23:09 IST
