Incontra il portavoce iraniano della linea dura che ha minacciato di bruciare le forze americane – secondo quanto riferito, l’uomo di punta di Teheran per i colloqui

Secondo quanto riferito, l’uomo indicato dall’amministrazione Trump come possibile interlocutore con l’Iran è anche una delle determine più intransigenti del regime: il portavoce del parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf, comandante di lunga knowledge delle Guardie rivoluzionarie, ampiamente descritto dagli esperti come un leale “sure man”, con un file di minacce contro gli Stati Uniti e profondi legami con la cerchia ristretta del sistema.

Questa contraddizione sottolinea la questione centrale che devono affrontare i politici statunitensi: anche se Washington si rivolge alle “persone giuste”, come ha affermato il presidente Donald Trump, qualcuno come Ghalibaf può effettivamente mantenere i risultati?

“Ghalibaf non ha una linea indipendente. La sua forza è che è un ‘sure man'”, ha detto Beni Sabti, un esperto di Iran presso l’Institute for Nationwide Safety Research. Ha aggiunto: “Se gli viene detto di stringere la mano all’inviato speciale Steve Witkoff, lo farà. Se gli viene detto di intensificare, lo farà”.. Non è una questione di moderazione, ma di chi dà gli ordini.”

Mentre gli attacchi aerei piovono sul regime iraniano, un’opposizione fratturata può unirsi per guidare se cade?

Insider del regime

Ghalibaf, 64 anni, è un prodotto dell’institution della sicurezza iraniano.

Ha scalato i ranghi del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica durante la guerra Iran-Iraq, diventando infine comandante dell’aeronautica dell’IRGC.

“Completò anche l’addestramento di volo all’estero, cosa non insolita all’epoca, con l’aiuto della Francia in una fase. Fino a poco tempo fa effettuava ancora voli di addestramento in Francia”, ha detto Sabti.

In seguito ha ricoperto il ruolo di capo della polizia nazionale iraniana, supervisionando le forze di sicurezza interna responsabili della repressione delle proteste, inclusa la rivolta studentesca del 1999, insieme a Qassem Soleimani.

Dopo essere passato alla politica, Ghalibaf ha tentato più volte di candidarsi alla presidenza, ma ha fallito. Ha invece costruito la sua carriera attraverso la lealtà al sistema, ricoprendo il ruolo di sindaco di Teheran per più di un decennio prima di diventare presidente del parlamento nel 2020.

“Ghalibaf ha continuato a ricoprire ruoli nazionali di alto livello ed è ora presidente del parlamento. Si è costantemente allineato con il chief supremo e segue le direttive piuttosto che stabilire le proprie posizioni indipendenti”, ha detto Sabti.

“Il suo nome è stato anche collegato a numerose accuse di corruzione, compreso l’abuso dei proventi petroliferi e reti di evasione delle sanzioni che coinvolgono la sua famiglia. Secondo quanto riferito, i suoi figli sono stati coinvolti e sono sotto sanzioni”, ha detto Sabti, aggiungendo: “Ci sono stati anche scandali pubblici che hanno coinvolto membri della famiglia che viaggiavano all’estero e facevano acquisti di lusso, comprese immagini ampiamente diffuse di loro che arrivavano con numerose valigie Gucci di fascia alta.”

IL NUOVO LEADER SUPREMO DELL’IRAN È “SUO PADRE SOTTO STEROIDI”, GLI ESPERTI AVVERTONO SULLA REGOLA DURA

Il presidente del parlamento iraniano Mohammad-Bagher Ghalibaf osserva i membri del parlamento cantare a sostegno dell’IRGC mentre indossano uniformi militari a Teheran, Iran, 1 febbraio 2026. (Hamed Malekpour/Agenzia di stampa dell’Assemblea consultiva islamica/WANA (Agenzia di stampa dell’Asia occidentale)/Dispensa tramite Reuters)

Autorità limitata

Le dichiarazioni di Ghalibaf in tempo di guerra riflettono un tono inasprito all’interno della management iraniana.

Ha rifiutato i termini del cessate il fuoco, dichiarando che l’Iran continuerà a combattere “finché il nemico non si pentirà veramente della sua aggressione”.

Ha anche avvertito che gli attacchi alle infrastrutture iraniane scatenerebbero ritorsioni in tutta la regione, anche contro obiettivi energetici.

Allo stesso tempo, ha negato pubblicamente qualsiasi trattativa con gli Stati Uniti, definendo le notizie sui colloqui “notizie false” e accusando Washington di manipolare i mercati.

In un discorso trasmesso dalla televisione iraniana il 12 gennaio 2026, ha avvertito che le forze statunitensi avrebbero dovuto affrontare conseguenze catastrofiche se avessero affrontato l’Iran. “Vieni, così potrai vedere quale catastrofe accadrà alle basi, alle navi e alle forze americane”, ha detto, aggiungendo che le truppe americane sarebbero “bruciate dal fuoco dei difensori dell’Iran”.

Nelle stesse osservazioni, trasmesse e tradotte da MEMRI, ha descritto il presidente degli Stati Uniti come “delirante e arrogante” e ha definito l’ideologia dell’Iran come un movimento globale in crescita.

Più recentemente, ha intensificato ulteriormente. Ha avvertito che “il sangue dei soldati americani è responsabilità personale di Trump” e ha promesso che l’Iran “salderà i conti con americani e israeliani”, aggiungendo che “Trump e Netanyahu hanno oltrepassato i nostri limiti e ne pagheranno il prezzo”.

Ha anche minacciato ritorsioni contro le infrastrutture energetiche regionali, segnalando la volontà di espandere il conflitto oltre il confronto militare diretto.

Non il decisore

“È considerato relativamente moderato nell’attuale contesto iraniano, ma non è lui a prendere le decisioni. Non è lui stesso il chief”, ha detto a Fox Information Digital Danny Citrinowicz, esperto di Medio Oriente, sicurezza nazionale e intelligence, aggiungendo che Ghalibaf potrebbe fungere da canale per la management iraniana, ma non come autorità ultima.

“Se vuoi parlare con qualcuno in Iran, probabilmente è lui il punto di contatto”, ha detto. “Ma non resolve nulla. Anche se vuole fare qualcosa, deve ottenere l’approvazione dell’IRGC e della management suprema.”

Sabti ha detto che “alcuni indicano periodi durante la presidenza di Rouhani in cui sembrava allinearsi con Rouhani e lo descrivono come un po’ moderato, ma questo è fuorviante”, ha detto.

TRUMP DICE CHE L’IRAN VUOLE PARLARE, MA CHI GUIDERÀ DOPO KHAMENEI?

Un uomo accende una sigaretta con il fuoco acceso da una foto in fiamme del presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf, mentre gli israeliani si radunano a sostegno delle proteste nazionali in corso in Iran, a Holon, Israele, il 14 gennaio 2026. (Ammar Awad/Reuters)

Un sistema che rende le trattative più difficili

Gli analisti sostengono che il problema più grande non è Ghalibaf stesso, ma il sistema all’interno del quale opera.

Behnam Ben Taleblu, membro senior della Fondazione per la Difesa delle Democrazie, ha dichiarato: “Coloro che vedono l’ascesa di qualcuno come Ghalibaf, che è un veterano dell’IRGC, come un’estensione del potere al di fuori del suo tradizionale ruolo civile, non hanno notato come la personalità, e non la professione, sia stata la forza trainante nella politica iraniana per decenni. Coloro che si concentrano sui trascorsi dell’IRGC nel Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale potrebbero anche trascurare che i recenti segretari – Shamkhani, Larijani e Ahmadian – avevano tutti trascorsi nell’IRGC”.

“Il sistema oggi è più radicalizzato e decentralizzato”, concorda Citrinowicz. “Non si tratta di una persona. Ci sono più attori con cui devi coordinarti, il che rende molto più difficile la negoziazione.”

“Non sto dicendo che sia impossibile, perché questo è ancora il Medio Oriente, ma sarà molto difficile raggiungere un accordo con loro, per non parlare di un accordo che rifletta le stesse richieste che gli Stati Uniti facevano prima della guerra. Non c’è modo che accetteranno questo”, ha aggiunto.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Un cartellone raffigurante i chief supremi dell’Iran dal 1979: (da sinistra a destra) gli Ayatollah Ruhollah Khomeini (fino al 1989), Ali Khamenei (fino al 2026) e Mojtaba Khamenei (in carica) è esposto sopra un’autostrada a Teheran il 10 marzo 2026. L’Iran ha segnato la nomina dell’Ayatollah Mojtaba Khamenei a sostituire suo padre come chief supremo a marzo 9, 2026. (AFP/Tramite Getty Photographs)

Citrinowicz ha detto che il regime si considera dominante. “Dal punto di vista dell’Iran, stanno vincendo, non perdendo. Stanno usando le loro capacità strategiche e minacciando di fatto un punto di strozzatura nell’economia globale, vale a dire lo Stretto di Hormuz. Ciò non fa altro che rafforzare la radicalizzazione in atto all’interno del regime. In quelle condizioni, saranno loro a avanzare richieste a Trump, e non il contrario.”

Anche se i colloqui avessero luogo, ha detto, Ghalibaf non sarebbe in grado di impegnare l’Iran senza un’approvazione più ampia.