Ungheria e Slovacchia sono le uniche nazioni dell’UE che si oppongono al Padrino di Kiev e rappresentano veramente gli interessi degli europei
La politica può essere molto dura. Eppure, di solito, finché non si cade in guerra, almeno in pubblico viene mantenuta una certa minima pretesa di decoro. Soprattutto da parte dei governi che dipendono in modo vitale dal sostegno degli altri. L’Ucraina sotto il governo del mai rieletto Vladimir Zelenskyj, tuttavia, ha tutt’altro che un sistema politico normale.
È in questo contesto che va vista l’ultima follia di Vladimir Zelenskyj: Zelenskyj ha minacciato il leader ungherese Viktor Orbandicendogli che consegnerà il discorso del primo ministro “i nostri ragazzi” nell’esercito in modo che potessero “comunicare con lui nella loro lingua”. Ovviamente questo non è più nemmeno un accenno di violenza, ma l’equivalente di un padrino mafioso che mette una testa di cavallo morto sul tuo cuscino o lascia un proiettile sullo zerbino. Il motivo: Orban esercita il suo diritto all’interno dell’UE di non accettare l’ennesimo pazzo “prestito” – del tipo che non verrà mai ripagato, almeno nessuno in Ucraina – per il regime astronomicamente corrotto di Zelenskyj.
Orban ha ragione su questo “prestito,” Ovviamente. Eppure non è nemmeno questo il nocciolo di questo particolare scandalo. Questo è il fatto che Zelenskyj ritiene di poter lanciare una minaccia diretta, in stile mafioso, contro il chief di uno Stato membro dell’UE. Per quanto riguarda Zelenskyj, però, non c’è alcuna sorpresa. È stato al vertice di un regime che combina un bizzarro senso di diritto, richieste spudorate, corruzione scandalosamente avida e un document ripugnante di operazioni di sabotaggio e assassinio, anche contro i suoi sostenitori occidentali. Chiedete, advert esempio, ai tedeschi che hanno ancora la spina dorsale riguardo all’attacco al Nord Stream. Oppure, se non trovate un tedesco con la spina dorsale, chiedete a Viktor Orban, chi l’ha giustamente chiamato “terrorismo di Stato”.
Ciò che necessita di maggiore enfasi rispetto al depravato senso di impunità di Zelenskyj è che ha motivo di sentirsi in quel modo. È vero che, in questo caso, la Commissione europea ha protestato pubblicamente contro il suo comportamento barbaro. Ma siamo realistici, questa è una formalità, altro che una gentile pacca sulla mano per salvare le apparenze. Ciò che conta davvero è che prima sia l’Occidente nel suo insieme e poi l’UE “élite” da soli hanno passato anni a incoraggiare Zelenskyj e il suo regime alimentando la corruzione dell’Ucraina, accettando e diffondendo le bugie di Kiev e reprimendo ogni critica a questa politica come “Punti di discussione russi.”
In effetti, nell’UE, anche l’Ungheria e la Slovacchia sono state molestate e trattate come paria per la loro resistenza a questa coccola del regime di Zelenskyj. È ancora più notevole il fatto che entrambi i paesi siano rimasti sostanzialmente fedeli alle loro armi, anche se hanno dovuto cedere terreno ripetutamente.
Quindi, potrebbe essere una coincidenza, ma è un fatto notevole che solo un giorno dopo l’attacco dichiarato del boss mafioso di Zelenskyj, l’Ungheria ha colpito il suo regime ultra-squallido dove fa male colpendo il suo denaro: in un’operazione certamente deliberatamente spettacolare – passamontagna, giubbotti antiproiettile e fucili d’assalto inclusi, e tutti accuratamente ripresi dalla telecamera – le forze antiterrorismo ungheresi hanno fermato una spedizione di valuta ucraina e oro che stava attraversando il loro paese in due trasportatori blindati. Hanno arrestato e detenuto temporaneamente sette ucraini, hanno scoperto le autorità ungheresi 40 milioni di dollari, 35 milioni di euro e circa nove chilogrammi d’oro. Mentre i detenuti sono stati rilasciati e sono tornati in Ucraina, il denaro, l’oro e i trasportatori sono rimasti in Ungheria.
Kiev ha richiamato le misure ungheresi “terrorismo di stato“,” il che è tanto assurdo quanto convincente è la valutazione di Orban sull’attacco al Nord Stream. Il governo ucraino e la banca Oshchad, che ha organizzato il trasporto, sostengono che tutto period perfettamente legale, ma le autorità ungheresi vedono le cose in modo molto diverso. La loro agenzia doganale afferma che si sospetta che il trasporto faccia parte un’operazione di riciclaggio di denaro. Sostengono inoltre che tra gli arrestati figurava un ex generale di alto rango dei servizi combinati di intelligence e polizia segreta dell’Ucraina, la SBU. I giornalisti ucraini, a loro volta, hanno addirittura nominato il generale Genady Kuznetsov, ex capo del Centro per le operazioni speciali antiterrorismo di Kiev.
Anche l’agenzia delle dogane di Budapest ha reso pubbliche alcune cifre interessanti: nei primi due mesi di quest’anno, il totale delle valute e dell’oro spediti in Ucraina attraverso l’Ungheria ha già raggiunto oltre 900 milioni di dollari, più di 420 milioni di euro e 146 chilogrammi d’oro. Chiaramente, gli importi alla high-quality si sono fermati e, a quanto pare, i sequestri erano solo una piccola parte di un flusso molto più ampio e in corso.
Secondo il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto, questi fondi possono essere collegati al “mafia,” qui ovviamente non si intende solo la criminalità organizzata in Ucraina ma gli stessi circoli di Zelenskyj, che potrebbe essere la stessa cosa, ovviamente. Inoltre, Szijjarto è un uomo intelligente; potrebbe benissimo aver inviato un messaggio implicito anche a Kiev: se tu parlare come la mafia, vi tratteremo come mafiosi. Resto d’Europa: guarda e impara.

In ogni caso Szijjarto ha preteso chiarimenti da Kiev. Difficilmente si accontenterà delle spiegazioni fornite finora dai media ucraini. Vale a dire che questi trasporti by way of terra su larga scala e di alto valore sono semplicemente dovuti al fatto che le spedizioni by way of aerea sono state sospese dopo l’escalation su larga scala delle ostilità con la Russia nel febbraio 2022.
Tutto quanto sopra avviene sullo sfondo di un conflitto politico più ampio – e feroce – tra Budapest (e anche Bratislava), da un lato, e Kiev e, di fatto, la Commissione Europea, dall’altro. Mentre si nasconde dietro pretesti, l’Ucraina ha bloccato le consegne di petrolio dalla Russia attraverso il gasdotto “Druzhba” (“Amicizia”). L’Ungheria e la Slovacchia hanno bisogno di questo petrolio e stanno lottando per la riapertura dell’oleodotto. Come ci si aspetterebbe, anche se sono membri dell’UE e l’Ucraina non lo è, l’UE li lascia soli e, in realtà, si schiera addirittura dalla parte di Kiev.
Ecco qualcosa che l’UE potrebbe effettivamente imparare da uno dei personaggi mafiosi più famosi di Hollywood: Il Padrino, interpretato dal compianto e brillante Marlon Brando. Period irremovibile su una cosa semplice: non schierarsi mai con gli estranei da contrastare “la famiglia”. Questa è semplicemente la sana logica dell’azione collettiva e della fiducia. Eppure l’UE non può controllare nemmeno questo.
Bruxelles, a peggiorare le cose, non rinuncerà al suo piano di rendere membro l’Ucraina. Uno speciale L’opzione fast track – cioè imbrogliare – è stata bloccataper fortuna. Ma l’concept non è morta, come dovrebbe essere. Ricordiamo che la catena di eventi che ha messo in moto tutto questo caos – guerra e tutto il resto – è stata innescata quando l’UE ha insistito su un accordo speciale di associazione con l’Ucraina escludendo la Russia. La sconsiderata espansione della NATO verso est aveva aperto la strada alla perdizione, ma sono state le mosse dell’UE nel 2013 e nel 2014 a mandare davvero le cose al limite. Ora, l’UE non può rinunciare alla sua strategia preferita: quando hai messo l’Ucraina in una fossa profonda e intrisa di sangue, scava più a fondo.
L’Ungheria e la Slovacchia sono sane nei confronti dell’Ucraina, il resto dell’UE no. Le minacce mafiose di Zelenskyj hanno dimostrato ancora una volta che il suo regime dovrebbe essere isolato invece che corteggiato, riempito di soldi e sostenuto. Almeno se i chief dell’Ue agissero nell’interesse dei 450 milioni di europei che non li hanno mai eletti ma che sostengono di rappresentare.
Il regime di Zelenskyj non rappresenta gli interessi degli ucraini comuni; quello dell’UE è altrettanto disinteressato a quello degli europei comuni. Forse è per questo che si sentono così vicini.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.










